雷鋒網按：本文作者鐵流，雷鋒網首發文章。
日前，華為新款旗艦手機P10上市後被網友曝出快閃記憶體讀寫速度不同。在4月18日，華為回應稱，公司與多個供應商合作，向消費者提供優秀的產品體驗和服務；並且還表示，一部手機的體驗是否流暢，不是單純由某個單一部件性能決定的，而是由軟體系統和硬體系統綜合設計和優化來決定。
據網友爆料，在華為P10快閃記憶體門事件之後，華為下架了測試軟體，使使用者無法通過測試軟體評測快閃記憶體性能。
華為P10“快閃記憶體門”不只是eMMC5.1和UFS2.1混用的問題
華為P10“快閃記憶體門”起源于一些網友在購買P10手機後，經過測試軟體發現華為P10系列手機快閃記憶體速度出現了明顯差異的情況。
根據網友爆料：
發現P10快閃記憶體規格縮水導致的讀寫速度嚴重下降問題還真的不少。
所以能夠判斷的是，現售P10機型中，不同等級不同規格的快閃記憶體晶片應該是混著在用，並不全是最開始銷售的那批UFS2.1，大致看了下讀寫速度，降速版本的P10持續讀寫大概是270MB/s以及123MB/s，隨機讀寫速度大概是38MB/s和18.7MB/s，而最早第一批購買的P10持續讀寫速度大概是754MB/s以及181MB/s，隨機讀寫速度大概是167MB/s和147MB/s，另外還有一個版本（手上的這台P10Plus 64GB）是持續讀寫速度550MB/s和143MB/s，隨機讀寫速度94MB/s和56MB/s，降速版本的實際讀寫速度差不多就等於目前普通emmc5.0 64GB的水準，和最開始的滿血版確實性能差距明顯。
雖然有業內人士認為，根源在於不同批次生產的P10手機可能分別採用了eMMC5.1和UFS2.0和UFS2.1方案，所以導致了快閃記憶體速度差異。但降速版本的實際讀寫速度差不多就等於目前普通emmc5.0 64GB的水準，這個已經不是採用eMMC5.1方案能自圓其說的了。畢竟在理論上，最新的eMMC 5.1標準理論頻寬為600MB/s左右（就eMMC標準純粹從理論上說，eMMC 4.4標準的讀取速度大約為104MB/s，eMMC 4.5標準則為200MB/s，eMMC 5.0標準為400MB/s），即便實際測試要打一個折扣，也不至於出現如此大的差距。
有可能存在MLC、TLC混用的問題
eMMC是由MMC協會所訂立的、主要是針對手機或平板電腦等產品的內嵌式記憶體標準規格。在核心演算法上，eMMC和SSD比較相似。不過，相對於SSD需要外部的主控，eMMC的主控集成在晶片內部，所以eMMC晶片可以直接以晶片形式（比如BGA封裝）焊接在電路板，通過MMC協定接入系統匯流排，不同廠商和制程下介面協定相同。由於現在的ARM CPU以及Intel Atom CPU都直接支援MMC協定存儲，所以可以直接使用eMMC晶片而無需額外的介面控制晶片，現在的一部分手機和一部分平板電腦都是這種形式。
由此可見，eMMC方案其實就是一個迷你版的不需要外部主控（主控已經集成在晶片內部）的SSD
，eMMC方案也要用到NAND Flash，而根據媒體爆料，華為部分P10採用的eMMC晶片，其中部分NAND Flash恐怕存在產品品質比較一般——有可能存在部分eMMC晶片採用了TLC存儲顆粒，而且還是品質比較一般的TLC存儲顆粒（有網友爆料採用的是閃迪TLC顆粒，酷比魔方999平板同款）。
SLC、MLC、TLC各有什麼區別
其實除了MLC和TLC，還有一種更高端的SLC，先解釋下什麼是SLC、MLC、TLC。
SLC全稱Single-Level Cell，每Cell僅存放1bit資料，速度快壽命長，價格非常昂貴，價格至少是MLC的3倍以上。
MLC全稱Multi-Level Cell，每Cell僅存放2bit資料，速度一般壽命一般。
TLC全稱Trinary-Level Cell，每Cell僅存放3bit資料，速度慢壽命短，價格便宜。
為什麼SLC速度快壽命更長呢？SLC架構由於每Cell僅存放1bit資料，故只有高和低2種電平狀態。而MLC架構每Cell需要存放2個bit，即電平至少要被分為4檔。
每Cell只有開和關兩種狀態，非常穩定，就算其中一個Cell損壞，對整體的性能也不會有影響。而MLC有四種狀態，意味著MLC存儲時要更精確地控制每個存儲單元的充電電壓，讀寫時就需要更長的充電時間來保證資料的可靠性，而且一旦出現錯誤，就會導致2倍及以上的資料損壞。
而SLC價格更貴的原因在於SLC的一個Cell只存1bit資料，MLC或TLC的一個Cell卻能存2bit或者更多的bit資料，但晶片的體積並沒增加，等於壓縮存儲了資料，這樣的結果就是相同的一塊晶片存儲的容量變大，因此，MLC或TLC的自然價格就便宜了。
事實上，正是因為SLC價格高、壽命長、速度快，因而很少被用於民用產品，哪怕是某實際成本200美元，售價高達六七千人民幣的手機，依舊存在MLC和TLC混用的問題。
而華為本次的情況，則有可能是重複了前人的故事，而且採用的TLC品質比較一般，因而導致了降速版本的實際讀寫速度差不多就等於目前普通emmc5.0 64GB的水準。
也許是供應鏈的問題
USF方案是電子設備工程聯合委員會提出的，UFS2.0標準和UFS2.1標準在理論性能上是優於eMMC5.1方案。因此一般在千元級上會採用eMMC5.0或eMMC5.1，在2500元以上的中高端手機上會採用UFS2.0和UFS2.1。
除了將UFS2.0和UFS2.1縮水為eMMC方案，華為P10在記憶體上也存在縮水的行為，將部分P10手機的LPDDR4記憶體變成了LPDDR3。LPDDR4和LPDDR3都是廣泛應用於移動設備的記憶體晶片。在理論上，LPDDR4記憶體晶片的運行電壓比LPDDR3記憶體晶片要低，而在相對較低的電壓下運行則意味著能夠更省電，這對飽受續航困擾的手機等智慧終端機設備而言確實小有裨益。而且LPDDR4記憶體晶片會比LPDDR3記憶體晶片有更好的性能。
因此，華為P10這次引起不少用戶憤怒的原因就在於將原本用在千元機上的LPDDR3記憶體和eMMC5.1方案用到了售價高達3788元的華為高端機型上。
造成這種問題的原因很可能是供應鏈的問題——同樣是搭載麒麟960的手機，無論是mate9還是榮耀9，都沒有被媒體爆出大規模使用emmc5.1的情況。而在華為P10上採用emmc5.1去替代ufs2.1，恐怕是今年眾多高端手機採用ufs2.1方案後，特別是作為安卓機皇的三星S8即將上市，在大家搶產能的情況下，華為對供應鏈的掌握已然失控，只能用emmc5.1去頂替ufs2.1了。