伴隨著消費升級，用戶購買裡增強，55英寸以上的電視產品變成消費主流，並且價格對於現在人們的收入水準來說，已經十分便宜，人們通過電視對於世界的感知，與顯示產品的尺寸有著最直接的關係，畫面越大給使用者帶來的臨場感就越強，伴隨著消費升級的大勢所趨，消費者也願意為這種“更大更清晰”的體驗感而買單，這同時也是現在電視產品越做越大的根本動力。
酷炫的投影技術
萬達太子爺王思聰，前段時間不惜重金豪擲50萬元，購入100寸索尼Z9D就是對以上觀點的最好詮釋，而另一方面，我等庶民該如何體驗這種土豪的樂趣呢？你是否有想過，僅需要一台Z9D百分之一的價格就能擁有100寸以上的觀影體驗呢？甚至，還能裝在包裡出去“轟趴”？今天筆者就帶大家瞭解一下具備以上所有優點近幾年興起微投產品。
·微投產品優勢 不止步於大屏體驗
智慧微投在內容上將具有十分豐富的資源
微投產品之于傳統投影產品具有本質性的區別，基於投影技術的產品，打破了電視產品的“邊框效應”，理論上來講，只要亮度與距離條件成立，就能投射出近乎於無限大的畫面，與電視相比，自由可轉換的畫面尺寸，自然是明顯的優勢之一，而目前“智慧微投”產品，能夠做到的並不僅僅是這些。
微投產品已經具備了智慧系統
所謂“智慧微投”，除了迎合現在的科技型產品智慧化潮流，相比于傳統投影產品還加入了智慧作業系統，多數產品基於自身品牌的調性，對於安卓系統進行深度定制，並且集成了優質的互聯網影視資源，同時有了正規牌照商的供應，讓微投產品即便沒有片源設備的支援也能自成一派。
集成化智慧化 微投市場新樣態
其實“微投”的概念出現的非常早，電視產品存在螢幕的硬性需求，如果要想追求更大尺寸觀影的體驗，就需要更大的產品尺寸，“使用者從產品特性，對於不同種類的產品抱有不同的產品訴求”，從這個出發點來講，家用投影產品沒有螢幕限制，打破邊界、產品體量相對較小的特性最終造就了微投產品，而“走到哪，帶到哪”的發展方向，也為微投產品輕量化演變，奠定了基礎。
集成了哈曼卡頓音響的智慧微投產品
目前智慧微投與傳統投影的關係，與互聯網電視剛出現時與傳統電視產品之間的關係非常相似，投影產品正處於一個向智慧化轉型的關鍵時期，更智慧與集成化也是目前微投產品的基本方向，投影產品具有擺脫螢幕的優勢，很多產品集成了音響與電池之後，集便攜、續航、顯示能力、片源、音質，多種因素於一身，微投產品的市場生態前所未有的喜人，同時也在智慧設備市場上形成了一種“微投新樣態”。
·自成一派！微投或許會成為下一個行業上風口
互聯網電視
岔一句別的話題，相信各位讀者都有所瞭解，2016年的智慧設備圈最火熱的“黑馬”無疑是互聯網電視廠商，在使用者對於手機與電腦產品逐漸開始審美疲勞的時期，2016年上半年互聯網智慧電視，憑藉價格、片源等優勢，眾多廠商相愛相殺，大刀闊斧的打下了一片生機勃勃紅海市場，就連VR（虛擬實境）這個關注量幾度登頂的名詞都幾番為其讓路。
互聯網電視低價戰爭
然而，時間來到2016年下半年，互聯網電視市場畫風一轉，由於面板價格上漲的原因，由最初的火熱價格戰，轉而蕭條沉寂了下來，自成一個生態體系的互聯網電視，以會員與廣告盈利，不以硬體賺錢，賠錢賺吆喝的銷售模式，受到硬體成本的影響十分嚴重，所以互聯網品牌廠商在面板漲價衝擊中，整個產業都受到了十分嚴重的影響，旗下產品紛紛採用了漲價這種手段，意圖控制市場形勢。
主打便攜的微投產品（不需市場波動較大的顯示面板元器件）
而微投產品由於不需要顯示面板的支援，受到的衝擊近乎于零，優秀的產品特性，高度的智慧化，集成化，自成一派的產品體系，一機具備所有必要播放條件，出門轟趴拎著就走！這樣優秀的產品，如何能不成為下一個行業上風口？
喜或悲？小米欲加入微投陣營
“一個堅果、一個極米”，雖然對於微投產品技術層面相對較為理解，但是提及真正意義的智慧互聯網微投產品，筆者能夠脫口而出的似乎就只有這兩個品牌，微投產品似乎在市場上的影響力一直沒有建立起來，缺乏變革性的產品與有影響力的廠商加入是微投產品線之前面臨最大的窘境。而現在這種困局似乎已經被撕開了一道口子了。
微鯨微投產品（正式亮相於AWE2017）
此前在AWE2017展會中，微鯨已經公佈了旗下微投產品，華人文化集團旗下的這條小鯨魚，一直都在積極的佈局此類產品線，從電視入手市場到之前引起不小反響的微鯨VR頭顯，再到炙手可熱的微投產品，具有得天獨厚的內容資源及節目版權牌照，是這類互聯網電視廠商的先天優勢，微鯨撕開的這道裂口，是否會在今年進一步擴大呢？
老牌國產廠商創維
此前業內曾經有傳言，攪局大王小米有意向在今年加入微投產品線，而現在，似乎就是他們“上車”的最好時機，作為國內最優秀的幾家電視盒子廠商，對於微投產品來說，無異于一劑強心針，品牌影響力有了，大廠實力有了，剩下重量級的產品，也就離我們不遠了。
小米龐雜的產品線從官網首頁中就能明顯看出
優秀的做工與高品質的性價比一直都是小米幾乎所有產品線的賣點，而站在廠商與行業的角度來看待小米，它就會背上攪局者的名號，力道用好了，就是“具有影響力的品牌，加入微投陣營”是正面的效果，而如果險輸一招，就會讓消費者對於微投產品的信心受到打擊。
寫在最後：
微投產品的潛力無疑是非常大的，與電視產品相比顯示尺寸優勢也非常明顯但是，同時也希望大家正視微投這種產品，即便再昂貴的家用級投影產品，畫質也無法與高端電視相抗衡，電視能夠帶來的畫質體驗是微投產品現階段無法企及的，投影技術的硬傷即在於亮度與清晰度，而微投小體量的產品體積，就註定了在目前階段亮度表現不佳，這當然也不是說微投產品不好，只是產品種類從根本上不一樣，學得武功不一樣，自然應對的場景也就不一樣。
再優秀的微投在畫質上也無法與此定位的電視抗衡
相對來說，微投與電視之間的關係更像是“正餐與便當”，或許筆者比喻並不恰當，但在我看來電視依舊是無法替代的正餐，是每天與家人娛樂生活的中心，能讓您與家人獲得最極致的影音體驗。而智慧微投，在進化了便攜性與集成性之後，這個“便當”隨手拎出去跟朋友們來一場野外電影轟趴，體驗一定非常棒，二者市場定位清晰且互不影響，但用處卻是如此相同，這就是科技產品的魅力所在。