豎屏，57秒。不是一定要你接受這個標準，但你抗拒用戶的選擇，結果只是你自己被邊緣化。
鈦媒體注：
本文為快手科技合夥人曾光明向鈦媒體獨家供稿。我們也借此希望發起一個關於短視頻
工業標準
的討論，可直接來文末投票和評論，說出你的觀點。
確定下來一個行業標準，需要付出很大代價。
在傳播的手工業時代，我們為了掌握用戶需求，不得不用街頭訪問、讀者調查表這類笨拙的辦法，瞭解用戶的基本想法，然後又得付出大量的試錯成本，確定產品形態。
但往往等產品成熟後，使用者的需求又轉變了，一切又得重來。
因為成本過大，事實上傳播行業的傳統，基本的產品判斷是通過經驗。通過成熟決策人的行業經驗，做出的產品判斷，雖然不能全中，但也不會偏離太遠，這幾乎就是傳播行業的門檻。
在傳統媒體時代，能夠快速掌握行業標準，快速推出使用者認可的產品，就能決定一個媒體的生死，不符合行業規律的產品，很容易短命。
快手一直在摸索短
視頻領域
的行業標準，不同於以往，這個標準科學性很高，它來自人工智慧系統對每天6000萬使用者的每一個行為的判斷歸納，用戶的每一個行為，都是一次測試，這是一個天文數字的測試。
我們也擁有短視頻行業迄今為止最全面最龐大的使用者資料，所有的測試之後，用戶的選擇集中到某幾個選項，我們發現，越是接近某個形態，用戶資料表現就越好，證明這是最終答案。
豎屏，57秒。這可能就是短視頻行業的工業標準，在行業發展的初期，就掌握了這個標準，意味著，你在這個全新的行業擁有了一個機會。
一分鐘電影院
電影的標準是90分鐘或者120分鐘嗎？並不一定，只是在上世紀末，因為播放設備等的限制，大家發現90分鐘是一個合理的電影時長標準。
但電影的標準，從來都在變化，就像最早的電影《火車進站》，只有17秒，慢速播放，約1分鐘，恰好這也是快手的短視頻的標準時長。
這個巧合的17秒到57秒，卻來源於兩個恰好相反的理由。
早期的電影，是因為設備限制，播放不了太長，現在的短視頻，是因為使用者播放太便利、獲取資訊的節奏太快，自然擠壓到了這個時長。
在當前的用戶行為、技術和市場下，“
豎屏57秒
”的短視頻，就是當前短視頻行業的工業標準。
不是一定要你接受這個標準，但你抗拒用戶的選擇，結果只是你自己被邊緣化。
再進一步，這不僅僅是短視頻領域的行業標準，這更是年輕一代的溝通語言，如果你想跟90後甚至00後交流，你必須掌握他們的語言，才能跟他們取得共鳴。
不瞭解年輕用戶的需求，是傳統行業普遍面臨的困境，如果我們能掌握年輕使用者的溝通語言，我們就不僅僅能在傳播領域立足，我們還可以瞭解和獲取年輕用戶，掌握行業的未來。
基於以上語言，我們如何跟90後溝通呢？
舉例說，我們可以做“一分鐘電影院”，這是快手推出的許多產品概念中的一個。
在快手上，你能看到大量的57秒的完整電影，開端、鋪墊、高☆禁☆潮、結局，這也是電影可能的新形態。
借助移動互聯的技術和快手的平臺，我們可以做出一個每個人手機上的電影院，這個電影院每部電影的上映時長是1分鐘，每場觀眾500萬人。
一分鐘之內，500萬人同時進入這個電影院，看完一部57秒的電影，又可以同時離開。
沒有移動互聯技術之前，這樣的情況不可想像。
但90後與00後是網路原住民，這就是他們的生活節奏，等電梯、叫車、洗手間、排隊，這幾分鐘的空隙，足夠他們看兩部電影了。
只有這樣的產品，才能讓他們願意交出寶貴的注意力和時間。
進化中的工業標準
在可以預見的未來，“豎屏57秒”這個短視頻的形態還會繼續進化，在很短的時間裡，行業已經發掘出了此前我們想像不到的許多形態，比如三橫屏與互動觀看等，57秒短視頻能容納的信息量已經非常大，它確實是很有生命力的。
這是短視頻的最佳形態嗎？
到了今天，對回答這樣的問題，我們已經不再困惑。
以人工智慧為基礎的大資料測試，能每天億萬次的給出答案，它可能是，可能不是，但我們隨時都能知道準確的結論。
直到今天，傳播行業大部分還處於手工藝時代，不瞭解技術的力量，從業人員甚至無法想像最新的行業進展。
對工業標準的判斷，邏輯過程並沒有改變，改變的是操作過程。
只有人工智慧發展到今天，只有具備這樣極大的資料庫，我們才能準確的分析足夠大的資訊，獲取更準確的答案，而且是隨時更新修正的答案。
對短視頻行業來說，重要的不是我們今天知道“豎屏57秒”這樣的標準，重要的是，我們明確了如何快速準確獲得這樣標準的辦法，也許很快，甚至明天，57秒這個標準就會改變，但可以肯定，豎屏57秒是一個里程碑似的時刻，在這個時刻，我們不僅發現了黃金，我們還瞭解了點金術。
傳播行業此時進入了未來。