炎熱的夏天到了，如何穿衣又是一個大話題，甚至還出現過“穿衣強迫症”“捂熱綜合症”的熱門話題。同理，當穿衣服細化到手腳，也成了街頭巷尾熱議的話題：
地面冷的時候，在床上睡覺的時候，開空調的時候，又是否應該要給寶寶穿襪子？
討論這個話題的時候，讓我們來一起看看網上各方的代表言論。
&正方：支持給寶寶穿襪子
代表人物（能搜索到的）：首都兒科研究所保健科副主任醫師李海鷹（搜狐母嬰頻道的專家顧問團成員）
主要觀點：即使是夏天寶寶還要穿襪子，對於不會走路的嬰兒來說，體溫調節功能尚未發育成熟，產生熱量的能力較小而散熱能力較大，當環境溫度略低的時候，小嬰兒的末梢迴圈就不好，摸摸小腳涼涼的，如果給嬰兒傳上襪子，可以起一定的保暖作用，避免著涼，孩子也覺得舒服。因此，家裡的空調最好保持在26-28攝氏度。如果溫度太低，寶寶又光著腳的話，很可能會導致寶寶著涼，拉肚子。
與此同時，不穿襪子也容易使得寶寶柔嫩的腳步肌膚變得乾燥粗糙，甚至形成腳墊。隨著寶寶月齡的增長，他的能力也長了不少，特別是下肢活動增加很多。當他高興的時候，會手舞足蹈，不高興哭鬧的時候，也常是亂蹬，除了睡覺時間，他總是不停地活動，這樣損傷皮膚、腳趾的機會也就增多了，有的寶寶甚至磨破了足跟部位的皮膚，穿上襪子則可以減少這些損傷的發生。
隨著寶寶皮膚接觸外界環境的機會日益增多，一些髒東西如塵土等有害物質，就可通過寶寶嬌嫩的皮膚侵襲身體，增加感染的機會。有的家庭地上鋪的是塑膠拼板，如果寶寶光著小腳，拼板上的甲醛及鉛等有害物質會沾在寶寶的腳上，隨之附著在小手上再進入寶寶的嘴裡。
觀點轉載率：國內各大育兒網站，育兒論壇，健康網站，幾乎都支持這個觀點。無論是百度還是穀歌，可以說是育兒網站的主流觀點。
網上正方麻麻言論集：
1. 瓷磚和水泥地是不好的，老人家都說太涼了。開空調的時候地板更冰涼。
2. 老人家說赤腳長大後腳會大很醜，也很容易變成扁平足啊。
3. 我家孩子，光腳在家時間久以後，貌似走路的姿勢有問題啊，大腳片子吧唧吧唧地往地上拍。
4. 剛出生的嬰兒不能光腳吧，不怕感冒嗎？
5. 赤腳會不會因此大量接觸細菌，病毒，容易生病吧？
6. 赤腳走會不會傷到腳丫？比如腳掌皮膚開裂和腳趾甲的損傷。
7. 從健康的角度赤腳合適嗎？我們中醫建議女性無論大人還是寶寶不要腳涼，容易腎虛，夏天地板還行，地磚大人都受不了呢，腳不是應該注重保暖嗎？
8. 我這邊醫生也說，寒從足起，腳是人類第二心臟。空調房更要穿襪子，我社區還有穿中筒襪的。
9. 光腳踩地，小孩會脾虛。
10. 光腳可以直接踩在接地氣的土地上，這是沒有問題的，因為土地上有熱氣。而一般我們的家庭都是樓宇，不接地氣，陰濕。
11. 國外的赤腳理論不能硬搬，日本人來大姨媽也喝涼水，吃藥也是配涼水，怎麼解釋？中醫們都說亞洲人體質和白種人不一樣，所以不能喝涼水。
&反方：反對夏天給寶寶穿襪子
代表人物（能搜索到的）：@協和章蓉婭；@張思萊醫師；@育兒專家-王玉瑋
主要觀點：@協和章蓉婭：總有人問“豆豆為啥老是光著腳？”因為她喜歡呀！“那你不怕孩子感冒嗎？”不會啊，從小習慣了就不會那麼嬌弱了。而且，光腳有利於孩子四肢觸覺和運動的發展，還有利於大腦的發育，在日本，幼稚園還特地撬掉水泥地換上沙土，讓孩子們赤腳玩耍，來增強體質，研究也證實打赤腳的確有利於提高身高體重。
@ 張思萊醫師 《張思萊育兒手記》：打赤腳好處多。”……社區裡的小嬰兒無論天氣多麼熱，仍然還是穿著厚厚的棉線襪再加上毛線織的鞋。其實我給孩子打赤腳是有用意的。孩子的雙腳皮膚也是佈滿了知覺和觸覺的神經末梢，當孩子還不會站立時，氣溫條件允許的情況下還是應該給孩子打赤腳，讓孩子能夠通過雙腳直接感覺到冷熱，並且讓腳底經受各種刺激，試著讓孩子的雙腳接觸不同材質的地面有助於觸覺的發育，有利於促進腳弓的形成。更何況天氣已經很熱了，也不能捂著腳呀！因為小嬰兒出汗，多雙腳潮濕，如果被捂著，很容易滋生細菌，造成腳部感染。
@ 育兒專家-王玉瑋：小孩子新陳代謝很旺盛，經常出汗，穿著襪子，反而不利於皮膚呼吸透氣。且穿著襪子睡覺很不舒服，如果習慣了穿什麼睡覺，寶寶就很難改變這種習慣了。本人建議不要給小嬰兒帶手套（平時也不要帶）和穿襪子睡覺，特別是夏天。冬天放在睡袋裡比較好。
觀點轉載率：微博傳播率較高，以及張思萊醫師直接在其暢銷著作中討論宣傳此觀點。
網上反方麻麻言論集：
1. 腳不是什麼不能受涼的關鍵器官，肚臍也不是。溫度合適不會因為腳啊肚子啊露出來就”著涼“。
2. 總赤腳就沒那麼怕涼了。不穿鞋襪並沒有因此著涼，反而赤腳有利於足部發育也利於增強免疫。
3. 喜歡光腳是天性，不願意被束縛。澳洲這邊小孩子都光腳玩噠。
4. 法國小朋友入幼稚園以後必須光腳。美國嬰幼兒在家也都是光腳長大的，幾乎就沒見過在家裡還穿鞋的嬰兒。
5. 國外很多嬰兒學步鞋的設計理念和廣告語也是”最大限度接近赤足“。
6. 天氣熱肯定可以光腳，冬天誰也不會光腳。總的說，養孩子，得三分饑帶寒。
7. 真不明白那些只穿肚兜，卻穿襪子的小BB，不是更容易著涼嗎？
8. 孩子的確不用養的過分精細，這也不行那也不讓反而毛病更多。加上孩子是怕熱不怕涼的。孩子很多病都是捂出來的。
9. 我孩子從小光腳光腿的，即使北京的11，12月份，身體好得啊，我都盼著他感冒一次，發發身體裡的毒素。
10. 我特別不能理解有些大人自己穿吊帶短裙卻給自己寶寶戴上帽子穿上襪子和長袖的做法。
&中間派：穿襪子與否看過往生活習慣
代表人物（能搜索到的）：@崔玉濤
主要觀點：在空調房或者非空調房間，是否給孩子穿襪子，應該是習慣問題。其實孩子不怕涼，就怕環境大幅度變化。不要一會穿上襪子，一會又脫掉。一會環境溫度高，一會又降低。環境大幅度變化最容易使孩子生病。保持相對穩定的環境，穩定的養育習慣，易預防孩子生病。
很如朋友談及在家是否應該給孩子穿襪子，對於這些問題沒有標準答案，關鍵是孩子既往的生活習慣。如果孩子出生後就不穿襪子，每天都是如此，在家不穿襪子肯定不會因此而生病。如果一直喝室溫的奶，也不會因喝涼奶而拉肚子。家長不要去比較，保持自己的習慣。
觀點轉載率：微博，以及崔玉濤言論叢
網上中間派麻麻言論集：
1. 我覺得孩子的生活習慣最好不要發生大的變化，如果一直習慣穿鞋襪就穿著吧，免得真的生病，孩子受罪。
2. 習慣因人而異，適合就是最好的。
3. 其實存在南北差異的。比如北京上海比較常見夏天穿襪子的寶寶，福建和兩廣大部分都是赤腳的寶寶。
4. 地域差別啊。我們這邊的寶寶是到天冷或穿皮鞋運動鞋時才穿襪子，平時在家都是赤腳到處跑。寶寶在家吹著空調也是短袖短褲光腳丫的，而且還是雲石地板。我在上海時看到基本每個寶寶都是一年365天穿著襪子，估計除了洗澡就一直穿著，室外40幾度的天照樣穿著襪子穿雙涼鞋，我看著都熱啊。
5. 其實都是大人習慣傳給孩子，大人覺得不穿受不了，孩子習慣了襪子鞋子慢慢也覺得不穿很不舒服。
6. 個人感覺不用太教條，每個寶寶的體質都是不一樣的。媽媽們根據自己寶寶的情況決定穿不穿襪子，沒有什麼必須怎麼樣，不怎麼樣。
萌芽君所感：
關於此話題，國外專家參與比較少。國外文獻在此話題上要找到正方，反方，中立方都有的派系不多。萌芽君私覺，就這個“夏天要不要給寶寶穿襪子”的話題，大家還是結合國情，和個人實際情況綜合判斷吧。甚至此話題可以引申一下：
夏天寶寶穿多少衣服才合適？
寶寶需要被捂著嗎？
