傑斐有話兒：玩音訊需要耐心嗎？
傑斐總覺得最近幾年入坑玩音訊的朋友很幸福，隨著生活水準的提高，音訊器材店的數量在不斷增加，試聽會也不是什麼很稀奇的事情，甚至還能夠從網上租借器材。只要捨得花時間，在這些場合中都能夠有的放矢，進行直觀的比較，更加容易就能得出結果。以前總是盼啊盼的同時無可奈何逼出將器材玩到透徹的耐心，似乎在逐漸消失。
近年來市場的興旺，促進了技術的進步，推動了材質的革新，企圖在形態逐漸定局的耳機市場中搞搞新意思。這其中，最常見，也是經常被廠商列為賣點的，莫過是振膜的材質。有心的朋友可以收集一下各家推出的使用不同材質的振膜，這也是挺有趣的事情。採用新材質的這些振膜，大多數都有這個特點：欠煲。
肉眼看貌似沒有太大差別的各種新材質振膜，怎麼就需要更長的煲機時間呢？無論是鈦振膜和鈹振膜這種塗層工藝，還是像生物振膜和木振膜這種在材質本身下功夫的振膜，無可避免都會因為材質和工藝，使得振膜的厚度加厚，彈性變差。加之在使用不同材質的時候喇叭的驅動方式也產生了改變，種種因素相加，造就了更長的煲機時間。這也是導致很多塞子沒有到預計效果，就被玩家匆匆出手的原因。
也許是被長久磨練出來的耐心，也許是習慣使然和評測需要，對於三五十個小時仍然未能有滿意效果的耳機，傑斐總是會讓他們再煲得久一點。說到這裡想起一件事，還記得當年大家都還比較窮，身邊玩音訊的朋友能夠有一條MX500已經很厲害了。這位“MX500”君每一次見面的時候都會說“來聽聽我這條又煲了X個小時的MX500，貌似又有點變化了”。
現在想起來真是心理作用，不過振膜經過正常使用老化之後，聲音的變化還是可聞的，這也是傑斐堅持“玩耳機要有耐心”的其中一個源動力。既然如此，放在近年國產品牌新貴飛朵的這款冷門鈦振膜雙動圈耳機作品A71Ti身上，“耐心”又會有多大的作用呢？
外觀：小寫的尷尬
第一次看到A71Ti的外觀，會覺得相對圓渾粗大的腔體，對於佩戴和耳道還真是個挑戰。雖然採用圓筒形腔體的耳機數量不少，但為了要塞進雙動圈的結構，因此A71Ti的腔體尺寸還真是比較粗長。同時，這條耳機的導管尺寸也是較為粗短的，搭配上矽膠套之後，有種要將整個耳機塞進耳道的感覺。想想這個腔體的尺寸，還真是要好好調整佩戴。
傑斐試著將這款耳機讓身邊的女性朋友試戴，基本上都Hold不住。就連男性朋友，也是只有一部分能夠服帖佩戴。值得一提的是，其中有一位是佩戴著名的“小四”Eytmotic ER4有比較長的時間。經受過小四強X的人，果然包容性很強啊。
不過就用料和做工來說，A71Ti的感覺還是挺不錯的。在手上把玩，能夠感受到腔體的品質還是比較厚實圓潤，工藝的把控也相當不錯，雖然還是會擔心在耳機上的絲印飛朵logo會不會因為在使用一段時間之後就會被磨損。不過就這一兩個月使用的時間來看，暫時還不需要擔心什麼。
線材方面，A71Ti延續了飛朵在線材上的精心搭配，採用了四極獨立線纜。採用這樣的搭配，仍然是為了飛朵一貫堅持的保障信號傳輸的穩定性。為了能夠更好地進行繞耳佩戴，在接近腔體的部分內藏了鐵絲。雖然有些人不太喜歡掛耳部分有鐵絲，但的確能夠更加穩妥。
聽感：不同於過往
為了能夠全面測試飛朵A71Ti耳機的表現，本次引入了一定量的設備和音源來進行測試，以下是本次測試環境描述。
前端：iPhone 5s, iPod Shuffle, Sony PCM-D100, SMSL T1膽放一體機（配合電腦使用）
音源：Jenny Li --- Live at The Village Studios(PCM 16 44.1)
林憶蓮 --- 陪著我走(PCM 16/44.1)
張敬軒 --- Live in Passion 2014(PCM 16 44.1)
Mr. --- Everyone Concert 01(MP3 320kbps)
Arne Domnerus --- Jazz at the Pawnshop(PCM 16 44.1)
Eric Kunzel --- Round-Up(PCM 16/44.1)
（備註：320kbps MP3來自網易雲音樂，WAV音樂來自自抓CD。機身評測前已升級到最新固件，聽感以最新固件為准。）
對比產品：鐵三角im50，TFZ Series 1
（音訊產品體驗認知具有主觀性，此主觀聽音描述僅代表個人立場，有條件的朋友可實體試聽比較。）
首先，讓我們來看看飛朵A71Ti的結構。官方資料稱，A71Ti採用的是同軸式雙圈節奏。這種結構完整地借鑒了高級音響中同軸喇叭的做法，兩個喇叭之間有連接。為配合設計，同軸式雙動圈耳機具有獨立聲學腔體，通過分頻器調節兩個單元之間的頻響範圍配合，避免產生頻段串擾問題。
既然結構如此，A71Ti又使用了鈦振膜，在開聲的時候聲音偏渾濁，中低頻量感太多造成較為明顯的掩蓋效應，是應該能夠通過磨合來進行消除的。只是採用了含鈦塗層的A71Ti，也許需要更多的時間才能完成這個過程，這可能也是很多人放棄了A71Ti的原因。於是還是老辦法，使用手上聲音比較直白，線條感比較出色的機器，附以空間感比較出色的器樂進行煲機，煲機過程中階段性比較耳機的變化。在較長的一段時間之後，再來綜合評估表現。這個長有多長？反正我是聽了快一個月了……
一個月的累計使用時間大概在200小時以上，比起開聲時候的渾濁聲音，煲機過後的A71Ti聲音表現有了明顯的變化。最先感受到的自然是中低頻的品質上，雖然雙動圈結構就是為了能夠有更好的中低頻表現而設定，但和很多雙動圈耳機一味強調低頻量感相比，A71Ti的低頻量感要收斂不少，風格上更強調低頻彈性。優質的低頻彈性不僅能烘托出歌曲的動感，而且在聽一些低音樂器，諸如貝斯的之後，還原出來的厚實質感，更是覺得迷人。
同時，在經歷過較長時間的煲機之後，A71Ti表現出鈦振膜應有的解析力。聲音的線條感在保持清晰的同時，還能夠有厚實飽滿的感覺。在聆聽男聲的時候頗有磁性，但不會有一種煙抽多了或者是感冒時候出來的鼻音，細節還是頗為清晰的。當然空靈的女聲在A71Ti上肯定是不如那些“女毒”們的表現，不過聽聽現在以力量感著稱的各位DIVA的表現，感覺還是挺帶感的。
為了要顧及中低頻的衝擊力，很多雙動圈耳機的高頻表現會表現得有些迷蒙，延伸度也讓人不甚滿意。A71Ti作為一條“非典型”的雙動圈耳機，自然是留出了一些能量分配到高頻上，延伸的狀態相對比較自然，表現弦樂的質感不會很光亮，但也能夠有比較舒適和諧的表現。
聲場是A71Ti對比起諸如天狼星和A83這種強調素質和自然還原的耳機最大的差別，一直以來傑斐都沒有聽過雙動圈耳機有非常出色的聲場（也許是自己玩得太少還沒聽到吧），因此在這方面，並沒有對A71Ti期待太多。不過有一點是值得稱道的，就是A71Ti的聲場雖然不大，但還算規整圓滿，聽一些小編制還是有不錯的體驗。
從佩戴到煲機再到搭配，飛朵的產品多多少少都要一些耐心和緣分。由於五單元結構帶來的大腔體，加上外觀設計特色，最新推出的天狼星並不是每一個人的耳道都能夠消受。A71Ti會因為長筒型的腔體，加上較短且粗壯的導管，的確在佩戴上並不是那麼友好，雖然飛朵官方也示範了兩種佩戴方式來貼合更多朋友的耳道。但如果有這個耐心，並且耳道大那麼一些的話，A71Ti的確是一款值得嘗試的隨身耳機。
寫在最後：是聽音樂，還是被器材玩？
想想小時候，能夠拿著叔叔的索尼CD Walkman，在一大堆十塊錢四張的翻版CD裡面聽一下午，已經覺得是很幸福的事情。買了屬於自己的第一台MP3並不小心入坑之後，試聽不同的器材成為了一件樂事。隨著年齡增大，傑斐開始重新審視，自己究竟是在聽音樂，還是在被器材玩。
自己在這幾年試聽和經手了不少器材，最終選定了自己常用的器材組合，更重要的是明白了自己喜歡怎麼樣的音樂，分給音樂本身的時間也越來越多，反而對器材也不是那麼地糾結了。能有這樣的變化，是一場需要耐心才能慢慢感悟體會的旅程，並不是玩過多貴的器材，做過怎樣的推薦，短短時間就能夠積澱的東西。
回想起前段時間有個妹子在入手某個塞子之後，短短一段時間就被捧成圈中小女神，甚至在聽音經驗還不算多的情況下就敢放話開個問答給網友推薦耳機。傑斐無法評價更加無法干預別人的做法，只是聽音樂這件事，為什麼就不能給軟硬體，甚至是給自己更多的耐心呢，興許行到水窮處的下一步，可能就是坐看雲起時了。
