3月22日下午，高通在北京召開發佈會，主題是驍龍835亞洲首秀，發佈會詳細介紹了驍龍835的各項參數，當然這些參數在此前便已公佈，本場發佈會最重磅的當屬驍龍835的首次公開跑分測試，在體驗環節高通發給媒體驍龍835的原型機，最終安兔兔測試得分在18萬左右，跟iPhone 7P上搭載的A10 Fusion比肩。
下面我們基於目前已知的蘋果A 10 Fusion、麒麟960、驍龍821、驍龍835的跑分數據做個對比，看看驍龍835到底強在哪，本文只分析這幾款晶片使用者感知最明顯的CPU、GPU性能，不對具體的能耗表現以及基帶等性能作對比。
安兔兔跑分
先說一下驍龍835的參數資訊，驍龍835採用三星10nmFinFet工藝，8核Kryo 280架構，4大核最高主頻2.45GHz，4小核最高頻1.9GHz，驍龍835配備Adreno 540GPU，還集成下行速率高達1Gbps的X16通信基帶。
首先是喜聞樂見的安兔兔跑分，此次驍龍835首次亮相，眾多媒體測試的安兔兔跑分大多在18萬分左右，跟目前安兔兔榜首的蘋果iPhone 7P搭載的A10 Fusion分數相當，處於目前的頂級水準。
看完安兔兔總分我們再來分析一下這四款晶片安兔兔跑分的各子項得分，安兔兔跑分一共分為四大部分，分別是3D性能、UX（使用者體驗）性能、CPU性能以及RAM性能，如下圖所示，初步來看這四款晶片的性能側重點有所差異。
3D圖形性能方面驍龍835一騎絕塵，要遠遠超過其他三款晶片的得分；而在UX用戶體驗得分上，蘋果A10 Fusion的得分最高，驍龍835位列第二；CPU性能上，仍然是蘋果A10 Fusion得分最高，雖然只是四核心設計，但A10的整體性能表現依然較為亮眼；RAM性能是運存讀寫，四款晶片差距不算太大。
CPU性能測試
只用一款測試軟體很難客觀體現出晶片的真實性能，因為跑分軟體在子項分數權重以及跑分演算法上都不相同，下面我們看看Geekbench 4平臺這四款晶片的CPU單核以及多核性能。
單核性能方面，驍龍835相比驍龍821略有提升，跟採用ARM A73架構的麒麟960分數相當，而蘋果A10雖然核心數最少但單核性能強悍，單核得分達3430分，相較單核在2000分左右的其他三款晶片優勢明顯；多核性能方面，驍龍835與同樣是八核心設計的麒麟960性能相當，分數達到6400多分，驍龍835相較前代驍龍821在多核性能上提升明顯，這也得益於核心數的增多。
圖形性能測試
GFXBench 4圖形測試，主要測試GPU性能，在GFXBench離屏測試的三大項中，驍龍835搭載的Adreno 540GPU相比驍龍821上的Adreno性能都有10幀以上的提升，提升幅度不是特別大，可以看成一種穩健的升級。
Adreno 540 GPU性能處於目前手機晶片的頂級水準，不過這一成績測試的只是峰值性能，在測試過程中GPU頻率幾乎達到最高主頻，而在實際遊戲中很少能達到這麼高的頻率。
總結：從跑分來看這次驍龍835最大的提升在於CPU，從驍龍820的四核改為驍龍835的八核設計，峰值性能更強，在開啟應用的瞬間速度應該更快。而驍龍835安兔兔18萬多的跑分相比驍龍821的16萬跑分提升並不是很大，高通此次把重心放在了功耗上，因此可以看出雖然是10nm最先進的制程工藝，但驍龍835在性能上相較先16nm的蘋果A10 Fusion的整體性能以及相較16nm的麒麟960CPU成績都非常接近；而在功耗上的表現是跑分體現不出來的。因此驍龍835的續航表現還是值得期待的。
看來高通主要拿10nm來降低功耗了，今年想要看10nm在性能上的出色表現可能要等到秋季蘋果的A11晶片了。另外從驍龍835的成績來看，10nm確實是個過渡制程，相比14/16nm沒有多少質的提升，升級曲線較為平緩。而從驍龍820到驍龍835仍然可以稱為一個合格的升級換代，驍龍835彌補了前代在CPU上的不足並且功耗也將會有很大的提升。■
