前言
傳說中索尼發佈新機的節奏一直都是神出鬼沒半夜機叫，而且除了以往Rumors裡透過的機型之外，還大概率突然襲擊發佈一台傳聞都沒傳過的機器或者鏡頭——就像之前的索尼發佈會，傳聞許久的16-35/2.8GM是影子都沒見，但是帶來了所有人之前都沒想到過，而且令人眼前一亮的新品：索尼FE 100mm f/2.8（T5.6）STF GM OSS鏡頭。
這只鏡頭別的不說，名字應該是索尼微單頭裡最長的了。FE、100mm、f/2.8都是規格老三樣，在此按下不提；T5.6指的是通光量，至於為什麼這麼低就是加入了後面的STF——Smooth Trans Focus變跡光學元件，至於它的具體作用和簡單原理可以見：鍵攝者說（4）——說說索尼突然襲擊發的兩個新玩意，順便科普相關姿勢。GM表示這個鏡頭定（jia）位（ge）高（ang）端（gui），OSS表示有防抖，畢竟100mm屬於中長焦段，機身五軸的補償作用可能會力有不逮，鏡頭搭配防抖其實也是個合理的設計。值得一提的是，這也是市面上唯一的一支自動對焦、帶防抖、有變跡濾鏡的鏡頭。
鏡頭還是索尼一如既往的GM設計風格，G字紅標還是蠻騷氣的。這次鏡身上有兩個環，一個是傳統的光圈環（不過標的是T值），另一個是小微距模式切換。切換微距後可以0.57m對焦，實際放大倍率約0.26x，算是一個錦上添花的小功能。
然後就是傳統的三大金剛——A/M切換、防抖切換、無極光圈切換了。還有一個自訂按鈕，可以在機身上自訂功能（默認是對焦停止）。這枚特殊鏡頭在鏡身設計上並沒有搞特殊，做到了極好的品牌傳承和習慣一致性。
跟同為索尼GM、定位同為人像鏡頭的85 1.4GM比一下個頭，100GM高一些，85GM胖一些，整體的攜帶性是近似的。但由於總重量，和品質分佈的原因，100GM個人感覺握起來要比85GM舒適。
這張圖（左85GM右100STF）可以很好的體現出二者的特點了——85GM特點就是大光圈，100STF就是漸變的變跡濾鏡可以帶來柔和的焦外效果。
之前我們寫鏡頭測試，都是以“測”為主，“評”一筆帶過。但是對於這支特殊鏡頭，我想把“評”和“測”放到同樣的位置來給大家作展示。畢竟選擇這支鏡頭的人，相信考慮的時候素質只是一個參考點，重要的還是實際的拍攝效果和使用體驗吧。
測：解析度
考慮到雖然這支鏡頭在規格上和85 1.4GM相去甚遠，但是用途和定位都相對接近，價格也差不多，作為解析度比較對象來說實際上蠻合適。因為這支鏡頭起始的光圈是f/2.8（T5.6），故略去85GM在f/1.4和f/2的數據。想查看相關資料的，可以點擊：佳能、尼康、索尼85mm f/1.4(1.2)規格鏡頭橫評
測試環境如下：
機身索尼A7R2機身固件版本ver3.30輸出格式RAW（無壓縮）轉TIFF 8bit（無壓縮）三腳架曼富圖重型三腳架+三軸齒輪雲台ACR版本ver9.10銳化與降噪All OFF
讀取某個位置的解析度資料時，使得鏡頭在相應的位置對焦，以排除部分鏡頭的場曲問題導致讀數出現偏差的情況。
本環節所有測試均為MTF50解析度（50%還原度下的截止空間頻率），單位LW/PH（線寬每圖高）。
距像場中心5%——中心畫質
同樣是2.8（此時100GM實際通光量是T5.6）的光圈下二者全開光圈中心畫質相差無幾，但是100GM的小光圈畫質衰減有點嚴重。另外值得一提的是100GM全開就是最佳光圈，成像清晰銳利。但是這個指標其實意義不太大，因為即使是全開，這光圈也有點不夠看……規格劣勢始終是劣勢呀。
距像場中心35%——次中心畫質
次中心，同時是人像常用三分點的f/2.8畫質100GM要好於85GM，但是100GM的小光圈畫質衰減依然較為嚴重。
距像場中心65%——次邊緣畫質
這個點上100GM相比85GM領先優勢放大。考慮到這個點一般是外三分點，橫向構圖時一般是妹子頭部這個位置，還是蠻重要的。小光圈衰減依然較為嚴重，但問題是——作為一支人像頭，而且本來T值就不高，Who Cares？
距像場中心95%——極限邊緣畫質
極限邊緣畫質二者可以說是相當的。從整體畫面品質上來看，100/2.8STF的最佳光圈位於f/2.8-f/4.0之間，也就是說在鏡頭光圈環上有“STF”效果的區間，都可以發揮出最佳畫質，不得不說畫質和功能一致性這麼好的鏡頭，確實值得讚美一番：
很多人還會關心100STF相比85mm系列鏡頭的全開畫質對比（f/2.8 vs f/1.4），畢竟很多人都是光圈不全開不舒服斯基……好吧，在此放出整理之後的85mm/100mm鏡頭光圈全開解析度對比（佳能85L：f/1.2，索尼100GM：f/2.8，其它：f/1.4）：
測：其他項目
跟以前一樣，其他項目包括色散、暗角、通光、畸變、對焦速度。
色散
分為倍率色差（焦內色散）和軸向色差（焦外色散）兩部分。計量各焦段下全畫面色散的最大值，為其在像方焦平面（感測器平面）上的實際寬度。
無論是（最小光圈下的）焦內色散控制，還是同為2.8光圈下的焦外色散控制，85GM相對於100STF都好不少；只不過100STF本身的成績也算不上差，而且焦外色散會被STM弱化很多——放到所有人像鏡頭裡依然是一流水準，然而沒有比較就沒有鑒別嘛。
暗角
暗角方面同樣2.8光圈，100GM表現略好於85GM。
畸變
畸變算是100GM的一個小缺憾，100GM的畸變屬於肉眼可見水準，相比之下85GM橫平豎直。
上圖為100GM的畸變實拍，邊緣可見枕形畸變。
通光量
這個……其實沒什麼可說的。索尼100GM的實際T值比標稱的反而還大點兒。
對焦速度測試
由於不需要像85GM一樣推動厚重的對焦鏡組，100GM的對焦速度表現會快一些。但是相比同為f/2.8的單反/無反大三元鏡頭，依然有一定的差距，或許跟本身通光量較低有關。
評：實拍對比
相信糾結100GM和85GM的眾人，更糾結的應該不是它們的物理素質，應該是它們實際的拍攝（虛化）效果哪個更討喜……畢竟一個有著非常暴力的（等效）光圈，一個有黑科技STF加持。具體效果如何，我們來看一下這兩支鏡頭的實拍對比吧。
由於STF的焦外特徵實在是過於明顯，這裡就不做盲評了，直接以ying點的方式來做點評，給大家看一下直觀的實拍效果吧。
實拍了幾個場景，分別是85GM@f/1.4、85GM@f/2.8、100GM@f/2.8三種情況，類比最大虛化和相當虛化條件下的實拍效果：
第一張是遠景虛化的對比
論虛化的暴力程度明顯100STF是無法跟85/1.4GM全開時相提並論的——所以把100STF稱為虛化狂魔其實並不準確，STF並不能逆天改命超越等效光圈的限制。但是對比後兩張圖，STF的焦外明顯順滑很多。然而從視覺效果來看我可能更會選85GM——單純柔滑但是虛化不夠暴力的焦外，明顯不如暴力虛化來得有氛圍感。
然後是室內人造光源：
個人覺得85/1.4GM@f/2.8反而最好看，第一張第三張對焦外高光的表現都不是太好——要麼過於雜亂（85GM全開），要麼直接糊一片高斯模糊（100STF）。而且100STF過低的通光量在這個場景下也是一個大問題——85GM只需要用ISO640,100STF需要用ISO6400。縱然A7R2高感不錯，但是ISO640的畫質可以在保30dB的前提下看100%，6400的畫質就只能勉強給4k屏當壁紙了。差距還是蠻大的。這支鏡頭的夜攝和室內拍攝能力並不好。
再一個是中近距離、非點光源規則背景：
這個圖85 1.4GM的暴力虛化是一眼可見，但是100GM和85 2.8的差距不太容易一眼看出來，仔細看可以發現瓦片的位置STF的虛化相對順滑。STF對於大片這種色塊焦外的優化效果並不十分突出，突出的還是點光源虛化特效：
評：總結
▲ 租賃體驗連結
▲ 購買連結
其實到現在為止，100STF的特性我們都比較清楚了。它所具有的優點就是下面兩個：
1、極高的畫質表現，全開光圈中央就可以頂到極限畫質。
2、有特色的虛化——先不提好不好看，至少是索尼微單鏡頭裡的獨一無二。
3、GM的特色功能（無極光圈、自訂按鈕）一應俱全，還有防抖，稍微彌補了一下T值過低的問題。
4、持握感好於85/1.4GM。
但是缺點，不多，就一個——然而很要命：
T值低得有點過分，使得使用環境受到巨大限制。
之前索尼A卡口的135/2.8STF的T值是4.5，本以為索尼在技術改進之後會減小STF鏡片的損光率（富士56/1.2APD的T值就是1.7，只虧1檔）。不過可能是索尼覺得56/1.2APD這種，實際焦外改善效果不是特別好，就乾脆反其道而行之把STF鏡片做厚，T值也就隨之下降到了5.6。5.6這個光圈基本就是全幅狗套（28-70/3.5-5.6）的長焦端水準，焦距還比它長，坦白說在室內白天都不太能在穩1/60s快門的前提下保證用ISO100出片（畢竟防抖防不了被攝體抖，一定的快門速度還是有必要的），晚上更別說，6400、12800都是家常便飯。發個票圈還行，但是用大圖的話，畫質真的是有點捉急。
所以個人感覺，這支鏡頭適合的就是三種人（情況）：
1、靜物/人像棚拍——有些這種拍攝，焦外順滑很重要。同時此鏡頭極高的素質表現可以保證出片效果，有閃光燈助陣，T值低也並不會成為什麼問題；
2、室外糖水人像愛好者——選一些有高光點光源，比如樹葉中間灑下的陽光（木漏れ日）的場景，很容易拍出一些很甜很不一樣的效果。這個鏡頭本身的焦距也比較適合人像拍攝，注意避免以下極限邊緣畸變就好。
3、玩票黨——喜歡體驗新鮮事物，不過這種人，我們建議不要急著購買，來我們這租一支試試吧~沒准就解毒了呢。
▲ 租賃體驗連結
▲ 購買連結
85GM偏向於幹活和實用，而100GM更偏重可玩性。實際上兩個鏡頭都很好，對於大眾消費者，我會偏向於推薦85GM。而對於玩過很多鏡頭的發燒友，買100GM肯定能讓你增加不少新鮮感。
以上所有測試均使用索尼 A7R2機身完成，租賃體驗可以點選連結。
另外索尼 70-200 F2.8 GM其實也是個很好的人像鏡頭選擇，可以推薦考慮。200mm F2.8下的虛化和景深壓縮效果使得它成為商業攝影師的最愛。