我曾經和你一樣是一個冒險者，直到我的膝蓋中了一箭。
我曾經和許多人一樣迷戀國產情懷系列的劇情，直到我玩了《巫師》。
我曾經和更多的人一樣覺得《爐石傳說》很難被超越了。
興許你會覺得這裡也會和前面一樣來一個轉折，然而事實並非如此。
筆者有機會參與到《巫師之昆特牌》（下稱《昆特牌》）中國區先行測試當中，本次測試自4月12日開始，在4月18日正式結束。
現在給《昆特牌》一個評測，還為時過早。雖然有《巫師3：狂賭》（因玩家滿世界找人打牌不推遊戲而得名）的基礎，筆者學會操作、瞭解機制花了不到半個小時，但我花了八個小時左右，也只能熟練運用一套牌而已。
如果要我給《昆特牌》、《爐石傳說》一個簡潔的判斷的話，大概是這樣的：《昆特牌》在競技性上較《爐石傳說》有了明顯的進步，但競技性的代價是降低容錯率，需要盤算的內容太多，娛樂性較《爐石傳說》低一些，操作難度有較大提升，更適合對競技性有需求的玩家，休閒玩家可能不會成為這款遊戲的主體。
牌桌對面性☆禁☆感的葉奈法是筆者相當喜歡的角色
文章將從對比的角度，分析《爐石傳說》和《昆特牌》的不同之處，因為不同的地方非常多，這是兩款完全不一樣的遊戲，筆者挑選部分會對遊戲的發展產生影響的要素來講。
戰鬥開始！
一方面給沒能參與測試的玩家一個遊戲參考，後續如果你有意願玩《昆特牌》，不會那麼一頭霧水。另一方面，也對《昆特牌》的前景做一個展望。
之所以選擇了《爐石傳說》，並不是說想要通過貶低《爐石傳說》的方式來抬高《昆特牌》，我個人覺得這是兩款完全不同的遊戲，不存在高下之分，各有優劣。
對比的主要原因在於，《爐石傳說》是當前國內外卡牌對戰遊戲最大的競爭對手，沒有之一。
而現在，《昆特牌》更像一個挑戰者，挑戰位於王座上的旅店老闆。
《遊戲王》更像是卡牌收集遊戲而不是卡牌對戰遊戲
卡牌遊戲有許多種，以《遊戲王》、《萬智牌》為典型的集換式卡牌遊戲，還有《三國殺》、《狼人殺》這樣的桌上角色扮演遊戲，此外就是《爐石傳說》這樣的卡牌對戰遊戲還有其它類型的卡牌遊戲。
《爐石傳說》和《昆特牌》與傳統的集換式卡牌遊戲的區別在於，他們沒有實體卡牌，不存在玩家互換卡牌，也就是“集換”的過程，走的是純粹的網路對戰的流派，因此更強調“對戰”而不是“集換”或者“角色扮演”，這類遊戲目前做的最好的也只有《爐石傳說》和《昆特牌》了。
下面筆者將從背景與套牌兩個大方面，核心的套牌機制會分解成幾個點來對比這兩款遊戲。