不過，外媒認為這並不一定是壞事，首先，隨便找一個行業，基本上都有 90% 的企業最終會破產。
除此以外，我們再從其他方面看看這個問題，從背景資料方面來看，就在 2015 年，國內有 200-300 個廠商開發了自己的 VR 頭顯。現在，正規廠商的數目降到了十幾個。即使那些還在苦苦支撐的廠商也免不了裁員、降薪、縮減開支，例如 AlfaReal，Miido，暴風魔鏡。
根據 iiMedia 的研究，這種驟降表現主要源于消費者興趣的降低（其實還有創新不足，還不如買便宜的山寨的原因），他們認為有 70% 的智慧手機用戶最終還是沒興趣購買 VR 頭顯。
不過，在很多方面，中國仍然可以引領 VR 創新和應用的潮流。其實相比西方用戶，國內的用戶更清楚地表達了自己對 VR 內容的需求，消費端也許不火，但中國正在興起的 VR 體驗館還是讓人看到希望。這個 VR 體驗館模式最終會讓更多人體驗到 VR，促進這種平臺的推廣。在這裡不免要提一下在 16 年 10 月，HTC就已經在深圳開設了第一家官方 Vive 體驗館。
中國在 VR 方面取得進步讓西方吃瓜群眾驚訝不已，但是不可否認的是：中國 VR 頭顯企業數目急劇降低。不過不讓人感到意外，因為這些基本都是那些創新乏力的企業。自從谷歌推出 Cardboard 和三星推出 Gear VR，而這些企業就成為複製這些移動設備推出廉價設備的廠商，產品沒有特色，所以競爭乏力。但是不可否認的一點是，資本仍然青睞中國 VR 市場。Facebook 收購 Oculus 的 2014 年，相關的投資數目為 2 億 7000 萬元，次年，數目增長至 24 億，漲幅高達 900%。之後，16 年上半年，中國 VR 市場就吸金高達 15 億 4000 萬元。
這可以證明的是，企業的倒閉不代表整個中國 VR 工業的崩潰。市場是在增長的，倒閉的只是無法適應市場的廠商。在很多方面，中國 VR 的現狀比歐美還要好一點。
只是消費級 VR 硬體市場的確出了問題。大廠商，HTC，Oculus，索尼，三星和穀歌一般都經過市場的考驗，提供了優質 VR 體驗，服務。但根據吳金描述，設備的廉價複製品提供的劣質體驗影響了 VR 的口碑，阻止消費者獲得好的體驗。
同時，易觀分析師趙子明表示，這次洗牌會讓大公司提高市場門檻，組織和調配資源以取得更優效果。也給中國和國外頭顯初創公司足夠喘息空間，看看一個創新的獨立產品能否面對巨頭屹立不倒，尤其是在中國這種競爭激烈的市場。
所以，這些不求創新的企業的倒閉，能給整個VR行業創造一個良好的環境。這樣的話，VR的創新才有動力可尋。