您的位置:首頁>正文

吳亦凡們,是王家衛智慧的選擇

最近除了些許個無聊八卦

吳亦凡出演[繁花]的消息倒是挺有意思

經紀人發微博宣佈

吳亦凡加盟王家衛新片[繁花]

消息一出,還真是

有人歡喜

(吳亦凡粉絲)

有人憂

(王家衛粉絲)

暴躁的墨鏡粉質疑[繁花]裡沒有啞巴角色

更有心疼墨鏡王的天使心大號

發文說,“不要讓吳亦凡們耽誤你”

拔叔想說的是,收起你們的玻璃心

吳亦凡演[繁花],其實是王家衛最智慧的選擇

看過金宇澄小說《繁花》的應該會知道,這部小說完全就是有上海情結的王家衛的菜!

就連語言一欄也赫然寫著上海話~~

王家衛的上海情結應該是眾所周知的,因為那裡有他童年的記憶,“下午的馬路,母親下班領我回家,從武康路走到淮海路,經過的是些小馬路,那些樹啊,樹影,還要經過以前上海交響樂團的訓練地,每次都會聽見音樂……”

[傑出公民]中,作家就把對家鄉的朦朧幻想,加入到自己的作品中,王家衛便是這樣,如同吳宇森的老香港情結。旗袍、半導體收音機、老洋房、交響樂,還有[花樣年華]劇組的飯菜,都是墨鏡特意請上海廚娘來製作的。

曾在[花樣年華]中飾演包租婆,在[阿飛正傳]中飾演張國榮養母的潘迪華,那種帶有貴族氣質的淩厲姿態,讓王家衛推翻劇本,只因為她身上有他想要的老上海的感覺。

王家衛邀約潘迪華出演[阿飛正傳],足足等了兩個禮拜

王家衛的電影無時不刻不在回憶,金宇澄的《繁花》更是地道的上海市井故事,60年代的少年舊夢,90年代的聲色犬馬,跨近半個世紀的新舊上海,兩個平行時間線上行走的一百多個人的悲喜靜噪。難怪網友評論,“這樣的小時代,哪裡配得上這樣偉大的書”,王家衛都覺得“像是經歷了一生一世”。

翻開小說,序言寫著“獨上閣樓,最好是夜裡。《阿飛正傳》結尾,梁朝偉騎馬覓馬......”,沒想到書中還能尋得王家衛的點滴。

從14年計畫拍攝,到17年宣佈第一位主演,可能再過個三、四年電影殺青,如他所言,“上海變化很快,很多地方正慢慢地成為過去,蠻可惜的,將來可能需要重新複製”,[繁花]便是他“重新複製上海”的一部電影,也會是同樣貼有王家衛標籤的作品。

所以,墨鏡王真會無緣無故地,將這樣一部心水的作品交給流量小生嗎?

王家衛喜歡用新人,喜歡用長相好看的新人,然後把他們磨成老演員。這些人中,有的因為出演墨鏡王的電影扔掉了“花瓶”,也有一些人因為出演墨鏡王的電影,跟墨鏡結下樑子。

選美出道的張曼玉,拍了一堆的電視劇,獲得“花瓶”稱號。轉戰銀幕,也是沒什麼起色。“於我而言,拍電影只是個遊戲,我對它一無所知。我的機遇在於我出現在人們正尋找新面孔的特別時刻,在行業正繁榮時刻。”

[青蛙王子]中飾演花瓶

[緣分]中飾演花瓶

[員警故事]中飾演花瓶

一年拍攝12部電影,張曼玉好似成了大銀幕上會行走的花瓶,直到遇見王家衛。[旺角卡門]是編劇多年的王家衛第一次做導演,張曼玉在片中飾演阿傑(劉德華飾)的女友。

王家衛看中了張曼玉身上豐富的肢體語言,“在王家衛之前,作演員對我而言就意味著做反應,毫無原因地狂喊,像孩子一樣哭、蹦蹦跳跳。而拍[旺角卡門]時,我要尋找感情的深入點。”

其實看張曼玉這句話裡,“毫無原因地狂喊,像孩子一樣哭”,難道不覺得很眼熟嗎?!

狂 喊

像孩子一樣哭

[旺角卡門]改變了張曼玉,讓她成為[花樣年華]中永遠的蘇麗珍。

改變了當時生活一團糟的劉德華。

也改變了會唱歌無演技的張學友,和王家衛自己。

提到金城武,我跟你們的反應是一樣的,不是[重慶森林]裡面那個,雨中跑步的“鳳梨罐頭”

就是[不夜城]的歌舞伎町混混劉建一。

說點粉絲不希望聽到的實話,雖然金城武已是國際巨星,但出道那時候跟吳亦凡很像,甚至還沒有吳亦凡這般風光。兩人都是歌手、演員雙棲,但在94年之前,金城武無論是發唱片還是拍電影,都不火!沒事也就宅在家打打電動遊戲。

拍個[現代豪俠傳],還被批評說演戲像木頭.....

而今我們對吳亦凡出演王家衛電影的驚恐,早在[重慶森林]時就已出現過。

雖然那時候金城武對著鏡頭傻乎乎的,但墨鏡王看中了他身上的肢體語言跟想像力。再看[重慶森林]中金城武的戲份,公共電話亭聊家常、對著鳳梨罐頭自言自語,在沒有劇本的王家衛電影裡,就只剩下金城武的想像力在作用。

被人詬病的木頭感覺在王家衛的鏡頭下成了可愛呆萌,以至於他跟林青霞在一起的各種場景,都變得毫無違和。

王家衛發現他們身上不同於他人的特質,然後用時間來慢慢打磨,這也是從偶像到演員之間的捷徑。

梁朝偉被困在[阿飛正傳]劇組七個月,等待在阿根廷尋找漂泊感覺的墨鏡回來開工;八年的[一代宗師],章子怡一場雪景就拍了兩年;[花樣年華]拍攝15個月,張曼玉跟老公離婚了;[阿飛正傳]裡一塊地板,劉嘉玲擦了27遍。

挺過來的,都成為了演員。

新人那麼多,為什麼是吳亦凡?

偶像歌手出道,沒系統學過什麼表演。演技,算了還是別提演技,只能說是根據自己想像做出反應的那些場景,一直被大家拿出來吐槽。

但不可否認的是,他出演過的影片票房都呈井噴式爆炸,從[有一個地方]到[西遊伏妖],吳亦凡個人票房累計超過80億。不能說他是出演華語電影最多的演員,但絕對是輾轉高票房華語片的一把好手,與其讓他用這般不能直視的演技霸佔電影院,還不如讓墨鏡王好好調教一番,至少能給本就烏煙瘴氣的華語電影,換換血。

換角度看這個事情,導演與演員之間的選擇是相互的,王家衛看中了吳亦凡身上的某些特點,吳亦凡選擇王家衛也是捨棄諸多綜藝跟片約最後的決定,要像張曼玉拍[花樣年華]那樣,無法拒絕的15個月,這也算是吳亦凡想要做演員的第一個決心吧。

某公號說吳亦凡與[繁花]氣質不搭?!還一一列舉了《繁花》中的“萬種風情”。

拔叔只想說,永遠不要低估鏡頭的力量。還沒看過王家衛的[繁花],怎麼會知道氣質不搭,是與你想像中的[繁花]氣質不搭而已。當年有人說金城武像弱智兒童跟王家衛的電影不搭,有人說王菲氣質跟王家衛電影不搭,更有說章子怡的外放與王家衛電影不搭。

什麼是王家衛的電影?我們所謂觀眾又何以去定義一個導演的電影風格,保證它始終如你所願。

難道王家衛的電影就應該是一個樣子嗎

墨鏡說:“每一個演員都有演活一部戲的能量,潛能是需要激發的。瞭解演員個性,讓演員演好自己”。

仔細翻看吳亦凡的電影作品,總共也沒幾部,還是很好查的。吳亦凡唯一沒被吐槽的片子,就是管虎導演,馮小剛主演的[老炮兒]。他在電影飾演一個有錢人家的大少爺“小飛”,因為本色出演,他誤打誤撞演活了這個角色。

病態的華語影視圈,流量小生輕輕鬆松就能帶走一個億,收入僅此于商業大亨跟貪官。大紅大紫的吳亦凡顯然不是那種差錢的人,他差的是一部好作品,一部可以拿得出手的電影。

反觀我們的電影大師王家衛,這些年提名、獲獎數不勝數,甚至還當過坎城評委。墨鏡王自知高處不勝寒,所以在[一代宗師]的時候他就以新人自稱,想要各種嘗鮮,拍拍網劇啥的啦。

吳亦凡會不會成為下一個金城武,我們還不敢斷言。但假使這次吳亦凡在[繁花]之中沒有掉鏈子,不僅他自己命運會被改寫,王家衛也會被再次封神。就像馮小剛選範冰冰出演[我不是潘金蓮]時說過的一句話,“我讓大家都覺得不好的演員演好,才能體現出我導演的實力”。

[繁花]之于王家衛跟吳亦凡,無疑是一次成功者的冒險。即便失敗,不還有[擺渡人]墊背呢嘛。

喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示