最近除了些許個無聊八卦
吳亦凡出演[繁花]的消息倒是挺有意思
經紀人發微博宣佈
吳亦凡加盟王家衛新片[繁花]
消息一出，還真是
有人歡喜
(吳亦凡粉絲)
有人憂
(王家衛粉絲)
暴躁的墨鏡粉質疑[繁花]裡沒有啞巴角色
更有心疼墨鏡王的天使心大號
發文說，“不要讓吳亦凡們耽誤你”
拔叔想說的是，收起你們的玻璃心
看過金宇澄小說《繁花》的應該會知道，這部小說完全就是有上海情結的王家衛的菜！
就連語言一欄也赫然寫著上海話~~
王家衛的上海情結應該是眾所周知的，因為那裡有他童年的記憶，“下午的馬路，母親下班領我回家，從武康路走到淮海路，經過的是些小馬路，那些樹啊，樹影，還要經過以前上海交響樂團的訓練地，每次都會聽見音樂……”
[傑出公民]中，作家就把對家鄉的朦朧幻想，加入到自己的作品中，王家衛便是這樣，如同吳宇森的老香港情結。旗袍、半導體收音機、老洋房、交響樂，還有[花樣年華]劇組的飯菜，都是墨鏡特意請上海廚娘來製作的。
曾在[花樣年華]中飾演包租婆，在[阿飛正傳]中飾演張國榮養母的潘迪華，那種帶有貴族氣質的淩厲姿態，讓王家衛推翻劇本，只因為她身上有他想要的老上海的感覺。
王家衛邀約潘迪華出演[阿飛正傳]，足足等了兩個禮拜
王家衛的電影無時不刻不在回憶，金宇澄的《繁花》更是地道的上海市井故事，60年代的少年舊夢，90年代的聲色犬馬，跨近半個世紀的新舊上海，兩個平行時間線上行走的一百多個人的悲喜靜噪。難怪網友評論，“這樣的小時代，哪裡配得上這樣偉大的書”，王家衛都覺得“像是經歷了一生一世”。
翻開小說，序言寫著“獨上閣樓，最好是夜裡。《阿飛正傳》結尾，梁朝偉騎馬覓馬......”，沒想到書中還能尋得王家衛的點滴。
從14年計畫拍攝，到17年宣佈第一位主演，可能再過個三、四年電影殺青，如他所言，“上海變化很快，很多地方正慢慢地成為過去，蠻可惜的，將來可能需要重新複製”，[繁花]便是他“重新複製上海”的一部電影，也會是同樣貼有王家衛標籤的作品。
▼
所以，墨鏡王真會無緣無故地，將這樣一部心水的作品交給流量小生嗎？
王家衛喜歡用新人，喜歡用長相好看的新人，然後把他們磨成老演員。這些人中，有的因為出演墨鏡王的電影扔掉了“花瓶”，也有一些人因為出演墨鏡王的電影，跟墨鏡結下樑子。
選美出道的張曼玉，拍了一堆的電視劇，獲得“花瓶”稱號。轉戰銀幕，也是沒什麼起色。“於我而言，拍電影只是個遊戲，我對它一無所知。我的機遇在於我出現在人們正尋找新面孔的特別時刻，在行業正繁榮時刻。”
[青蛙王子]中飾演花瓶
[緣分]中飾演花瓶
[員警故事]中飾演花瓶
一年拍攝12部電影，張曼玉好似成了大銀幕上會行走的花瓶，直到遇見王家衛。[旺角卡門]是編劇多年的王家衛第一次做導演，張曼玉在片中飾演阿傑(劉德華飾)的女友。
王家衛看中了張曼玉身上豐富的肢體語言，“在王家衛之前，作演員對我而言就意味著做反應，毫無原因地狂喊，像孩子一樣哭、蹦蹦跳跳。而拍[旺角卡門]時，我要尋找感情的深入點。”
其實看張曼玉這句話裡，“毫無原因地狂喊，像孩子一樣哭”，難道不覺得很眼熟嗎？！
狂 喊
像孩子一樣哭
[旺角卡門]改變了張曼玉，讓她成為[花樣年華]中永遠的蘇麗珍。
改變了當時生活一團糟的劉德華。
也改變了會唱歌無演技的張學友，和王家衛自己。
提到金城武，我跟你們的反應是一樣的，不是[重慶森林]裡面那個，雨中跑步的“鳳梨罐頭”
就是[不夜城]的歌舞伎町混混劉建一。
說點粉絲不希望聽到的實話，雖然金城武已是國際巨星，但出道那時候跟吳亦凡很像，甚至還沒有吳亦凡這般風光。兩人都是歌手、演員雙棲，但在94年之前，金城武無論是發唱片還是拍電影，都不火！沒事也就宅在家打打電動遊戲。
拍個[現代豪俠傳]，還被批評說演戲像木頭.....
而今我們對吳亦凡出演王家衛電影的驚恐，早在[重慶森林]時就已出現過。
雖然那時候金城武對著鏡頭傻乎乎的，但墨鏡王看中了他身上的肢體語言跟想像力。再看[重慶森林]中金城武的戲份，公共電話亭聊家常、對著鳳梨罐頭自言自語，在沒有劇本的王家衛電影裡，就只剩下金城武的想像力在作用。
被人詬病的木頭感覺在王家衛的鏡頭下成了可愛呆萌，以至於他跟林青霞在一起的各種場景，都變得毫無違和。
王家衛發現他們身上不同於他人的特質，然後用時間來慢慢打磨，這也是從偶像到演員之間的捷徑。
梁朝偉被困在[阿飛正傳]劇組七個月，等待在阿根廷尋找漂泊感覺的墨鏡回來開工；八年的[一代宗師]，章子怡一場雪景就拍了兩年；[花樣年華]拍攝15個月，張曼玉跟老公離婚了；[阿飛正傳]裡一塊地板，劉嘉玲擦了27遍。
挺過來的，都成為了演員。
▼
新人那麼多，為什麼是吳亦凡？
偶像歌手出道，沒系統學過什麼表演。演技，算了還是別提演技，只能說是根據自己想像做出反應的那些場景，一直被大家拿出來吐槽。
但不可否認的是，他出演過的影片票房都呈井噴式爆炸，從[有一個地方]到[西遊伏妖]，吳亦凡個人票房累計超過80億。不能說他是出演華語電影最多的演員，但絕對是輾轉高票房華語片的一把好手，與其讓他用這般不能直視的演技霸佔電影院，還不如讓墨鏡王好好調教一番，至少能給本就烏煙瘴氣的華語電影，換換血。
換角度看這個事情，導演與演員之間的選擇是相互的，王家衛看中了吳亦凡身上的某些特點，吳亦凡選擇王家衛也是捨棄諸多綜藝跟片約最後的決定，要像張曼玉拍[花樣年華]那樣，無法拒絕的15個月，這也算是吳亦凡想要做演員的第一個決心吧。
某公號說吳亦凡與[繁花]氣質不搭？！還一一列舉了《繁花》中的“萬種風情”。
拔叔只想說，永遠不要低估鏡頭的力量。還沒看過王家衛的[繁花]，怎麼會知道氣質不搭，是與你想像中的[繁花]氣質不搭而已。當年有人說金城武像弱智兒童跟王家衛的電影不搭，有人說王菲氣質跟王家衛電影不搭，更有說章子怡的外放與王家衛電影不搭。
什麼是王家衛的電影？我們所謂觀眾又何以去定義一個導演的電影風格，保證它始終如你所願。
難道王家衛的電影就應該是一個樣子嗎
墨鏡說：“每一個演員都有演活一部戲的能量，潛能是需要激發的。瞭解演員個性，讓演員演好自己”。
仔細翻看吳亦凡的電影作品，總共也沒幾部，還是很好查的。吳亦凡唯一沒被吐槽的片子，就是管虎導演，馮小剛主演的[老炮兒]。他在電影飾演一個有錢人家的大少爺“小飛”，因為本色出演，他誤打誤撞演活了這個角色。
病態的華語影視圈，流量小生輕輕鬆松就能帶走一個億，收入僅此于商業大亨跟貪官。大紅大紫的吳亦凡顯然不是那種差錢的人，他差的是一部好作品，一部可以拿得出手的電影。
反觀我們的電影大師王家衛，這些年提名、獲獎數不勝數，甚至還當過坎城評委。墨鏡王自知高處不勝寒，所以在[一代宗師]的時候他就以新人自稱，想要各種嘗鮮，拍拍網劇啥的啦。
吳亦凡會不會成為下一個金城武，我們還不敢斷言。但假使這次吳亦凡在[繁花]之中沒有掉鏈子，不僅他自己命運會被改寫，王家衛也會被再次封神。就像馮小剛選範冰冰出演[我不是潘金蓮]時說過的一句話，“我讓大家都覺得不好的演員演好，才能體現出我導演的實力”。
[繁花]之于王家衛跟吳亦凡，無疑是一次成功者的冒險。即便失敗，不還有[擺渡人]墊背呢嘛。