該公司聲稱，MakerBot Replicator +的列印速度比其前身快30％，並且它的體積增加了25％ ，面積達11.6英寸x7.6英寸x6.5英寸。此外，機器的龍門架和z軸軌道也被重新設計，以實現更高的精度和可靠性。
雖然我在第六代臺式印表機Replicator系列中看到了一些顯著的改進，但它仍然沒有達到我對列印品質和速度的期望。但是，讓我們先談談該系列3D印表機的一些優點。
與過去的MakerBot Replicator桌面3D印表機一樣，這是市場上最好的機器之一。 Replicator +及其Smart Extruder +是該公司精心設計的產品，具有許多功能，例如一個640px480p解析度的車載攝像頭，允許您從桌面或移動設備觀看列印的物件。
在機器本身上，機器重40.4磅。它有一個與其黑色塑膠一體的外觀和內部LED照明。列印材料軸裝載到一個向下滑動並且消失在後室中的機架上，這也節省了空間。
Smart Extruder +配有自己的處理器，並具有與MakerBot Desktop應用程式（適用於OS X或Windows）和MakerBot Mobile應用程式（適用於iOS或Android）進行通信的感測器系統，以便讓使用者隨時瞭解列印的狀態。例如，列印材料檢測感測器可以通過電腦或智慧手機通知用戶，當列印材料不存在時，並自動暫停列印。
MakerBot移動應用程式（適用於iOS或Android）允許您從移動設備進行無線列印，並在列印工作發生時監視列印工作，讓使用者隨時瞭解印表機的狀態。
另一個屬性是我今年早些時候發現的Smart Extruder +是如何簡單地將其自身磁性連接到其安裝座上，以便於清潔或更換。MakerBot也是業界歷史最悠久和最強大的用戶社區網站Thingiverse的創始人，它為製造商提供下載數十萬個可列印設計的能力。與我收到的最後一個MakerBot Replicator一樣，這台機器的設置非常簡單，只用了大約10分鐘就可以讓設備運行。拆除包裝材料並將PLA材料線軸裝入可伸縮吊架架後，您只需按照LED螢幕上啟動功能表中的說明進行操作。機器的底板也是工廠級別的，所以印表機不需要如前面所述的那樣需要調皮。
Replicator +具有易於流覽的LED螢幕。
您還可以使用MakerBot Mobile應用程式將Replicator 連接Wi-Fi熱點，從而允許您通過智慧手機或平板電腦進行列印。 Replicator +具有乙太網埠並且支援雲列印，因此您可以使用MakerBot Print桌面應用程式或MakerBot Mobile應用程式遠端控制它。我堅持使用USB電纜將。stl文件導入Replicator +。
有了該公司的免費CAD /切片軟體MakerBot Print，您可以在列印準備過程中導入。stl檔和自動排列模型，然後在一台或多台印表機上列印。Replicator +的版面也被重新設計，因此，列印出的模型比它們在上一代印表機上的表現要好得多。我測試的最後一個Replicator桌面機在列印工作完成之前的模型有很大的問題，因為它們從構建板邊緣分離。我甚至使用膠帶來説明模型繼續被列印，但最終也 無濟於事。
Replicator +能夠輕鬆處理並同時列印多個項目，這是列印四個口袋妖怪棋子的模型，列印它們只用了一個小時50分鐘。我真正喜歡的新版本板的另一個方面是，模型很容易移除。最後，MakerBot聲稱這台新印表機比以前的印表機“安靜28％”，我衷心地同意這一說法。
列印品質
我完成的第一個列印工作是來自Replicator +快閃記憶體的五連結鏈。它列印準確，沒有問題。接下來是我對所有3D印表機的試驗：艾菲爾鐵塔。我用MakerBot Replicator無法列印5英寸高的艾菲爾鐵塔模型。這是一個複雜的部分，在其腳手架中有大量的細節，這對於3D印表機來說是一個挑戰。然而，之前的Replicator無法完成任務，最終在塔的第一階段頂部擠出了一個義大利麵條樣的頭髮。
然而，新的Replicator +能夠完成任務，雖然不如我希望的那樣準確。雖然模型的表面、小細節，如塔的內部網格和行人通道和扶手是遠遠不準確。Replicator +努力在模型上創建更複雜的細節。在這裡，5英寸艾菲爾鐵塔的模型在短短兩個小時內完成，但尖頂、下行人通道和欄杆沒有準確再現。MakerBot的技術人員給我發送了另一個。stl檔，其中包含另一個版本的埃菲爾鐵塔。這個列印工作完成了人行道，並在腳手架上取得了一些成功，但細節的網格形成不佳。我相信，這主要是由於機器的解析度相當差造成的，整個任務完成需要大約五個小時。
雖然Replicator +的規格狀態顯示，它能夠創建從100微米到400微米（0.001毫米到0.004毫米）的尺寸，但列印完成後的模型清理工作比我以前的更多。至於速度，較小的埃菲爾鐵塔需要一個小時55分鐘完成。與我去年評測的1250美元（亞馬遜價格）LulzBot Mini相比，Lulzbot在創建細節方面也準確得多。
6.5英寸高艾菲爾鐵塔在列印期間，Replicator +自動增加支撐，以幫助支撐塔的拱門。雖然它充分完成塔的列印，單細節有點混亂。接下來，我列印了一套四個寵物小精靈樣式的棋子。列印工作測試機器能夠同時構建多個物件的能力。最後，棋子完成了，並且相對較快（只用了一個小時50分鐘），但有更多的列印材料需要清理，如尾巴和耳朵處。總的來說，我認為棋子列印工作是成功的。然而，這些作品並不像我之前在售價為270美元的XYZprinting的達芬奇mini機器上印刷的那樣精確複製。但是達芬奇mini不能準確再現埃菲爾鐵塔，所以它確實缺乏MakerBot提供的更複雜的模型的精度水準。
該設備的價格至少2,500美金（亞馬遜價格），所以MakerBot Replicator系列從來不是消費市場的大賣家。9月份，MakerBot公司的CEO Jonathan Jaglom宣佈，該公司正在“重新定位”，更專注于向教育工作者和小型企業銷售機器，這是桌面3D印表機的兩個主要領域。完成6.5英寸的艾菲爾鐵塔模型，Replicator +能夠在大約五個小時內完成任務。
雖然家庭消費市場不旺盛，但3D印表機、材料和服務在美國仍然呈現兩位數的年增長。根據IDC的美國3D印表機預測，2016-2020年，3D印表機的出貨量預計將在2020年達到年複合增長率（CAGR）16％以上。僅3D列印硬體的收入預計將從去年的8.15億美元增長到2020年的19.6億美元。3D列印市場中最大的部分是熔融絲製造或熔融沉積成型（FFF/FDM）機器。去年，根據IDC的資料，FFF或FDM印表機占美國發運的3D印表機的76％。
“雖然大多數印表機處於市場低端市場，但消費細分市場顯然沒有實現，正如許多人所預測的，”IDC說。這促使許多3D印表機製造商轉向生產針對教育和專業原型市場的高端機器。
因此，雖然兩年前由商業3D印表機製造商Stratasys有限公司購買MakerBot，但它在銷售方面仍然不理想，並且在2016年第三季度收入同比下降29％。 Stratasys及其首席競爭對手3D Systems也在努力爭奪市場。
左邊是一個口袋妖怪風格的棋子，使用來自XYZprinting的270美元的Vinci Mini 3D印表機列印的。在右邊是用MakerBot Replicator +列印的。雖然Replicator +能夠在複雜的物件上創建更好的細節，但差異並不明顯。FDM 3D印表機首先不是特別快，因為它們通過加熱塑膠進行層層堆疊，但是一些機器明顯比其他機器更快。 MakerBot Replicator +處於中間位置，既不慢，也不快。
MakerBot Replicator +）僅限使用PLA 材料。其他消費者和商業3D桌面印表機提供使用兩種或更多種常見材料（例如丙烯腈丁二烯苯乙烯（ABS）或聚乙烯醇）列印的能力。這只是一個問題，允許擠出機溫度調整為那些其他塑膠。
機器品質問題
我在過去遇到過MakerBot Replicator桌面印表機的品質問題。他們的智慧擠出機似乎存在問題，例如擠出機堵塞。這一次，打印頭不是問題。然而，我的第一個Replicator +仍然無法列印，即使通過電話和MakerBot技術人員進行故障排除，因此我最終將機器發回公司。問題出在打印頭偏移到建築板；它保持定位本身直接對著構建板，因此它不能擠出材料。打印頭必須定位在距列印板正確的距離處，否則打印頭將無法正常工作。
MakerBot技術人員發現我使用的機器缺少其零件，即三個小塑膠圓筒插入兩個前孔和一個後中心孔在構建板上。它們對於校準擠出機到表面的距離是必不可少的，並且沒有它們，一些歸位元程式可以工作，但是列印將總是不成功。這個問題，MakerBot在發送給Computerworld的電子郵件中指出，其影響“遠遠少於1％”的印表機，該公司認為它已經發現並糾正了這個問題。
幾個星期後，我收到了第二個設備，工作沒有問題。
每次我收到一台MakerBot3D印表機，我都對它的成功寄予厚望。這是一個昂貴的桌上型電腦，擁有很多周到的工程和高科技的功能。不幸的是，在列印速度和品質的這兩個領域，我認為這台機器仍然不足，MakerBot仍然還有許多需要解決的問題。我毫不懷疑，Replicator +是一個更好的機器，具有比它的前身更高的可靠性。但是，如果你要為臺式印表機收取2500美元，我相信它最好能生產一些最高品質的列印工作，而這台機器根本沒有。
再次，我不能推薦MakerBot Replicator +。雖然它在品質方面遠離市場的底部，但我相信它在正中間，而對於這個價格，確實不美好。