同是VR眼鏡，價格從幾十到幾千不等，到底要怎麼買呢？《消費者報導》針對VR設備選購及使用的問卷調查顯示，204名受訪者中，66%的人表示感興趣但仍處於觀望階段。
為此，《消費者報導》選擇市面上熱銷的小米（玩具版）、UPG4代、SJG4代、暴風魔鏡4代、小宅4代、千幻魔鏡2代等6款入門級移動端VR眼鏡對畫面失真度、沉浸感受、眩暈感、佩帶舒適性等多項內容進行主觀體驗。
小米VR玩具版評分較低
在本次主觀體驗中，《消費者報導》召集了12名志願者對6款VR眼鏡使用官方APP，分別對全景視頻體驗、3D電影體驗以及VR遊戲等內容各進行10分鐘體驗，並完成外觀、佩戴舒適等13項內容的評分。
綜合評分結果顯示，小米VR玩具版得分最低。部分志願者回饋該款產品“無法調節瞳距”、“不清晰”、“外觀醜、質感差”、“設計不好，手機在裡面會滑動”。
綜合評分最高的暴風魔鏡在“眩暈感”、沉浸感受、交互友好度、眼睛疲勞度等多項指標均表現領先。
整體而言，6款眼鏡的綜合評分差距並不明顯。這在一定程度上說明，入門級VR眼鏡在體驗上的技術創新大同小異。
值得一提的是，本次主觀測評當中，《消費者報導》也邀請志願者對內置獨立感測器的暴風魔鏡5代進行體驗，部分志願者反映使用該款VR眼鏡觀看VR內容畫面比4代更加清晰，但也有部分志願者表示，由於手機與設備不相容，或原本手機清晰度不高的原因，體驗與其他的VR設備體驗沒有差異。
此外，UPG4代這款產品因為內部卡扣設計不合理導致斷裂，因此並不推薦消費者購買。SJG採用的卡扣方式也與UPG相同；而暴風魔鏡與小宅的卡扣手機的方式較佳。