前兩天基友來我家玩，看到我電腦是裸奔的，就指著我的CPU散熱器問多少錢買的？我回答：99京東貨。他哈哈一笑！
說我這才5熱管還要99元，他買的6熱管散熱器才89元，他那個才是性價比之王，還要和我PK，比就比誰怕誰。
下面就是兩款散熱器的外觀。左邊是他那個散熱器，右邊是我的超頻三東海X5，從個頭上來看我就勝了一籌，比他那個不知道高出多少。那個6熱管散熱器的風扇是安裝在散熱器的中間，起到吸風排風的效果。而我的超頻三東海X5則明顯就是為了排風而設計的，簡單粗暴。風扇方面6熱管散熱器採用的是9cm散熱風扇，東海X5是12CM的，所以個頭明顯不是一個量級的。
從散熱鰭片來看，兩者均採用鋁制材料，東海X5的散熱鰭片尺寸明顯更大一些。
最後就是底座了，這個6熱管散熱器採用熱管直觸設計，6根熱管堆積在一起密密麻麻的，而東海X5底座採用5熱管HDT直觸設計。
是騾子是馬拿出來遛一遛，電腦配置表：
溫度記錄用AMD的RyzenMaster軟體，其他的什麼魯大師，aida64都不准。
測試內容包括默頻待機/滿載溫度測試成績和超頻4G待機/滿載溫度測試成績。成績一出來，我就笑開了花，什麼6熱管，無論是待機還是滿載都比我的東海X5弱，魯大師的壓力測試甚至高出6度。
然後將RYZEN 1800X超頻至4G，電壓拉高至1.4V。
超頻到4G後，由於aida64的FPU壓力測試對主機板的供電要求更高，而B350顯然滿足不了供電需求，導致一開啟FPU就死機，只好作罷，只記錄了超頻後待機和魯大師壓力測試後的溫度成績。不出我所料，當然還是我的超頻三東海X5勝出了，待機差3度，而魯大師壓力測試差了9度，明顯可以看出這個所謂的6熱管散熱器後勁不足，在CPU滿載的情況下完全壓不住，如果換成了FPU測試的話，相信溫度差距會更大。
看到我那基友滿臉愁容的樣子，心裡是一陣暢快，通過本次測試可以看到：所謂的6熱管不過就是噱頭而已，無論買什麼產品，我覺得還是大品牌的有保障，起碼人家在市場上摸爬滾打了多年，受到了市場的認可，而山寨牌子雖然模仿能力強，但是只做到了表面，並沒有抓住精髓，哪怕再便宜，品質和性能差的話消費者還是不會買單的。