子女婚後父母出資給其買婚房，且未明確表示贈與，買房時房產證上也未署其父母的名字，子女離婚後父母能否主張房屋產權？近日，一則實際案例表明：如父母明確為子女出資作為房款，之後父母想成為房屋共有人得不到法律支持。
案例：
太原市民郝先生和張女士結婚後，郝先生的父母出資20萬元首付款，為二人購置一套婚房，該房屋還有30萬元貸款。郝先生夫妻二人登記為房屋產權人。婚後8年，郝先生和張女士辦理了離婚手續。離婚之前，郝先生的父母提起了訴訟，要求確認成為郝先生夫婦所住新房的共有權人。
雙方觀點：
（1）郝先生父母：為了給兒子購置新房賣掉老家的房屋，用賣房所得款支付新房的首付款，是兒子房屋的共有權人。
（2）張女士（兒媳）：原公婆所付首付款20萬元為贈與，且當時郝先生父母完全沒有提出過要將兩人的名字寫入房產證。
律師說法：
郝先生父母出資購房發生在兒子、媳婦結婚之後，他倆支付購房款之後並沒有要求籤訂購房合同，成為共同購房人，也沒有證據證明他們在以後8年時間中對房屋產權提出過異議。直至兒子、媳婦因感情問題離婚，老人才起訴要求成為房屋產權共有人。