今年，一種具有信號干擾功能的手機遮罩器將在全國許多地方的中高考考場被安裝使用。該裝置能干擾遮罩手機信號，防止考生利用手機（包括移動、聯通、CDMA、小靈通）作弊。實際上，這種裝置去年在有的地方的考場就已經被安裝使用，很多會場禮堂等特殊場合也早在幾年前就開始使用這種裝置，以防會議被此起彼伏的手機鈴聲打斷。有的學校甚至在教學區安裝該裝置，以免學生上課接手機干擾課堂秩序。教育部雖然沒有對安裝手機遮罩器作出強制性規定，但是也認為手機遮罩器是防止大面積作弊的有效手段，並曾出臺過學校使用手機遮罩器安全的要求。
今年高考在即，對於手機遮罩器是否危害考生健康、是否干擾考生正常思考的議論突然多了起來。原因是，有媒體報導，自稱是“我國第一台手機遮罩器創始人”的唐某稱：手機遮罩器會影響人的正常思考。之後，關於手機遮罩器對人體有害的報導陸續見諸報端。甚至有媒體記者稱，記者近距離體驗挨近手機遮罩器，“在15分鐘內就出現了頭昏、說話結巴、無法集中思維、胸口憋悶、噁心欲吐等狀況”。望子成龍的考生家長們對這樣的消息憂心忡忡，急盼權威出來說個明白。
中華醫學會放射醫學與防護分會主任委員李開寶教授就此問題接受了《健康報》記者採訪。
李開寶教授說，目前用於遮罩手機信號的手段主要有兩種，一種是物理吸收，在建築物外面安裝金屬網、板，吸收手機信號的電磁波，使屋內接受不到手機信號。這種方式造價貴、安裝麻煩，一般只在有特殊需要的科學實驗室使用。另一種就是靠發射電磁波，干擾手機信號，以達到遮罩的目的。從媒體的報導來看，各地中高考考場安裝的應該是這種可發射電磁波的裝置。
這種裝置是否有害？
李教授認為，不能籠統地說這種裝置是否有害，危害有多大。因為這與該裝置跟人體的距離遠近、發射功率等有很大關係。
他說，這種裝置與手機一樣，發出的是電磁輻射。電磁輻射對人體的危害性在國際上一直是爭論不休的問題，至今也沒有權威研究和資料能說明這個問題。現在最權威的說法是“國際非電離輻射防護委員會”提供的：通過熱效應工作的電磁輻射能刺激人體的中樞神經系統。“但是其危害性到底有多大？能否造成癌？沒有任何研究可以證明。這也是‘打手機會致癌’沒有科學依據的原因。”
考場能否裝手機信號遮罩器 科學檢測是否達國標？
在考場能否安裝手機遮罩器？
李開寶教授認為，我國對於環境中的電磁輻射防護是有國家標準的，符合國家標準的就應該可以放心安裝使用。標準有兩個，其一是國家環保總局頒佈的電磁輻射防護規定GB8702－88。該標準規定，在環境中對於公眾人群所接受的電磁輻射功率密度小於40微瓦/平方釐米，就是安全的。另一個國標是衛生部頒佈的環境電磁波衛生標準GB9175－88。該標準規定，電磁輻射功率密度小於40微瓦/平方釐米為二級安全區，電磁輻射功率密度小於10微瓦/平方釐米為一級安全區。所謂一級安全區是指，在該環境電磁波強度下長期居住、工作、生活的一切人群（包括嬰兒、孕婦和老弱病殘者）均不會受到有害影響。李開寶說，在考場安裝的手機遮罩器是否安全，只要請專業機構在全考場每個考生的位置進行檢測，就能得知。各地方的環保局或者CDC的環境衛生研究機構均能做這樣的檢測。
裝還是不裝是個問題 尊重公眾知情同意權
李教授建議，無論是社會公眾還是政府部門對這個問題都要有科學、客觀的態度。公眾有知情同意權，他們有權利要求知道真相，也有權利質疑甚至反對安裝手機遮罩器。政府部門要尊重公眾的權利，並且以科學的方法與公眾溝通——積極主動檢測手機遮罩器對考生的安全影響是否符合國家標準，把檢測結果告知公眾，獲得公眾的同意。如果檢測結果表明，該裝置是不安全的，那麼就不應該安裝。