在數年前，以唱吧為代表的K歌APP開始在人群中流行，這使得各類對應手機平臺的麥克風周邊行業也一併被帶動了起來，一款品質很差的山寨麥克風，只要換上了3.5mm介面，打出相容唱吧的名號，就能夠賣出幾百塊錢的高價。
在手機麥克風市場一片混亂的時候，唱吧官方站了出來，心想：與其讓你們山寨麥克風來佔領市場，不如我來定制一款專為唱吧使用者所設計的麥克風產品，於是，就有了雪染手裡的這款唱吧麥克風C1。
它是唱吧麥克風家族中最早的產品，但也是雪染心中最優秀的。原因有二：第一點，唱吧後來出了許多其他更高端的型號，如唱吧魔盒、M1、AQUA等等等等。其最主要的改進，就是在唱吧C1的基礎上加入了硬體級別的混響和其他的趣味電音效果，但這些功能大都是為網路直播設計的，只是K歌的雪染根本就用不到。
其次，我最喜歡的是C1的手感，小巧圓潤，拿在手上也沒有如M1一般棱角分明，對協力廠商的卡扣式麥克風支架也有非常強的相容能力。而這樣的工業設計不僅雪染認可，紅點獎的評委們也這麼認為。
紅點設計獎從低到高分為優秀獎、紅點獎、紅點之星、以及至尊獎四個級別；一般拿下前三個的產品，都已經可以在廣告詞中吹上一吹了。而唱吧C1作為一款初代產品，直接就奔著最高級的紅點至尊獎去了，而且居然還真的拿到了。看看得過紅點至尊獎的，都是索尼、博朗、LG這類的行業大佬，而作為中國製造的初代產品，能夠問鼎紅點至尊獎的，真是鳳毛麟角。
今天我們要幹嘛呢？現在雪染手上有兩款售價千元以上的中端專業級麥克風，分別是鐵三角的AT2020以及另一款來自美國DENALI的CVL-2008。以手機K歌為場景，來測試一下這幾款麥克風的收音品質、相容性等各方面表現。而唱吧C1在這兩款售價十倍于己的對手面前，是否還有招架之功呢？
想要在手機上順利K歌，我們所使用的麥克風就必須能夠相容手機平臺。除了唱吧C1使用了3.5mm標準耳機介面以外，另兩款麥克風皆採用了USB介面，因此想要在手機上使用他們，我們還需要一根OTG轉接線。也正是因為這個原因，本次的測試平臺最終定為三星的S6Edge手機。
唱吧C1本身是為手機平臺設計，因此相容性毋庸置疑是它的強項，無論是安卓還是IOS平臺，都能夠毫無障礙輕鬆使用。而另一款CVL-2008麥克風，雖然接駁方式複雜了一些，但也能夠相容安卓手機，使得我們後面的測試能夠繼續進行。
而著名的鐵三角AT2020，無論雪染如何調試，也無法讓它在手機平臺上順利工作。因此，即使它是一款相當優秀的經典產品，但並不相容手機平臺這一點，也是其致命的硬傷。因此我們只能宣佈它遺憾出局。
定位中端的CVL-2008麥克風擁有很多頗為實用的功能，比如說我們可以在心形指向、8字指向與立體收音等模式中自行切換，來滿足不同場合的收音要求。除此還能自行調整錄音靈敏度以及監聽耳機音量。
唱吧C1在功能上則稍遜一籌，它沒有指向性的調節，但為了滿足手機K歌這一核心需求，心形指向就足以遮罩大多數的噪音和電波干擾，兩款麥克風都具備硬體級的監聽功能；因此即使是在不支援軟體監聽的安卓平臺，我們也都能夠使用麥克風來監聽自己的歌聲。
終於要進入最實質的收音素質對比了。雖然現在擂臺上的兩位對手都是電容型的麥克風，但在實際的使用中，兩者之間仍然存在著非常大的差別。
首先出場的，是我們的CVL-2008選手，但在開始唱歌前，雪染髮現了一個非常大的問題：它的收音實在是太過靈敏了，樓下路人的談話，窗外枝頭的鳥叫，都被它非常精確的收錄進來。在手動切換成心形指向後，情況總算略微好轉。
這並非是產品的設計缺陷或是品質問題，而是電容式麥克風的一大特徵，專業的錄音棚都需要用隔音材料來搭建，就是因為這個原因。但在我們家中，是很難找到這樣一個完全隔音的環境來供我們K歌使用的。
雖然同是電容麥，但唱吧C1本就是針對手機平臺所設計的產品，它將收音靈敏度控制在了一個合理的範圍內，因此我們在使用它的時候，也就不必為多餘的環境噪音所煩惱了。
最後,雪染分別用兩款麥克風分別錄製了一小段歌曲，沒有對人聲進行任何後期處理，只為向大家展示一下兩款麥克風的錄音素質；在唱吧中搜索“妙匯測評”即可聽到試音片段，至於唱的好壞嘛，還是請大家輕噴。
在測完這三個麥克風後（實際是兩款），雪染有一個小想法：貴的東西，就一定適合我們麼？雖然說兩款專業麥克風都擁有優秀的收音素質，但將它們放到手機上來使用的話，它倆都出現了不同程度的水土不服。
而售價100多塊錢的唱吧C1，雖然可能在品牌歷史上並不如兩位對手悠久，但在實際的使用體驗中，它的表現並不遜色，甚至要超過另兩款專業級別的麥克風產品。“橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳”這個遠古道理，在如今的數碼領域竟然還在奇妙的應驗著。選貴的不如選對的，昂貴的產品它不一定適合你的需求，只有真正適合你的，才是最好的。