您的位置:首頁>正文

元芳,孔融讓梨的故事,你怎麼看?

【一】

美國孩子,怎樣看“孔融讓梨”?

中國千百年來流傳的一個道德教育故事——孔融讓梨,教育了人們凡事應該懂得謙讓的禮儀。故事主要講述的是,孔融在分梨的時候挑了最小的梨子,其餘按照長幼順序分給兄弟。

但是,在美國孩子眼裡,這個故事卻不是道德的典範,下面就來看看他們的理解:

老師:關於孔融讓梨你們怎麼看?

學生:孔融為什麼對哥哥和弟弟實行前後矛盾、絕對相反的標準呢? 他難道沒有固定的做事原則嗎?

老師:他是在表現謙讓。

學生:他只能表現自己的謙讓,給自己拿一個最小的好了,他為什麼不給其他兄弟表現謙讓的機會呢?

老師:那你怎麼看孔融?

學生:我不喜歡孔融,他這麼做對別人不公平,剝奪了其他兄弟選擇和表現的機會。

學生:我也不喜歡孔融的爸爸。

老師:為什麼?

學生:他不負責任,讓沒有行為能力四歲的孔融分梨,而且他也沒有是非觀念,孔融分梨的行為很主觀武斷卻得到了父親的表揚。

老師: ……

學生:這個故事不好,鼓勵主觀武斷,這種扭曲自己的欲望去贏得讚揚的做法是一種不健康的心理行為。

【二】

什麼是批判性思維?

大家耳熟能詳的儒家經典“孔融讓梨”,在美國孩子的眼裡卻成了主觀武斷的典型。但不論孩子所言是否正確,我們都可以看出他們一步步使用批判性思維的分析過程。那麼,究竟什麼是批判性思維?

批判性思考是我們放下主觀意識去過濾資訊的能力,是主動並且認真推敲的思考。這樣的讀者在判斷他們讀到的東西時,其標準並不是作者的觀點和自己有多麼相近,而是作者的觀點是否正確合理。所以,批判的讀者比較不容易被欺騙或操縱。

你也有美國孩子這般洞見嗎?如何培養批判性思維能力?

【三】

為什麼你需要批判自己的想法?

下麵是哈利波特和在《哈利波特與混血王子》中與兩位元教授的一段對話:

哈利:肯定是瑪律福幹的。

麥格教授:波特,這個指控可不輕啊。

斯內普教授:說的是,波特,你有什麼證據?

哈利:我就是知道。

斯內普:你……就是……知道?(語帶譏諷)波特,你的天才又要讓我大吃一驚了。

為什麼波特會鬧出笑話?因為人類傾向於對自己的想法產生個人偏好,於是便無視自己的想法也有批判的必要這一現實。一旦處於這種心境,人們就會隨時準備維護自己的想法,抵禦所有的批評。然而,由於我們對自己的想法過於熟悉,很難和它拉開距離,就很難從心理上遠離並客觀地看待這個解決辦法。

因此,批判性的思考需要克服“我覺得我的想法很好,毫無缺陷”這樣的反應,並強迫自己對這個想法進行批判性的分析,才能以理服人。

【四】

看問題,你夠客觀嗎?

批判性思考的基礎就是要學會客觀地看待問題,而保持客觀最重要的就是避免將人和觀點混為一談,也就是我們所說的,對事不對人。

比如,你可能會帶著嚴重的懷疑閱讀以“希特勒說過……”開頭的句子,並隨時準備抵制希特勒所說的話。但如果是面對以“邱吉爾說過……”開頭的句子,你的態度就有了很大的轉變。

然而,要成為優秀的思考者,你就必須把對希特勒和邱吉爾已知的資訊放在一邊。不能根據說話者是否與你同種族、同宗教、同政治派系等等來判斷觀點。

因此,批判性思考者必須清楚自己對發言者的認識,並努力完善這一認識。對自己反感的人要更仔細地傾聽,對自己予以肯定的人則要更批判性地傾聽。盡可能嚴格地判斷別人的觀點,判斷它們作為觀點的價值。

【五】

你能區分事實和解讀嗎?

事實是確定已知的東西,是客觀可證實的。解讀是對意義的解釋。如果不區分事實和解讀,你就會不加批判地看待那些本應加以質疑和比較的觀點。如果這一習慣十分頑固,就會讓你喪失批判意識。培養批判性思維,還要學會區分常常交織在一起的事實和解讀。

比如,下面這段話中,你能區分哪些是事實,哪些是解讀嗎?

麻塞諸塞州的羅克斯伯裡是一個貧窮黑人的聚居地,緊鄰的南波士頓是一個貧窮白人的聚居地。兩個地區單親家庭的比例相同,但羅克斯伯裡的暴力犯罪率是南波士頓的4倍。如果貧窮會導致犯罪,這兩個地區的暴力犯罪率應該相近才對。

仔細閱讀可以發現:前兩句是事實,最後一句是解讀。

【六】

你能區分表達形式和表達內容嗎?

表達形式會影響表達的內容,所以像希特勒這樣瘋狂的領袖,在有才智、負責任的人中也能贏得大批追隨者。因為充滿激情、有說服力的表達往往能取得更好的效果,而沉悶乏味、口齒不清、滿是錯誤的表達則會激起負面反應。下面來看兩種表達:

對一些人好而對另一些人壞是不對的。如果一個人不能平等地對待所有人,他就不算人。

要在這個弱肉強食的世界獲取成功,必須遵從成功的第一原則——好好對待有利於你的人,忽略其他人。

審慎的思考者應該清楚,表達具有欺騙性。因此在作出判斷前,我們需要將表達的形式和內容區分開來。

上面的兩段文字中,第一段文字也許看起來不如第二段動人,可以說表達形式不如第二段好。但第一段文字表達的觀點卻是大多數哲人都認可的,而第二段則會讓人覺得應該譴責,也就是說,第一段文字的表達內容比第二段好。

因此,對於上面兩段文字,我們就可以說:“這個觀點表達得很糟糕,但很深奧”以及“這個觀點表達得很好,但很淺薄”。

【七】

今日問題回顧

①什麼是批判性思維?

②為什麼你需要批判自己的想法?

③看問題,你夠客觀嗎?

④你能區分事實和解讀嗎?

⑤你能區分表達形式和表達內容嗎?

這些問題,你會回答嗎?

【拓展閱讀】

如何刷出你的最強大腦?你可以參閱以下書目:

① 學會提問

該書被評為批判性思維領域“聖經”之作!

②金字塔原理

該書常年名列各國暢銷書排行榜前茅。

③思考,快與慢

卡尼曼介紹了很多經典有趣的行為實驗,、指導我們如何在商場、職場和個人生活中做出更好的選擇,以及如何運用不同技巧來避免那些常常使我們陷入麻煩的思維失誤。

④別做正常的傻瓜

這本書基於獲得諾貝爾獎的行為決策學,又基於作者10餘年的管理教學經驗,幫你揭示人們在工作和生活中熟視無睹的決策誤區,並教你如何糾正。

喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示