之所以房地產的事情在中國說不清，是因為房地產本身就是一個矛盾的集合體。政府和農民關於土地的矛盾，買房者和開發商之間的價格矛盾，政府和開發商之間的輿論矛盾，有房者和無房者之間的矛盾。總之最後的結果就是，大家已經不能心平氣和的就事論事，房地產已經成為一個情緒化話題。
1、是不是高地價產生了高房價？
到底是地價推升了房價，還是房價拉高了地價？要想把這個問題說清楚，還是要具備一定的經濟學常識。一線城市乍一看是地價推高了房價，仔細一想吧，是房價地價相互推漲。再仔細一推敲，是房價拉高了地價占絕定因素。要是房子都賣不出去，地價肯定下跌。
農地圈甚至做出過預測，就是北京的地價為零，大概率房價也還是像現在一樣高。
2、誰說收入只能是工資性收入？
很多人拿工資等收入比來對房價，這本身就是個誤區。根本沒有一點經社會常識。
以大學生畢業發展軌跡而言，工作初期，的確是工資性收入占主導，有一技之長可以謀生乃至安家。但隨著經驗、人脈、視野、資產的增多，工資性收入在收入占比重逐漸下降，財產性收入占比逐漸增多。房地產也是財產性收入的一種（而且在中國也是一種極其重要占比極大的財產性收入）。
對於農村改革重要也提了，要增加財產性收入嘛，就是宅基地出租、退出、土地流轉租金等的收入。
所以，農地圈希望每個粉絲都要改變對於收入的認識，不是只有打工工資那才叫收入。
農地圈也希望所有粉絲能夠跨過這道坎，早日踏上財富的陽光大道。
3、一線城市的房價還會不會繼續漲？
決定房價的因素有很多，但很多因素都是次要因素，主要因素還是供求關係。這才是分析一線城市房價未來走勢的主線。其他的什麼貨幣因素、平均工資、租售比等等，只能是輔助性的，並且還很多分析模型在房地產這個領域還沒法通用。
一線城市上漲的根本原因是人口大量湧入，供給嚴重不足造成的供需失衡。任何不以增加一線城市供給的房地產調控，是tm是耍流氓和逗你玩兒。
4、老百姓有沒有足夠的收入來支撐目前的高房價？
這個問題，從兩個角度來回答，首先從趨勢上看，一線城市的發展趨勢，是讓越來越多的人買不起房子，而不是讓每個老百姓都買的起房子。（死心了吧）其次，不要小看民間的財富量，你沒錢，不代表別人沒錢，中國有錢人多的是，年收入百萬以上的人在北京也多的是。要想看效果，北京放開限購試試？你看看房價能漲多高！
5、情緒化妖魔化房地產不能解決你的貧窮
如果情緒發洩能夠讓房價降了讓老百姓買得起，如果情緒發洩能夠讓你轉變認識抓住機會，那麼請盡情發洩。現實是這樣的情緒發洩不僅無助於問題的解決，反而會讓你離正確的路越來越遠。越有能力的人，越不願意和負面情緒的人做朋友和共事。你周圍剩下的，就是跟你差不多甚至還不如你的一堆狐朋狗友。
另外，農地圈極其鄙視那些看似幫老百姓說話，其實是誤導老百姓的經濟學家、學者和媒體。因為他們根本就沒有立場，你愛聽什麼，他就說什麼？每句話都說中你心中的痛，每個說辭都能讓你覺得自己問心無愧。這些人，要遠離。