文/臥竹先生
說真的，沒有亮點就沒有購買力，小米5S一亮場，宣佈它擁有超聲波指紋解鎖功能，若是沒記錯，這個功能樂視之前就宣傳過。（PS：好吧，其實真的有，小編並沒有記錯。）
這個超聲波指紋解鎖，按照當時高通宣傳的理想狀態，不用配置指紋模組，設置一個識別區域，手指正面放上去，不用按壓就可以實現解鎖，屬於第三代指紋識別技術。
對於這項技術，樂視Max2首先嘗鮮，不過技術搭載採用的還是原先劃定指紋識別模組區域模式，只不過官方宣傳可以說實現無懼汗水、油污，全能抗干擾。
當然，實際體驗並沒有達到那種效果，與實際期望有所差距。
那麼，小米5S這次宣佈實現超聲波指紋識別，實際比樂視Max2高明在於實現前端設置指紋識別，並且實現不開孔，這一點還是蠻厲害的，這需要不斷的調試，小米宣傳片也特意強調了這點。
只不過，小米的創新設計依然需要在手機識別前面設計一個類似Home鍵的凹槽，小米官方解釋是為了避免用戶找不到解鎖地方，可是這種設計與高通宣傳的超聲波指紋解鎖還是存在差距性。
根據目前測評，小米5S的超聲波指紋識別其實跟市面的指紋識別差距不大，有網友對於試玩過程中，還出現小米5S解鎖速度比小米5還慢的情況，因此，只能說跟樂視Max2一樣，都是一種嘗試。
說到底，小米5S和樂視Max2的區別在於，一個實現前端指紋解鎖，另一個則率先嘗鮮，最後實現的方案並沒有達到全面實現理想狀態。
不可否認，每一項技術的創新都是技術人員和構想設計師們的傑作，小米、樂視的嘗試對於手機業內來說都是好事，至少方案是否可行，都有人在實現，如此，技術才可以實現進步。
從樂視的超聲波金屬指紋解鎖到小米前端凹槽設計，都是一種嘗試也是一種進步，只不過論起成熟性還差一些。
可是，這種嘗鮮技術就算與實際有所差距，也不能夠否認其硬體設定的強悍，小米5S搭配高通驍龍821、樂Max2搭載高通驍龍820，玩起來還是可以的。
超聲波指紋識別，這是一項新技術的構想，是否可以實現還需要手機廠商努力，只不過受限目前硬體技術水準，在實現上還需要多方積累。
華為當初自己做晶片，也是被大面積吐槽，說得一無是處，可是經過多年努力，麒麟系列晶片也打出自己的風格，因此，小米、樂視的嘗試還是蠻值得贊，也許那種突破也是國產手機崛起的象徵，你說是不？
聲明：本文原創，未經授權謝絕轉載，轉載請注明來源。