對於泡椒的職業生涯充滿了敬意，nba天才多，傷病更猛，強如哈達威、希爾，也都倒在了傷病面前，能從斷腿夢魘中走出來的，也就泡椒了，大傷之後能成為耐克現役第四位擁有簽名球鞋的同學，這，已經很說明問題了。
pg1，承載了太多故事，或許她不是耐克簽名球鞋中配置最高，最耀眼的一雙，但她一定是最勵志的一雙。
評測之前，先p一張圖表達對保羅 - 不死鳥 - 喬治的敬意！
圖1：鞋盒配色設計的比較清新，有點出乎我的意料。
圖2：鞋身線條自然流暢，雖然簡單，但有很強的設計感。
圖3：鞋頭有接近一半的熱合壓膠，提高了保護性和支撐性
圖1：鞋身後半部分採用牛巴戈材質，很有質感，但並不算重，後面會有稱重。
圖2：俯視感簡潔俐落。
圖3：鞋子採用橫豎交錯的一字紋大底，紋路密且深，前掌zoom位置用橙色標示出來，算是另類的開窗吧。
圖1：夕陽照在pg1身上呈現出了一種出乎意料的質感。
圖2：這種質感讓我著迷，pg1浮在水面上，像極了一隻優雅的天鵝。
圖3：拍出這張照片來，才發現pg1後側45度的曲線是如此迷人。
關於一些細節和個人元素：
這雙鞋的細節虎撲已經有非常詳細的解讀了，上左為泡椒個人標誌PG，下面數位分別是泡椒和他女兒的生日等等，這裡不再贅述。
重量：
42碼，單只重量363克，這個重量在低幫球鞋裡並不算輕，但考慮到鞋子使用了大面積牛巴戈材質，重量控制的已經不錯了。
對比泡椒曾經穿過的hd2016low，其實單只也只是重了4、5克左右。
靜態抓地力：
這是一塊實木複合地板，和球場地面非常接近。
pg1的靜態抓地力似乎有點變態，極限角度大概70--80度
對比一下以抓地力見長的hd2016，hd2016的極限角度大概只有45--55度。
兩雙在一起更加直觀。
【注意】：這裡要特別說明一下，因為這雙hd2016已經實戰過了，95新左右，測試時我仔細清冼了鞋底，但還是不如全新狀態，這雙hd2016全新時我也做過同樣實驗，極限角度大概60--70度左右，還是稍遜pg1
結論：因為泡椒被趙繼偉晃到，讓大家認識到hd2016的抓地力，如果說hd2016的抓地力一流，那麼pg1的抓地力可謂變態。
球場測試：
球場介紹：本地文體中心，標準球場，賽級場地。
感覺pg1屬於上腳比單看更好看的鞋子，穿上好有打球的欲望。
由於是一體式鞋靴設計，加上新鞋，包裹感爆棚，整個腳像被皮筋裹了一層，不管什麼動作，腳在裡面紋絲不動。缺點就是很難穿脫，特別是襪子有點潮的時候，簡直扒皮，而且如果高腳背會有壓迫感，足弓也會跟著有點酸，這雙鞋子的確有買大半碼的必要。
起跳和啟動瞬間能感到前掌zoom氣墊的回饋，與hd2016不同的是，pg1的zoom似乎更接近於地面，而hd2016的zoom更接近於腳掌。這也讓pg1的腳感整體比偏硬，場地感突出，適合突破流。
至於緩震性，這可能是pg1唯一的短板，我也看過網上其他人的評測，說pg1的緩震出乎意料的好，但我真的沒有感覺出來，後掌沒有氣墊沒啥好說的，前掌有zoom也是偏硬的，所謂的踩屎感完全和pg1扯不上關係。但這鞋出色的力回饋也是踩屎鞋給不了的，對於我這種突破+三分打法的鋒衛再適合不過了。
pg1的鞋面支撐是我非常滿意的地方，雖然鞋身並沒有飛線，但是得益於大面積皮革材質，支撐性相當好。比hd2016要好很多，其實對我來講，hd2016的鞋面支撐也勉強夠用了，畢竟飛線+熔膠，兩者之間的區別是：在做動作的時候，你在想，hd能不能給我足夠的支撐，一試，還ok，而pg1則完全不用考慮鞋面支撐這件事。
當然這種皮革材質相對於hd2016這種網布面料在透氣性上要輸很多，看來pg1真的是把實戰性能放在了首位。
鞋底抗扭轉比想像的好太多，雖然沒有碳板，感覺卻異常的穩，全力做轉身動作鞋子都沒有絲毫的變形，真的有點出乎意料。
各種扭轉，一個字：穩！
變態的抓地力又來了，這個急停動作讓我的球鞋總是鞋頭先磨破，因為跟隨腳有個拖地動作，不脫停不下來，好在這款pg1鞋頭內側有加強保護，就是為這種急停拖地設計的。不管力度多大的急停，幅度多大的後撤步，就像釘釘子一樣，嘎嘣脆，說停就停，沒有一絲一毫的滑動，這個抓地牛B了。由於時間原因，耐磨性還看不出來，不知道磨上幾場之後抓地力是不是還這麼變態。
最後給張柱狀圖吧。
總結：pg1，頂級的包裹和抓地力，強悍的支撐，出色的力回饋和場地感，夠用的緩震性，造就了一雙實戰極品，適合各種突破流。雖然顏值挺高，但是並不適合壓馬路，太緊，透氣性欠佳，穿著逛街肯定不是好的建議。
另外，文中似乎並沒有提到保護性，因為我覺得，球鞋的保護性並非來自鞋幫的高低，而是球鞋的穩定性和支撐性。所以pg1的保護性能參考柱狀圖的支撐一項。
"�m�� 't