“ 人類社會有了私有制的當天晚上，就發明了鎖”，這是路易蜀黍自創的歷史觀。最近美國的Bestproducts列了一份針對美國消費者的指紋鎖導購清單，列舉了一些歐美市場上“ 好用到飛起來 ”的指紋鎖。不過路易蜀黍找出幾款我們國產指紋鎖，對比了一下發現……還是來逐一PK看看吧。
第一回合：美方，Kwikset Kevo
優勢： Kwikset Kevo 看起來就是一個普通的彈子鎖。可以用普通鑰匙或者遙控鑰匙開門，不過，它還能手機開門。因為馬亞訊Echo+Alexa元件和Google Home等智慧設備的普及，這款智慧鎖可以輕鬆連結很多類似的智慧家居控制器，實現語音開門。那個藍圈是個開門指示器。
劣勢：這個形制的鎖，咱們這都不會再用到大門上了！因為一張磁卡，一個髮卡就能輕鬆解決它！
第一回合：中方，金指碼E3
優勢： 鑰匙、密碼、指紋開門，便利性強，開門私密性高，且基本出門就不用帶鑰匙了。和上面的Kevo一樣，它的把手處也有個光圈，正確指紋開門顯示綠色，發出迎賓聲；非法指紋開門，顯示紅光，並發出報警聲。可以給親友保姆設置不同開門許可權，不必擔心鑰匙被複製。機械部分採用超B級防盜鎖芯，能較長時間抵抗撬鎖和技術開鎖。
劣勢：不能語音開門，也沒有手機開門選項。
第二回合：美方，August智能鎖
優勢：美國的大house裡，如果家裡小孩子多，每人一個鑰匙是標配。一旦小孩子丟了鑰匙，就留下安全隱患了。所以August這款所乾脆連鑰匙孔都取消了。一切都用手機搞定。在門口開門，遠距離開門都可以。快遞到了，躺在沙發上只要對Alexa喊一聲，就開門了。出門時，它會自動上鎖，不用那麼麻煩或者擔心了。
劣勢：這個裝置，說實話，一榔頭或者一轉頭就給砸爛了！而且還是簡單的彈子鎖機械結構，不法分子開門還是很容易的。
第二回合：中方，金指碼K91
優勢：韓國VIRDI生物指紋識別系統，嚴防各類假指紋。指紋模組裝在把手上，一個動作輕鬆開門。同樣，防偷窺密碼，應急鑰匙開門都有。不同人可設置不同開門許可權設置。機械部分依舊是標配的超B級真插芯，不銹鋼鎖體，機械式自動反鎖，不易出故障。
缺點：和第一回合一樣，我們的指紋鎖沒有手機開門模式；不能連接智慧設備（似乎我們也沒啥出色的智慧閘道）實現語音操控。
第三回合：美方。ANSI Grade
優點：ANSI Grade在堅固度上比前面兩款都超出很多。雖然看上去科技感比較貧乏，其實它除了鑰匙和密碼開門，也是可以用手機遙控開門的。而且如果有人撬門，會馬上手機通知你。
缺點：顏值差了點。還有就是：為什麼你們非得用這種彈子鎖啊，真的很容易撬開啊！
第三回合：中方，德施曼小嘀
優點：小嘀在智能上做的比較出色，藍牙開門，自有App操控，隨時手機遙控開門或者發送臨時開門密碼，配合貓眼還能遠端和訪客交談；家人的開門記錄隨時掌握；除了手機，密碼、指紋也是標配，也有遙控鑰匙適合老人孩子使用。
缺點：在防暴力開門上，小嘀做的比較單薄；沒有使用真插芯防暴構造，是一個遺憾。
第四回合：美方，三星Ezon
優點：不僅是個鎖，更是個報警器。防盜報警、防火報警、隨時直達你的手機，隨時掌控家中情況。作為鎖，也沒有特別驚豔，密碼，手機開門，或者密碼+磁卡組合開門。還有就是開門自動上鎖，這個功能真的很有必要。
切點：哎，還是機械結構不夠防盜啊！咋就不長點心呢！
第四回合：中方，凱迪士K8指紋鎖
優點：指紋、手機、密碼開門，使用體驗的便利性還是足夠的。防貓眼開啟功能，擊中了中國消費者的又一痛點。推拉式把手，給人的開門和關門體驗都很新奇，也很順手。
缺點：雖然推拉式很人性，但我們必須直說，這並非原創而是仿照三星做的；機械鎖體部分，好像沒有應急鑰匙開啟功能，也不是真插芯結構。抗爆性能差了些。
再比下去，也沒啥意義了。
四個回合下來，我們基本上可以總結：
美國智能鎖更看重：智能。手機和智慧家居控制器（Alexa，Google Home等）遠端操控很流行。在安全上，他們更關心報警系統，及時預警，而非機械部分的被動防盜性能。
中國智慧鎖，還是延續了機械防盜、被動防盜為主；在便利性上，以指紋，密碼等更讓人覺得安心的方式出現；手機開門雖然成為趨勢，但因為沒有更多智慧家居控制器的出現，很難形成一整個智慧家居網路。
所以這場PK，沒有勝負之分，只能說產品是為人製造的，中美指紋鎖都是為消費者需求而生。美國指紋鎖到中國來，我們怕不夠防盜；中國指紋鎖去美國，人家可能覺得笨拙。說白了，鎖這個東西，不像手機，還是符合國情最重要。