金九銀十房產交易多，尤其是在一線城市。但是在一線城市買房，有些事情還是有所不同的，購房者只有注意一些別人發現不了的細節，才能更好的判斷市場的走勢，更好的選房。
1.房租和房價之間有差距
一線城市租金回報率沒有預期的高。無論是如何看好一線市場地產市場，房租上漲無法趕上房價上漲，所以這些住宅的租金回報率越來越低。由於租房市場的高商品、低投資品屬性，因此房租比房價更好地反映了市場的平均需求。而這兩者的背離，並不是一個好的現象。
2.割裂的泡沫
就房價的高低而論，一線與其它城市之間存在巨大差異。這種割裂導致現在看似火熱的中國地產市場，實際上是被割裂成兩塊的市場。一邊是人口在1到2億的一線城市，一邊是人口在數億的二三四線城市。這或許意味著，一線城市地產價格如果下行，對中國經濟的衝擊可能沒有高房價本身看起來那麼恐怖。
3.人口和城市化與地產價格之間並非直線影響關係
與流行的觀點不同，人口和城市化進程並非直接左右房價的因素，兩者之間的關係其實比流行觀點分析得更長遠、更不直接。
4.經濟發展是地產市場穩定的重要保障
經濟對一個地區的地產價格情況影響偏大。目前，中國經濟持續保持發展狀態的概率仍然較高，畢竟我們現在的人均國內生產總值(GDP)仍然很低。當然，這並不是說地產價格就一定能保持堅挺，只是更好的經濟必然會給地產市場以正向幫助，但這種幫助是否能取得決定性的作用，仍需要考量。
5.中國土地制度導致地產市場相對可控
中國的土地並非私有產權，農村宅基地、城市低矮住房的用地在轉讓、重新開放等步驟中，受到嚴格的管理。這種管理必然導致中國大陸的土地市場，從政府宏觀調控的層面來說，更加可控。在房價承壓的時候，這種控制能力應當能夠為地產市場起到一定的支撐作用，控制市場價格下跌的力度。
6.居民超高杠杆率與衍生品的缺失提高金融穩定
目前，中國居民中的絕大多數，在購買房地產時都已經支付了相當比例的首付(一些通過社會融資提高杠杆比例的除外，但這部分人數量太少)，這就使得他們在價格下跌時很難選擇違約。即使選擇違約，高首付款、低貸款率導致下的房地產不良貸款，對金融市場的衝擊也不會太大。同時，由於中國金融市場中衍生品的缺位，以及中國政府對主流金融機構的強大管控、支持力度，也導致可能出現的貸款違約不會被無限制放大。而這種無限制放大，正是2008年全球金融危機的源頭。
7.公寓和西方普通住房之間存在差異
與北美和歐洲國家不同，內地的住宅地產主要以公寓為主，而公寓的供給量可以在不提高土地使用面積的前提下，通過提高樓層進行擴張。這也就意味著，中國一線城市土地的長期供給缺口，仍然存在一些更加融通的解決方法。