其實一直有個問題沒有想透，發燒是什麼樣的概念呢？好比聽音樂來說，到底是聽著舒服是發燒還是用的設備越好越貴才發燒。但是聽感是不好比較的，畢竟每個人都不一樣，不得不說這個比較確實是一個玄學，後來才卻覺得確實發燒更多的指的是設備上的消費，指的是“燒錢”。
拿簡單的來說，一款發燒的隨身聽設備應該是怎樣才能算發燒呢？下面是小編的一些個人看法，如果有什麼不對的地方，請大家告之。
就拿凱音I5來說，從一般定義來說這也算發燒了。三千左右的價格加上能支持384khz/24bit的音源解碼播放，無論在價格還是性能方面都符合標準。而且在發燒設備裡來說，它的功能還算是比較全面的，它有DAC也有耳放，還可以接駁其他的各種設備使用。可以直接解壓ISO，DST格式，對大部分高清無損音訊都具有解碼功能。
即便顏值做工還有材質要好很多，但對於很多人來說，還是無法理解為什麼一個mp3能賣這麼貴。小編以前就是這樣認為的，有些百來塊的mp3也能說hifi，那它們都有啥區別？
hifi的意思是高保真，但是很多人聽的辨識度沒有那麼高，那麼是不是hifi就沒有那麼重要了。低端被標上hifi的產品一般都是由軟體解碼的，而真正意義的hifi器材都是通過硬體堆料讓聲音真正達到重現。而且研發調教過程往往需要更多的人力物力，所以這裡會有很明顯的價格區分。
然而並不是很多好的音樂都出自hifi，像很多高端智慧手機，蘋果三星之流，他們的手機自己都不冠hifi名號，但是高品質的硬體以及不錯的調教，即便低碼率音樂也能有十分不錯的聽感。
相比iphone等手機，vivo手機是支持hifi的，比如vivo x7採取AK4376hifi方案。但是一般人似乎並不待見，從性能參數方面vivo比不上很多友商的旗艦，更別跟蘋果三星相提並論了。很多人下意識的認為音質也不如它們。然而事實也並沒有對錯之分，畢竟聽到耳朵裡才是好的。
這裡提一下beats耳機，實話說在聲音還原方面beats並不咋樣。但是它給人動次打次的聲音卻讓很多人喜歡，而且藍牙耳機說hifi什麼也不現實，所以對於耳朵“解析度”不是很高的人hifi不hifi倒沒有什麼關係。
那追求hifi有啥意義？除了音訊解析之外，hifi標準還有很多，像什麼左右聲道分離度增益度什麼的也是標準，總的來說hifi設備讓使用者聽到的聲音跟做音樂的表達應該要保持一定誤差範圍之內。左邊該琴就是琴右邊該鼓就是鼓而不會混起來。
那hifi播放機為何貴則大幾千上萬，便宜的大幾百也能勉強算hifi這又有啥區別？這裡用視頻高不高請以及表現能力來舉例。
如果全高清1920*1080算hifi的話，這算一個坎，那現在幾乎很多顯示器都是hifi級別的了，但是也有看的好的壞的有顏色亮麗支持HDR啥的，這樣的會更好。有些只是傳統AV屏甚至可視角都很低的那種，那hifi也是很差勁了。而有些就算是沒有達到hifi但是色彩飽滿柔和看起來也非常舒服。
那麼hifi有沒有意義呢？自從約伯斯把大家帶入視網膜屏之後，以前的解析度你可能再也無法接受了。hifi也一樣，可能入坑之後，再也爬不出來，雖然燒錢可惡但是給你的體驗覺對是值得的。