您的位置:首頁>正文

40家媒體評分超過90分,它絕對是年度最佳美劇

最近,有一部小編一直在追的八集迷你神劇完結,它的名字叫[罪夜之奔](The Night Of)

作為一部稱職的神劇,[罪夜之奔]在全網擁有超好口碑。某很閑的網站曾做過統計,綜合40家媒體對此劇的評價算出平均數,本劇達到了90分的高分。

▲而IMDb、豆瓣、爛番茄上評分

也都不錯,分別是8.9、8.8、95%

最神的是,在收視率上本劇還完成了一次“逆襲”:

在美國,它的收看人次從第1集的77.4萬,狂飆到第8集的216萬。

當中除了第3集相比第2集,略有回落之外,每一集收視都比前一集大幅攀升。

這就是[罪夜之奔]的魅力,幾乎每一集都有大量新觀眾“入坑”,讓你“每天都有新發現”。

這是一部集懸疑犯罪於一身,細節上處處講究的一部迷你劇。

[罪夜之奔]改編自BBC出品的英劇[司法正義]。

主人公是一個出生在美國的巴基斯坦裔少年卡漢:

他在一☆禁☆夜☆禁☆情後醒來發現自己一☆禁☆夜☆禁☆情的物件死了,而他則成了犯罪嫌疑人。(所以說,少年們,約炮有風險,打炮需謹慎啊)

這樣的劇情,讓小編不禁想到94年著名的“橄欖球明星辛普森殺妻案”。

那個案件同樣是證據確鑿,同樣是百口莫辯,然而辛普森因為有錢雇傭了當年最貴的律師團,硬生生打贏了官司。

▲辛普森在庭審現場

這樁“世紀大案”在今年被同樣被改編成美劇,叫[美國犯罪故事]。感興趣的影迷,也可以去找來看看:

然而,這個案件只佔據了本劇八集中的半集多一點,其他的就是漫長的關押、審訊、再關押,再審訊的過程。

看似節奏很慢,但卻神奇的讓你會一直跟著看下去。

那麼問題來了

這樣一部

看似節奏慢的電視劇

是何以成為神劇的呢?

這劇之所以能成為神劇

首先和它牛逼哄哄的主創分不開

▲主創們合照

我們知道,對美劇來說,最重要的角色不是導演,而是Creator(創劇人)。他們一般都是首播季的編劇,是一部劇的靈魂、核心。

[罪夜之奔]的創劇人可大有來頭,他就是身兼編導兩職的斯蒂文·澤裡安。

▲當年還算年輕的斯蒂文·澤裡安在導戲

作為好萊塢黃金編劇,他經手的劇本,說出來一個個都能牛得衝破天際:[辛德勒的名單]、[龍紋身女孩]、[點球成金]、[紐約黑幫]、[碟中諜]……

而1994年,他更是憑[辛德勒的名單]拿下了奧斯卡最佳改編劇本的小金人,功力不可謂不深厚。

▲斯蒂文·澤裡安的部分作品

都說美國電影產業人才流失到電視界,這就是個絕佳例證。

除了創劇人,[罪夜之奔]的主演,你絕不會陌生——裡茲·阿邁德。

等等,先別著急說“什麼鬼”,待說出他最近參演的幾部片子,你就了然了。

前段時間大熱的[諜影重重5],他與老戲骨湯米·李·鐘斯演對手戲,就是那位差點命喪文森特·卡索神槍之下的科技才俊。

還有前幾年的[夜行者],他演的傑克吉倫哈爾的小跑腿:

他還加入了將在今年12月北美上映的[俠盜一號:星球大戰外傳],和姜文成了好朋友。

▲裡茲·阿邁德在[俠盜一號:星球大戰外傳]裡的扮相

作為老薑粉絲,裡茲·阿邁德利用這個同組機會,學了點中文,不過薑文教了他句髒話,他用在了馬特·達蒙身上。別緊張,其實是中國記者問他,是否一直覺得馬特·達蒙才是伯恩唯一的扮演者。

他睜著他那銅鈴般的大眼睛,嘴裡突然蹦出中文:“因為他太他媽的牛逼了!”

可是,他已經34歲了,卻在[罪夜之奔]裡演大學生,你還讓不讓我們這些長得老的人活了?

本劇中還有另一位主演,也是備受大家歡迎,他就是扮演那位腳部患有濕疹的三流律師斯通的約翰·特托羅。

這位大叔不著痕跡的表演成功圈粉小編,一看他的履歷表,原來確是大神。

1991年就憑[巴頓·芬克]榮膺坎城影帝,這可不是蓋的,長相上約翰·特托羅與同為義大利裔的阿爾·帕西諾還有點神似。

▲萬萬沒想到:這位大叔年輕時是這種畫風

斯通律師這一角色HBO曾考慮由羅伯特·德尼祿出演,最終卻因檔期衝突作罷:

▲德尼祿爺爺看上去更像貴族律師

雖然對影迷來說是大大的可惜,但無疑,約翰·特托羅賦予了斯通律師新生命,那種弱中帶強、敬業又善良的風格,似乎更符合底層小律師的氣質。而德尼祿無疑氣場過於強大,反倒不一定匹配了。

說到這個律師的角色設定,不得不吐槽:為故事主人公設置一個很難治好的病,是美劇一大套路。

[絕命毒師]裡老白的肺癌晚期:

它的衍生劇[風騷律師]裡主人公哥哥的電磁波過敏症:

以及這部[罪夜之奔]裡斯通律師的腳部濕疹。

這些病症在困擾主人公的同時,也成為故事情緒的一種外化,如鯁在喉,揮之不去。

之于斯通律師,卡漢的案件讓他欲罷不能,如同濕疹,總想拿筷子撓一撓。雖然前期被迫對這個案子接手、放手、又接手,但他仍抓緊每一次機會取證。

除了演員精湛演技

本劇對司法體系的刻畫

對於審案過程的細節描述十分到位

美國司法體系,甚至美國社會

現實是否如此,我們不得而知

但看劇的時候,的確有種

“哇,原來是這樣啊”的驚喜感

首先本劇在美國現有的司法體系之下,衍生出了一種員警和律師間相互依存的關係。

比如:律師去罪案現場調查取證,需與員警搞好關係,讓他們行個方便。

這倒不是什麼勾結腐敗,更像是一種處世技巧。整個司法系統若要平穩有序運行,各環節之間相互配合依存就必然會形成。現實並不是我們想像中那樣非黑即白。

而員警的工作也如我們每個工薪階層一般,加班簡直是家常便飯。

事件曝光後,大量媒體報導,全國上下都在關注。

因為是一個巴基斯坦裔穆斯林殺了一個白人女孩,即使男主人公從出生就在美國,從沒去過巴基斯坦。

之後願意免費接手這個案子的女律師也指出了關鍵所在。

案件持續發酵又造成了進一步的社會騷亂,其他阿拉伯國家移民遭到連累。

“9·11”之後,美國長期籠罩在恐怖主義陰雲下,種族矛盾進一步凸顯。

甚至一度所有中東國家的穆斯林入境都要搜身安檢,美國國內的中東面孔更是受到嚴重波及,他們在各種場合被懷疑、被歧視。[罪夜之奔]裡這個案件自然又成為引爆輿論的導火索。

由於開庭是一個十分繁瑣的過程,所以在正式審理之前,小夥兒先被關押進了監獄。

這裡是一個江湖,想生存就必須明瞭這裡的規則,並拜在帶頭大哥門下。若不接受,只有死路一條。

監獄裡的幫派鬥爭、生存之道,一步步浮出水面,男主人公也一步步成為一名“合格”的囚犯。

以上種種,都是在一個極為“緩慢”的劇情推進下展開。可能很多觀眾都較難接受如此慢節奏的敘事,而這也正是[罪夜之奔]的獨特之處。

甚至,連犯人入獄前的例行安檢都不厭其煩地詳細展示,這一“肛門掏手機”的場面不可謂不重口。

▲玻璃上的彈孔和裂紋讓人浮想聯翩

通過事無巨細的司法程式展示,每一個細枝末節都變得無比寫實,各個司法環節存在的種種弊病、以及這些弊病出現的原因及合理性,全都一目了然。

說起“翻案”的代表,大家一定都會想起好萊塢經典[十二怒漢]。

作為“美式主旋律”代表,[十二怒漢]充分體現了陪審團制度的優越性,只有陪審團全部成員做出一致決定才能形成最終判決,將個人徇私枉法的可能性降到最低。

但“辛普森案”似乎又啪啪打了美國司法體系幾個閃亮的耳光。種種現實條件制約下,“司法正義”能否脫離口號、在實際操作中實現,已成為一個極其複雜而難以明確的命題。

然而,最最悲哀的是,所謂“真相”,僅僅存在於事件發生的一刹那,之後它會被迅速封存在過往塵埃裡,逐漸面目模糊。

真相究竟是什麼?沒有人知道,甚至當事人自己也不知道。

在律師與一位剛進局子的嫌疑人對談中,[罪夜之奔]也表露了它的悲觀姿態。

▲連清醒的人回憶起來都無法確定,

何況吸毒吸嗨了的主人公,

他真的沒殺那個女孩嗎?

現代科技已如此發達,卻仍做不到完全還原一件兇殺案的方方面面。

或許是“過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得”,也或許是“人不能兩次踏進同一條河流”,對真相的追尋註定是充滿悲劇意味的一廂情願的執著。我們如此矛盾,誰讓我們稱之為“人”呢?

最後,小編只想說:這段警官與律師的對話說明了一切。

來自看電影全媒體平臺

喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示