近期最熱的國產手機是什麼？當數紅米Pro和魅藍E。兩者定位為千元旗艦機產品，意在爭奪對工藝和品質有追求的青年人，擺脫過去紅米和魅藍給人的低端廉價的感覺。而魅藍E售價是1299元，紅米Pro則是1499元起，差不多的價格相信也讓你有點難以取捨。那麼這期我們就來做四個大家最關心的橫向對比，讓你對它們的優缺點一目了然。
正式看對比之前，還是先要看看兩者的基本配置對比，這樣就一目了然了。
比顏值
雖然材質沒有優劣之分，但是現在手機的潮流仿佛就是用上全金屬才顯得高端，因此魅藍E和紅米Pro都擺脫了過去給人千元機的固有形象，均採用了一體金屬機身設計以及CNC等加工工藝，另外天線都採用了納米注塑技術，其中魅藍E的機身是噴砂的質感，而紅米Pro則是拉絲的質感，哪種比較好看就見仁見智啦。
其中紅米Pro電池容量差不多比魅藍E大了近1000mAh，但是紅米Pro厚度8.15mm/重量174g，而魅藍E厚度7.9mm/重量172g，說明紅米Pro在電池容量大這麼多的情況下，厚度和重量都控制得相當好，可見紅米Pro在機身緊致性上比魅藍E優勝不少。
另外，紅米Pro配備了兩顆碩大的雙鏡頭，相信不少人也是一時適應不過來的。其他細節上，紅米Pro有兩方面優勝于魅藍E，其一，紅米Pro使用上了Type C的USB介面，但魅藍E還是傳統的介面，另外紅米Pro頂部還有紅外發射器，可以遙控家用電器。但仔細看工藝上的處理，魅藍E做得更仔細些，例如卡托和機身的平整度，紅米Pro略有塌陷。
翻過來看，兩者前面板都是白色，咋一看還是挺相似的。兩機都是5.5英寸1080p螢幕，但是材質並不一樣，魅藍E仍然是IPS，而紅米Pro則用上了時髦的OLED屏。三星是OLED螢幕的狂熱者，而iPhone 7傳聞也會用上OLED，因此這種螢幕一時間變得炙手可熱。不過實際情況來看，紅米Pro的顯示效果並沒有想像中好，不少場景看起來偏黃，相比較下魅藍E採用成熟的IPS螢幕，看起來是更聰明的選擇。另外一個魅族顯得更成熟的地方在於，魅藍E螢幕的黑邊控制明顯要比紅米Pro來得更窄。
至於home鍵，好吧，長成這樣也是現在國產機的潮流了。兩者都支援指紋識別，而魅藍E更集成了XX和支付寶的指紋支付功能，用起來更方便些。另外一如既往魅藍E的home鍵還有mback功能，簡單說就是紅米Pro如一般手機一樣，home鍵兩旁還有兩按鍵，而魅藍E把所有功能都集中在了一個home鍵上，用起來的確是有種用過就回不去了的感覺……
比性能
魅藍E搭載的是聯發科P10八核處理器，而我們這台紅米Pro是3GB+64GB高配版，搭載聯發科X25十核處理器，即使是對標搭載聯發科X20的標準版，魅藍E也已經落後了一個身位。大概是魅藍E出於對功耗平衡的考慮，另外P10處理器更好地支援了4G+網路。
循例地跑一下分，紅米Pro果然還是“發燒”的，跑分成績差不多比魅藍E多出一倍，而這也證明兩機之間的差距無非就是聯發科X20/X25和聯發科P10兩款處理器之間的性能差距。
而在日常操作當中，兩機的流暢性倒是相差無幾，畢竟八核和十核在大多數場景中都不會全開。只有在開啟大型遊戲時，這種差距才比較明顯，魅藍E在大型遊戲中，某些場景會遇到掉幀和稍微卡頓的情況。因此對於發燒黨來說，相信更喜歡紅米Pro高性能表現。
而在系統層面，魅藍E這次是搭載基於阿裡YunOS開發的Flyme 5系統，與基於Android的Flyme稍有不同，魅藍E加入了一下阿裡血統的設計，例如“阿裡此刻”更像是集中了網站黃頁、生活服務、卡包等功能的應用。另外，這次魅藍E最大的亮點是可以充當汽車的“智慧鑰匙”，目前支援搭載YunOS系統的榮威RX5，當然我們沒這麼土豪有這輛車的評測，還是先幻想一下吧……
至於紅米Pro，搭載的是基於Android 6.0的MIUI 8，關於MIUI 8相信很多用戶都已經瞭解過挺多了，最大的亮點就是手機分身和應用分身，換句話說，你最多可以同時開啟4個XX！系統其他體驗也相當好，用過後只能說MIUI 8仍然是國產ROM的頂尖水準。要挑剔的話就還是老話，麻煩能把廣告都去掉嗎？
比續航
電池參數上，魅藍E配備3100mAh電池，紅米Pro配備4050mAh電池，這樣看來紅米Pro還是比較有優勢的。
在持續亮屏的情況下對兩機進行日常視頻播放、玩遊戲、拍照、流覽微博等日常測試，紅米Pro持續續航時間為8小時45分鐘，魅藍E續航時間為7小時35分鐘。而這也是差不多可以預見的結果，畢竟電池容量相差了近1000mAh。
再來看看充電，魅藍E在發佈會上表示自己的充電速度是“神充”，具體參數看，充電頭最高18W的充電功率。而紅米Pro也支持快充，但額定充電功率只有10W左右。
實測中，魅藍E充電30分鐘，電量到達40%，與官方提供的半小時充夠50%還是有差距的，而充到90%大概用了70分鐘，直到完全充滿共用了90分鐘左右。
而紅米Pro在充電30分鐘時，大概充了37%的電量，也沒落後魅藍E很多，而充到90%大概用了10分鐘，完全充滿用了2小時多點。看起來紅米Pro的充電不如魅藍E，但考慮到總電池量紅米Pro比魅藍E多出了1000mAh，因此如果紅米Pro是3100mAh的話，其實換算過來充電時間也魅藍E差不多。
比拍照
紅米Pro和魅藍E的後置主攝像頭都是索尼IMX258，同樣是1300萬圖元，不過紅米Pro背面除了有IMX258這顆主攝像頭之外，在下方還有一顆來自三星的500萬圖元副攝像頭，但這個副攝像頭只負責景深資訊的捕捉不負責成像。我們首先來看看紅米Pro和魅藍E在使用自動模式下的拍照效果對比吧。
在拍攝照片時，紅米Pro和魅藍E都使用了自動模式並關閉HDR功能。雖然都是採用相同型號的感光元件，但在某些極端環境下，兩者的成像以及拍攝時所遇到的問題還是有些差別。比如下面這組大逆光照片，拍攝時紅米Pro並沒有什麼難度就能拍出這樣逆光效果，但魅藍E就要反復拍攝多次，拍攝失敗在原因主要是魅藍E要麼對焦失敗，要麼曝光錯誤。
在光線非常不錯的戶外拍攝時，紅米Pro和魅藍E也會呈現出不一樣的色彩風格，比如下面這幾張樣張。在相同的拍攝時間，相同的拍攝角度下，紅米Pro的曝光更準確一些，又或者可以說魅藍E拍攝的照片會一些過曝。
作為千元級別的手機，同時採用了性能比較一般的IMX258攝像頭，所以紅米Pro和魅藍E拍攝性能也不會有什麼驚喜的表現，如果在光線比較強的戶外拍攝時，還要注意避免出現因為攝像頭動態範圍比較低而導致高光位置細節完全丟失的情況，比如下面這組照片在沒有100%放大的時候已經明顯看到花朵頂部的高光細節出現死白，再100%放大來看，顏色都已經溢出了。
雙攝像頭真這麼神？
到底雙攝像頭好不好用？有什麼用？其實要用雙攝像頭並不是什麼問題，但需要有成熟的圖像演算法與軟體協調為基礎，而紅米Pro“雙莖頭”的拍照表現其實科客在一些文章中都有介紹，下面我們再來簡單的對比一下吧。為了最大程度看出區別，所以只對比模擬最大、最小光圈兩種效果。如果想要拍攝出更自然的背景虛化照片，我們建議拍攝的主體與背景需要有一定的距離，比如下面這組圖片，兩個雕塑形象與背後的高樓有足夠的距離，在類比最大光圈時背景虛化還是不錯，不過在邊緣的過渡上還需要小米繼續優化圖像演算法啊，這種PS摳圖的感覺有點明顯。
如果拍攝的主體與背景距離比較近，那採用雙攝像頭拍攝出來的照片就讓人有點看著難受了，比如下面這組圖片，類比最大光圈拍攝時，除了中間那一片葉子是比較清晰的之外，整張照片都被虛化了，這樣玩真的好麼？講真，雙攝像頭真要拍攝出“刀銳奶化”這樣的效果，恐怕小米也不是短期內可以實現啊。
總結：
看完了兩者的對比後，可以發現紅米Pro和魅藍E在“千元旗艦機”這個新概念上玩出了新高度。相比於入門級別的千元以下手機，這兩款手機在工藝上可以說是不再讓人有廉價的感覺，同時在配置上也絕對可以滿足了大部分非遊戲黨的用戶。雖然仍然追不上二千元以上的旗艦產品，但是紅米Pro和魅藍E最近火爆的人氣證明了用戶在這個價位上的渴求。具體到兩款手機上，在外觀和續航充電上，魅藍E相對會領先一籌；而在性能和拍照上，紅米Pro又有更好的表現。所以，要買什麼手機，還是要看自己更側重於哪方面，才能選擇到最適合自己的手機。
科客點評：魅族和小米從來都是老冤家，那麼對於最近這兩款熱爆的千元旗艦機，你又會怎麼選擇呢？相信你看完就會有答案了。