您的位置:首頁>正文

【國貨驕傲】李寧閃擊1代實戰測評!

李寧閃擊1代憑藉著出色的外形設計,加上這款清涼的薄荷綠配色,在小編看到它的第一眼就完全被迷上。得益于前段時間的李寧複刻潮,小編也終於在識貨團購中順利入手一對,那麼這對擁有超高顏值的李寧球鞋在實戰中的表現到底如何呢?下麵就容小編一一道來吧!

------------------------------------------【前言】-----------------------------------------

其實這次閃擊1代的實戰素材小編已經早早就做好了,開箱帖也在識貨中已經發表(戳我),但是為何這篇實戰測評要拖到現在呢?其實除了前幾天一直在準備的愛迪達羅斯7的眾測活動之外,李寧閃擊1代優缺點太鮮明也是重要的原因之一,這其中度的把握的確不容易。如果小編只提及球鞋的優點忽略球鞋明顯的缺點,那其實和現在許多的口水評測並沒有差別,但是如果小編一味的狂噴球鞋的缺點(雖然我的確一開始是這麼打算的...),那對球鞋本身是不公平的,所以在平緩了幾天的心情之後,小編還是打算好好的把這對李寧閃擊1代就小編自身的實戰感受,做一個相對客觀的表述,希望對一些打算購買這款球鞋的朋友有所幫助。

接下來是在球場的照片;

球鞋擺拍環節之後呢就是實戰測評的部分啦!

------------------------------------------【實戰】-----------------------------------------

李寧閃擊的外形走的是純正的實戰路線,雖然不是超高幫的設計,但是鞋帶完全系好之後在腳踝包裹方面還是不錯的;

球鞋鞋幫處的硬質鞋帶孔提供了一定的腳踝支撐性能;

在鞋身中部使用了碳纖維膠片,與鞋帶系統連接,根據官網的說法:“形成“3D碳加速”的效果,減輕產品重量”;在小編的實戰中,的確球鞋在突破時是十分跟腳貼合的;

同樣是來自官網的介紹“鞋頭的四面彈性材質網布,配合TPU貼膜、彈性印刷工藝,讓球鞋韌性、舒適度都可以達到保證”;

同時採用了合成革+碳纖膜+網布的綜合質地組成的球鞋鞋面非常的柔軟;

在做簡單的熱身準備活動時,已經可以明顯感覺出球鞋舒適的鞋面材質;

慢跑時已經可以感覺到球鞋非常不錯的腳感;

根據李寧官網的介紹球鞋是搭載了“IP射出緩震科技的中底”,雖然在字面上不太好理解這項科技,但是小編可以很負責的說,閃擊1代的腳感一點也不“板磚”,甚至比nike的phelon緩震的球鞋(如hyperchase)和愛迪達某些使用緩震膠的中低端球鞋的腳感要好很多!

加速的過程中球鞋密集的鞋帶系統和中間碳纖維膠片的確有一定程度的包裹加成作用,柔軟的鞋面也是非常貼腳;

由於球鞋使用了一體式的鞋舌設計,所以簡單活動磨合之後需要再次把鞋帶系緊,尤其是前掌部分;

重新系緊鞋帶之後終於是實戰環節了!

接下來這部分呢,我打算結合動圖和大家一起來聊聊李寧閃擊在實戰中的性能;

首先,下面這個動圖可以非常好地把閃擊的優點和缺點都體現出來了。

優點:

超一流的外形設計加上300+的球鞋價位,讓閃擊成為一對非常難得的既可以滿足我的審美需求,又可以讓我穿著在外場甚至水泥地全力去實戰而不肉痛的球鞋;

如下圖,閃擊擁有非常出色的腳感!整個球鞋鞋底採用的是用一種緩震材料,這使得球鞋的緩震腳感都非常舒適,小編130左右的體重就可以完全把球鞋的緩震踩開,所以這非常適合側面移動不多的內線藍領打法的朋友;

缺點:

球鞋後跟的穩定性完全不及格!

對於進攻手段屬於突破多,節奏變化多和喜歡單腳起跳落地的朋友來說,後跟的穩定性是不可以忽視缺陷!

同樣的問題一樣出現在前掌上面,由於沒有採用不同硬質材料的大底,所以前掌雖然有著特意設計的防外翻外延,但是實際的防側翻效果非常不理想;

小編認為面積太小的球鞋後掌;

特意的防側翻外延設計;

------------------------------------------【實戰】-----------------------------------------

而在實戰中,球鞋非常不錯的前掌腳感和舒適的球鞋鞋面讓小編在穿著突破變向時完全沒有太多的束縛感;

在突破和節奏變化時,鞋身的碳纖維片可以牢牢的鎖定腳背,實戰中鞋面的表現和nike的歐文2帶類似,球鞋和腳掌的整體貼合度非常不錯;

球鞋前掌的防側翻設計在做crossover動作時還是可以提供些許支援的,加上並不是厚的前掌和一體化的球鞋鞋身設計,在做側面變向時的前掌支撐感還是可以的;

在投籃時,李寧的前掌腳感也是屬於中上水準,比全掌boost的r7要差一點,但是比起nike低端的hyperchase的phelon科技腳感還是要好一個檔次的;

但是在突破時(尤其是大幅度的上籃)就可以明顯的感覺到單腳落地時後跟的不穩定,所以當天小編在突破時也是完全不敢做全力的起跳上籃;

在已經完全過人的情況下第二步不敢全力起跳了,只能靠向前的慣性完成上籃動作同時調整雙腳落地以增加穩定性;

好幾個突破在過人之後不敢單腳落地而導致上籃動作變形,上空籃不進...

在上個小編在做☆禁☆愛迪達羅斯7眾測時的上籃;

就小編親身的感受而言,穿著羅斯7在突破時的安全感是非常強的,其實仔細觀看球鞋的細節也不難發現,雖然羅斯7的後掌也是使用了非常q彈的boost材料,但是後跟的這個硬質tpu託盤起到了關鍵的穩定作用;

------------------------------------------【小結】--------------------------------------

李寧閃擊1代實戰測評小結:

由於球鞋明顯的不適合小編的實戰打法,所以小編這次就不做具體的對比打分專案了;

球鞋後跟嚴重的穩定性缺陷並不適合和小編類似打法的外線飄飄流實戰黨,尤其在突破時,過於柔軟的後跟設計有增加崴腳的潛在可能性;

但是,球鞋舒適的腳感和優秀的鞋面碳纖維片設計配合密集的鞋帶系統,適合老學校站樁式打法內線和雙腳起跳為主的籃板癡漢,當然風騷的外形和300+的價格,小編認為只有李甯的自家兄弟馭帥10代、音速4還有最近非常火爆的超輕10代可以一戰了!

喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示