據Android Authority網站報導，所有最新款旗艦機型智慧手機都價格不菲，質疑目前智慧手機價格是否過高的用戶“絕非個例”。在一些情況下，旗艦機型智慧手機價格逼近1000美元(約合人民幣6885元)——取決於合約類型、存儲容量和其他配件，不到10年前，人們認為近700美元(約合人民幣4819元)就是很高的智慧手機價格了。
當然，目前市場上有更多的智慧手機廠商和產品型號，它們具有不同價位，提供不同特性。即使如此，也很難改變人們的感覺：大牌廠商出品的頂級產品型號——以穀歌Pixel為例，價格比以往更高了。擁有知名品牌的大牌廠商獲得了暴利？
下圖為過去5年三星Galaxy S系列旗艦機型的價格，表明其最低價格和平均價格呈穩定上漲趨勢。
當然，眾多運營商購買選項和地區性☆禁☆交易，意味著價格活動範圍非常大，部分合約機使用者2年內為旗艦機型支付的價格超過1000美元。有趣的是三星Galaxy S系列，最近記憶體選項不多，使得Galaxy S7 Edge和S8 Plus的最高價格低於128GB版Galaxy S6 Edge。即使如此，我們仍然能發現其最低價格上漲的趨勢，過去5年上漲了約100美元(約合人民幣689元)。
Android Authority表示，對過去5年更多旗艦機型智慧手機資料的分析，證實了價格上漲的整體趨勢。確切的本地價格有一定幅度變動，但平均價格資料顯示，旗艦機型價格由2012年的600美元(約合人民幣4131元)上漲至2017年初的約750美元(約合人民幣5163元)。
這相當於旗艦機型價格上漲了約25%——與特定價位有關，高於同期內美元約10%的通脹率。這意味著，即使扣除物價因素，旗艦機型智慧手機價格也高於5年前，但這是有原因的。
新硬體推動了價格上漲？
當然，2012年的智慧手機，與LG、三星和索尼等公司新發佈的手機幾乎沒有相同之處。不僅僅是硬體性能有大幅提升，目前智慧手機的做工和原材料成本也高於以往。
另外，目前的智慧手機集成有大量新特性，每種新特性要求更多硬體和更多開發資源。從指紋感測器到快速充電、更好的音訊元器件和其他新特性，手機集成的新技術遠多於以往。這還沒有考慮過去數年處理器、顯示幕或記憶體技術價格的上漲。
考察三星Galaxy S系列手機的原材料成本，會發現過去數代產品在穩定上漲。Galaxy S2原材料成本約為215美元(約合人民幣1480元)，Galaxy S6 edge元器件成本估計約為284美元(約合人民幣1955元)，增幅為32%。與Galaxy S2相比，普通版Galaxy S7成本上漲了19%。值得指出的是，這些資料不包括硬體和軟體發展者薪酬——也在不斷上漲。
Android Authority稱，考慮到上述所有因素，過去數年，智慧手機原材料成本、通貨膨脹和旗艦機型價格之間存在一定關聯。因此，雖然我們的旗艦智慧手機價格確實高於5年前，這並非是廠商獲得暴利的結果。鑒於過去數年手機市場激烈的競爭，我們可以知道手機價格上漲的原因不是廠商暴利。
中檔機的增長
本文一直關注的是價格最高的旗艦機型，但一個細分市場在不斷增長：以遠低於高檔機型的價格提供相當高端的規格。這類“超級中檔”手機並未全部採用最新技術，這使得它們更接近老一代手機，以遠低於700美元的價位，提供令人嘆服的體驗。
這類手機能感受到技術價格不斷下跌帶來的好處。由於製造工藝不斷改進和成品率的提高，非最先進處理器、顯示幕、記憶體和相機模組價格不斷下跌，催生了一個5年前還不存在的細分市場。在這層意義上，令人滿意的手機比以往更便宜了。
我們花冤枉錢了嗎？
雖然有一點是可以肯定的：人們都希望智慧手機價格更便宜，但是，採用最新技術總是有代價的，過去數年，功能越來越強大的手機價格一直在上漲。目前的手機種類遠多於以往，部分高性能、集成有大量特性的手機，實際上價格(扣除物價因素)比數年前的旗艦機型要低。
旗艦機型智慧手機的價格，要高於同一家公司5年前推出的產品。但是，造成這一現象的原因，更多的是集成在手機中的特性不斷增多，而非廠商漲價。我們必須考慮到，所有超級中檔手機、高端旗艦機型，需求略低於數年前，由於需求減少，價格可能會上漲，以對沖需求減少造成的損失。