下面的資料表展現了幾個主流 SoC 平臺在運行 3D 場景時的功耗，通過這個我們可以瞭解到 PRO 6 處理器的一些核心調控模式，每個測試大概持續 1 分鐘左右的時間，在進行測試前，我們將這些手機的幕後程式全部殺掉、關閉所有無線連接、然後再把螢幕的亮度調節至 200 尼特左右。因為測試的時間比較短，以下成績均在 GPU 過熱降頻前得出。
在 GFXBench Manhattan 3.1 測試中，Pro 6 的 Helio X25 SoC 比其他手機的功耗都要更低。並且 PRO 6 還是採用了 TSMC 20nm 工藝的處理器。在 GPU 的測試中，Exyons 7420 中的 Mail-T760MP8 比 Helio X25 和麒麟 955 中的 Mail-T880MP4 性能更強，性能更加強大也意味著需要更大的功耗，但是 PRO 5 和 Galaxy S6 跟 PRO 6 的功耗差不多，三星的 14nm 工藝很優秀，從而讓 PRO 5 和 S6 的能效比相比 PRO 6 來說更高。
另外一個比較有意思的地方便是 PRO 6 與紅米 Note 3 的耗電量以及功耗都差不多，可是 PRO 6 在進行這個測試 15 分鐘後便開始降頻而紅米 Note 3 從沒有發生此情況，兩部手機的發熱情況都挺嚴重的，不過紅米 Note 3 更大更厚的機身讓它在散熱方面更加有優勢一點。
所有的手機在進行 GFXBench T-Rex 測試時的耗電量都增加了，紅米 Note 3 的 Adreno 510 GPU 的耗電量在所有手機中是最低的，僅 3W，而在能效比上則介於 PRO 5 和 Galaxy S6 之間。Galaxy S7 高通驍龍 820 中的 Adreno 530 在能效比方面傲視群龍，相比搭載在小米 Note Pro 上的驍龍 810（我們此前測試的資料）提升了 47%！而雖然 PRO 6 的耗電量成績還不算太差，但在該測試中，它的能效比卻是最渣的。
圖文翻譯整理自 Anandtech