以前手機的最大賣點是螢幕或者配置，只要能搭配出強悍的配置就能大賣。如今在手機配置日益趨同的情況下，手機廠商只能去研究外觀設計，提高手機的差異化。到底要採用什麼外殼材質，一直是個爭論不斷的話題。有喜歡金屬的，也有喜歡玻璃的，到底哪種材質才是最好的呢？
其實，手機外殼的用料沒有任何一個完勝對方，都有各自的優缺點。比如塑膠容易彎曲、出現劃痕甚至破裂，並且給人的感覺非常廉價；金屬雖然看起來更有檔次一些，但是重量很大，並且出現劃痕後要比塑膠還要明顯。當然還有玻璃，比較易碎，容易出現劃痕和裂縫。在金屬機身大行其道的當下，仍然有不少手機廠商另闢蹊徑，使用玻璃作為外殼材質。例如小米5,、榮耀8等機型便是使用金屬中框搭配前後玻璃面板的設計。
玻璃機身的發揚光大要追溯到iPhone 4時代，儘管當時有不少人吐槽說這樣設計的手機容易摔爛，但iPhone 4依然用銷量證明了自己。而正是因為iPhone 4的成功，以及蘋果公司的帶頭效應，之後很多手機廠商都推出了玻璃外殼的手機。而塑膠材質機身隨著科技的發展則幾乎完全銷聲匿跡，目前只出現在部分百元機和千元機上。說起塑膠，不少人都會想起當年的塑膠王者——三星。有“著萬年大塑膠”之稱的三星在塑膠上的造詣真的無人能及，在三星S5的時候就把塑膠做出了人造皮革的感覺。儘管把塑膠做得很出色，但塑膠依然是塑膠，消費者依舊不會買帳。最後，三星在S6的時代也把機身換成了金屬加玻璃的設計。
用玻璃做外殼材質的確很有品質感，榮耀8就是一個很好的例子，榮耀8的魅海藍版本一度賣斷貨，頂配版甚至需要加價400元才能買到。玻璃機身是好看，但有一個最大的缺陷，就是容易成為“指紋收集器”，只要用一段時間就會滿機身都是白色指紋，相當不美觀。用金屬作為外殼的話，在加工的時候更容易一體成型，質感也不錯。但金屬機身的弊端在於對信號有一定影響，所以就出現了目前手機背後普遍存在的“大白帶”，非常影響觀感。而且金屬的導熱性比較好，所以比較容易感覺到手機的發熱，性能較高的手機甚至會出現燙手的情況。
其實用塑膠作為手機外殼是一個挺不錯的選擇，塑膠的品質比較輕，加工的時候容易拋光，外表較為光滑。採用“聚碳酸酯”材質的塑膠外殼手感非常不錯，iPhone 5c的極佳手感就是得益於“聚碳酸酯”。但是塑膠始終給人一種廉價的感覺，所以慢慢地就被手機廠商們拋棄了。
總的來說，每一種材質都有自身的優點和劣勢，不管採用哪一種材質的設計，總會有兼顧不到的地方。在如今“看臉”的社會，手機只要長得好看，其他稍微弱一點也可以賣得很好。所以，在購買手機的時候選擇自己喜歡的外形就可以了，不用太過於糾結手機材質帶來的問題。只要顏值夠，其他可以慢慢湊。
科客點評：無論是塑膠、玻璃還是金屬，只要長得好看就行了……