白紅色調給人以簡約純潔的感覺，猶如月光般美麗
從我孩提時第一雙國貨回力,到現在眾測的NIKE Hyperdunk 2016 Low,均虜獲我的心
初見這雙Hyperdunk 2016 Low,我的第一感覺是：即使周圍的世界又暗又黑，我依然保持著那顆純白的心
Nike Hyperdunk 2016 Low EP是Hyperdunk 2016三種不同風格款式中的低幫款，相信全新的外形以及合適的售價會讓這雙低幫版本在Sneakers人群中備受關注。
Nike Hyperdunk 2016 Flyknit
採用百搭低高幫設計，賦予雙足輕鬆自如的運動體驗，同時帶來堪比高幫鞋款的支撐效果。DYNAMIC FIT 動態貼合系統，如球襪般貼合的 Flyknit 鞋面無縫銜接各個區域，實現卓越透氣性、延展性和與支撐力的有機融合；Flywire 飛線穩固鎖定中足，營造自然的運動感受。全掌ZOOM AIR帶來無敵的腳感和緩震體驗。
Nike Hyperdunk 2016 EM High
後跟和前掌配置Zoom Air氣墊，塑就輕巧靈敏的回應表現。Flywire飛線與鞋帶設計融合，穩固鎖定中足。透氣織物鞋面，發揮出色透氣性能。注入式Phylon中底，有效回彈緩震。HAGR外底材料在戶外球場中帶來出色的耐穿性和高度耐磨性。
Nike Hyperdunk 2016 Low
我主要分三部分給大家介紹和測評這雙鞋
首先，我從外觀和各方面的細節給大家分享這雙戰靴
其次，場地測試和實戰體驗，因外出遊玩了兩天，回來後又趕上相機故障維修和一連幾天的陰雨天，實戰測試的時間只有3次，所以，這只能算是初測，亦是作者的第一篇球鞋評測，如有不足，請見諒
最後，我通過最近實戰較多的Lebron 12的Hex ZOOM和Hyperdunk 2016 Low的ZOOM AIR 作實戰比對
球鞋簡介：
① 上市年份：2016年7月
② 主要配置：前後掌 Zoom Air 緩震、透氣織物鞋面、Flywire飛線
③ 重量： 387g/只
④ 價格： 官方售價999元
鞋型-測試者
筆者身高178CM,體重84KG
裸足長270CM,鞋碼穿EUR:44(US10 CHN280)
由於我前腳掌較寬，一般選購籃球鞋比正常尺碼偏大一碼,圖片中測得左腳前掌最寬處12CM，與44碼鞋前掌最寬處吻合。這裡說明一下：千萬不要手賤把鞋墊取出，鞋墊背面粘著滿滿的雙面膠，取出後再放入也很難恢復原本的平整
在同為44碼的情況下，用電子稱測得單只鞋重量為387g,與前輩Hyperdunk08相差無幾（這裡借用一張US10的圖片）
壹-外觀設計及產品用料
外觀
1.鞋身採用 EM 工程織網面料(Engineer Mesh)，觸感非常堅固結實，支撐性能極佳，大腳趾處添加針對性的加厚加強塗層，防止腳趾被踩傷
Engineered Mesh這種革新的編織網眼材料，能在保持極致輕盈和360度全方位透氣性的同時，提供足部彎曲所需的一切柔韌性，創造出貼合的腳感。
2. Flywire 動態飛線加持,外側鞋帶孔結合飛線技術提高包裹性
內側是內靴的一部分，創新的採用了 Flywire 動態飛線與內靴內側相融合的設計,這樣在減少鞋本身的重量同時又能充分地增加透氣性。鞋內側裸☆禁☆露飛線穿過鞋面層，提高支撐性
圖中可看到外側有6組Flywire ，而內側有5組Flywire ;外側燈光下照射到的飛線
這樣的設計與Hyperchase有點相似
3. 不對稱鞋帶設計，減少腳面的壓迫感。網眼鞋舌增加透氣性
4. 一體化鞋舌，鞋舌頂端的HYPERDUNK標示著其家族成員的身份
5. 後跟 腳踝與後跟處是熱熔材質結合織物填充
6.中底與鞋底
注入式Phylon中底，有效回彈緩震;前後掌鏤空式 Zoom Air ,新穎的設計能最大限度釋放zoom air的威力，塑就輕巧靈敏的回應表現
鏤空設計Zoom Air 前掌兩個鏤空的部分被Phylon隔開,ZOOM裡面不是相連著的
取出鞋墊後可隱約看到前後ZO0M
說到關於這雙鞋的ZOOM AIR,就不得不清晰地展現給大家。
HAGR外底材料,組合式外底花紋，鞋底紋路較深
收到球鞋時，沒有XDR的標籤，估計這款白紅配色是沒有XDR的，我用手輕刮底部紋路，感覺水晶底較軟，耐磨性要實戰一定時間後才知曉
7. Nike Swoosh
回顧過去歷代Hyperdunk,每雙Nike Swoosh都必須出現在鞋面的外側,分外鮮明，到了Hyperdunk 2016,縮小了Nike Swoosh的比重(被安排在了中底)，鞋面非常乾淨
來幾組球鞋特寫，由於是第一次收到大獎，當時我就想一定要拍一組本土的地標建築為背景的圖片，無奈時間緊迫，只選擇了一部分本土的標誌性建築物，還有一些很想拍攝的未能去完成，有點遺憾,同時期待以後有機會再獲測評機會,分享更多的本土照片。
拍攝地點：中山市區岐江橋
貳-場地測試和實戰
測試人 ID :kings83
身高：178CM
體重：84KG
鞋碼：44
打法：野球場前鋒身高;喜歡防守，搶籃板，週邊策應傳接-喜歡傳球給隊友後得分的雙重喜悅
穿著說明：1、壓馬路時間大概3-4個小時左右
2、實戰地點：本鎮區健身活動中心籃球場（油漆地面）
練習時間：1個半小時自由體驗
實戰時長：連續打了3天半場3VS3（週四至週六）每次2小時-2個半小時
折返跑熱身，跟腳舒適,我有好幾年沒穿過低幫的籃球鞋了，沒有裸部兩邊的束縛，運動起來更加靈活自如，但又不失對裸部的支撐性：當系緊鞋帶後，在裸部以下完全緊緊的包裹著，真是不用擔心保護性不夠
緩震-在實戰表現中，第一感覺是中底厚實有力，ZOOM回應給力，每一次跑動或者跳起、轉向，都能感受到鞋底的回彈，緩震出色。
前掌跳起落地時，雖沒有彈軟的效果，但很平穩
後掌跳起落地時，回饋明顯，完全沒有塌陷感
摘下籃板落地時，先感受到前掌ZOOM帶來的穩定著地，後掌ZOOM再回彈支撐，感覺安全有力
支撐性、保護性-Flywire飛線與鞋帶設計融合，穩固鎖定中足,後跟海綿填充厚實 。在對抗中，籃板下的爭奪，跳起落地穩如泰山;移動背打緊緊的鎖住足部，沒有一絲的鞋內左右滑動，保護性尚可，但沒有高幫那種實在感。
在轉身運球過程中，包裹性也使得腳在鞋內沒有任何的滑動，很順暢
運球轉身後雙腳小跳勾籃
抓地力-實戰中球鞋觸地面積很大，抓地性能很棒，在小雨後幹了的油漆場上沒有出現過打滑，這要歸功於鞋底的組合式外底花 紋,切入籃下時能明顯感受到鞋底對地面的摩擦，每一步都很扎實。
在移動急停轉向時，能一下刹住我本身大體重的慣性力，在與地面觸地後，ZOOM又能同時給予力的回饋，迅速拉回向反方向跑動
白色的鞋面本來就不耐磨，加之這個工程面料髒了不好打理，我每次打完球都用濕紙巾把髒的地方擦掉，但還是較易顯髒
總分：9分 ★★★★★★★★★☆
外觀設計：9.0
舒適緩震：9.5
穩定保護：8.5
鞋底表現：9.5
性 價 比：8.5
總結：
1-外觀：白裡透紅，美女顏值，反正我很喜歡這次HD的設計
2-緩震性加舒適度：舒適度還不錯。包裹比較好但不勒腳。實戰後原來是前後掌氣墊回饋明顯，經典配置給9.5分不為過。
3-保護性：雖沒有高幫的存在感和包裹感，但能很好的鎖定中足，我覺得也很OK
4-鞋底表現：在最近的實戰球鞋中，對於這雙Hyperdunk 2016 Low無論是回應速度及緩震性能都是十分優秀的
5-性價比：發售價999元，前後掌ZOOM,動態飛線，奧運年的HD，配置和標籤證明了這是一雙很好的實戰鞋，現在指南針運動只需739起，碼全，多配色可選