“自打我入宮以來，就獨得主人恩寵。這數碼產品無數，主人就偏偏寵我一人。於是我就勸主人一定要雨露均沾，可主人非是不聽呐，就寵我就寵我！就！寵！我！”
以上這段話，或許是大部分人手機的內心獨白了吧？如今手機的重要性不言而喻，因此我們對手機的要求也越來越高：“你不光得出得廳堂，還得入得廚房，性能強大續航持久、一用用幾年不能卡、顏值夠高帶出去不丟人，哦對了還得物超所值！”於是乎，便有了現在“面上參數”比肩筆電的各種旗艦手機。
好酷，這次我們總算集齊了胡桃木面板的 AXON 天機 7 頂配版、ZUK Z2 Pro 頂配版、只有這麼一個配置的一加手機 3、美隊加持的 vivo Xplay5 頂配版以及一個顏色發佈一次的樂 Max2，他們都有一個特色，那就是採用了驍龍 820 處理器以及 6GB 運行記憶體，至於存儲空間則各有差異，下面便是各位“打手”的參數資訊：
既然集齊了這五大旗艦，不召喚個神龍......哦不對，不讓它們互相廝殺個痛快怎麼行，因此在本文中你將看到他們之間“風情萬種”的外觀設計、“馬拉松”式的多工長跑、“不顧吃相”的快充競賽以及“火眼金睛”的拍照對比。
外觀：看臉的時代
主打妹子市場的 vivo Xplay5 也有著和妹子一樣的曲線美，這就是她的雙曲面屏。但這個曲面屏和三星 Galaxy S7 系列的曲面屏還是有些區別，感覺更多是外層玻璃的弧度而不是螢幕的弧度。
雖然曲面得不那麼“曲面”，但 vivo Xplay5 的整體手感還是很不錯的，整個金屬後蓋轉折處的切割都做得比較細膩，並沒有割手感，只是在金屬後蓋與曲面玻璃銜接的地方，在手感上會有斷層，仔細看也能看出，金屬與玻璃之間還夾了個“第三者” —— 塑膠隔框。
對於一臉商務范兒的中興 AXON 天機 7 來說，正面板的胡桃木或許是其在外觀上與另外幾位選手截然不同的地方了，同時這塊螢幕還支援壓力觸控技術，不過目前並沒有什麼特別的用處。
除了造型上的商務，就連系統內的 UI 也都顯得十分的“成熟”，以至於讓我感覺我與它之間簡直可以用格格不入來形容了。說到這裡我只想仰天長嘯：誰可以趕緊為中興做一個好看一些的主題啊！
除卻商務的造型，中興 AXON 天機 7 的手感還是較為舒適的，因為整體圓潤的造型，拿在手上不會有哪裡不舒服，但過於圓潤使得背面左右兩邊的厚度較薄，握持的時候需要注意下方式。
一加手機 3 的造型，一改以往的“不將就”，變得趨同於大眾了，這是我在第一眼看到一加手機 3 真機圖時的想法。雖然正面延續了前代的造型，但背部取消了可換背殼，變成了大家都在做的三段式設計，頓時就“泯然眾人矣”。
實際上手之後，我也用了一段時間，感覺雖然在造型上和現在不少手機“撞臉”，但手感上由於背部左右兩邊的弧度設計得較合理，因此握持起來不像前代一樣硌手，變得舒適起來。此外，一加手機 3 還在厚度與重量上進行了削減，使得手機更加地輕盈，這也是一個進步的方面。
將 ZUK Z2 Pro 拿到手後，我簡直無法把它和 ZUK Z1 聯繫起來，因為兩者簡直是相去甚遠啊！這一次的 ZUK 在重新定位之後，帶來的 ZUK Z2 Pro，雖沒有發佈會上宣傳得那麼神，但好歹是回歸到了正常的審美和旗艦的性能上了。5.2 英寸的螢幕使得它在諸位選手中顯得苗條一些，而幾近消失的螢幕黑邊也讓他獨領風騷了一把。
當然 ZUK Z2 Pro 還是我之前提到的那個問題，造型好看了，但手感方面還是差一些，主要還是表現在背部這個 3D 弧面玻璃與金屬中框的銜接處，當你拿在手上的時候就會明顯感覺到這個位置帶來的割手感。
樂 Max2 在造型上與之前的產品沒什麼太大的變化，正面的 ID 無邊框設計已經延伸到了左右的金屬邊框上了。講真，如果把黑邊換成與機身相匹配的顏色（例如玫瑰金），我相信會遠比現在的好看，畢竟它本身的螢幕邊框也並不寬。
樂視似乎並不太注重在外觀上的創新與改良，當然他們也說了，手機只是他們生態系統的入口，或許正因如此，外觀顯得不那麼重要了？
運存：馬拉松式的長跑
既然各位選手的實力都已經到達了目前智慧手機中的頂端，那麼一場性能的對決似乎不可避免了。當然，相比較于驍龍 820 處理器的實力，我想尾巴們更關心的是 6GB 運行記憶體到底有多厲害，是不是完全不用清理後臺？這裡我們也做了一個簡單的測試，讓每個手機都按順序運行同樣數量的程式，並且迴圈兩次，看看之前打開的軟體是否有重新載入的情況，並直觀地將五位選手的表現錄製下來，以視頻的形式呈現給各位尾巴。
其實這些程式對記憶體的壓力並不算大，還遠未到達 6GB 運存的極限，甚至不少 4GB 運存的手機也能做到，而這次的五位選手都能夠輕鬆地在後臺重複地進行載入，甚至再增加一個《真實賽車 3》進測試中，他們也能夠輕鬆應付，無需清理後臺，也沒有重新載入的情況，可見大運存的優勢。
當然在切換後臺的程式時，個別選手還是會出現動畫的遲緩，比如 ZUK Z2 Pro 和 vivo Xplay5，而樂 Max2、一加手機 3 以及中興 AXON 天機 7 則保持著比較穩定的速度。
倘若日常的使用並不算太過重度的話，4GB 運存也是足夠的，當然未來肯定會越來越多旗艦手機搭載更大的運存，但我仍然希望應用廠商在開發設計應用的時候，能夠盡可能地考慮到更低的運存佔用，而不是讓應用變得臃腫。
快充：大胃王競賽
毫無疑問，在電池技術沒有革命性的突破之前，增大電池容量和提升快充速度依舊是最簡單直接的方法，而在這次的比試中，所有的選手均擁有 3000mAh 以上容量的電池，同時均搭載了相應的快充技術。
雖然每位元選手的胃口（電池容量）都不太一樣，但這裡我們還是要簡單地比較一下他們的快充速度，看看單位時間內他們誰充得最快。
從上圖的大胃王比賽結果可以看到，最先“吃飽”的是樂 Max2，在 68 分鐘的時候完成了“吃電”任務，且在 49 分鐘的時候就已經充電至 90%；其次是一加手機 3，也在 75 分鐘時完成了任務，並在 44 分鐘的時候充電至了 90%；第三名則是中興 AXON 天機 7，在 51 分鐘的時候充電至了 90%，並最終以 79 分鐘的成績完成比賽；而 ZUK Z2 Pro 和 vivo Xplay5 兩位選手就有些稍遜風騷，分別以 93 分鐘（65 分鐘至 90%）和 96 分鐘（73 分鐘至 90%）的成績完成比賽，當然了，相較于普通沒有快充的手機它們還是很快的了。
當然了，以上都是從 0% 至 100% 的充電速度，但因為每位元選手的容量級別不同，我們取充電至 90% 所用的時間除以 90% 的電池容量，來看看單位時間內誰最快。一加手機 3 每分鐘約充入 61.36mAh 電量、中興 AXON 天機 7 每分鐘約充入 57.35mAh 電量、樂 Max2 每分鐘約充入 56.93mAh 電量、ZUK Z2 Pro 每分鐘約充入 42.92mAh 電量、vivo Xplay5 每分鐘約充入 44.38mAh 電量。
充電時還有一個東西影響著我們用戶的體驗，就是充電時手機機身的溫度。在充電時，一加手機 3 與 ZUK Z2 Pro 的表面溫度最高為 33 度左右；vivo Xplay5 則稍高些，到了 34 度左右；樂 Max 2 則上升至了 36 度左右，發熱最明顯的是中興 AXON 天機 7，達到了 38 度左右。當然了，在充電時，他們都普遍會有著“比平時摸起來要燙一些”的感覺，只不過中興 AXON 天機 7 的熱量會更明顯一些。
拍照：誰更火眼金睛？
對於旗艦機，其成像效果必須得拎出來聊一聊。參數方面，在上面的配置表中已經能夠展現給各位尾巴，因此這裡直接將五台手機帶出門去拍一拍照，看看實際的拍照體驗、成像表現如何。
首先必須說清楚的是，之所以將中興 AXON 天機 7 的樣張放在最上面最大畫幅，是因為它的照片比例與其他不同，也由於這個原因，取景的範圍稍有不同，但都儘量保證在差不多的取景範圍。以下圖片僅進行尺寸壓縮，未進行任何後期處理。
在拍攝第一組樣張對比的時候，我就發現，樂 Max2 的整體畫面色彩較為平淡，而 vivo Xplay5 的則較為濃郁。同時，位於畫面中心附近路牌上的字“工業九路”，最清晰的是樂 Max2 和一加手機 3，其次是 ZUK Z2 Pro，而 vivo Xplay5 和中興 AXON 天機 7 拍攝出來的字體已經有些模糊了。那麼會不會是因為我手抖呢？還是讓我們接著看第二組樣張對比。
在第二組對比中，我們主要來看看對暗部的表現能力，當時的太陽位於畫面的左上角，拍攝這個位於暗處的乘涼亭子。中興 AXON 天機 7、一加手機 3 和 樂 Max2 還能看清中間柱子的棱角，而 vivo Xplay5 及 ZUK Z2 Pro 已經幾乎看不清了。這次也只有中興 AXON 天機 7 借助較高的圖元，勉強拍攝出後方柱子上的字樣“嚴格執法”，不過也能明顯地看得出中興 AXON 天機 7 在白平衡方面有些奇怪。
接下來第三組樣張我們再抬頭看看天，這一次 vivo Xplay5 較為濃郁的色彩使得藍天顯得十分討好眼球，而一加手機 3 的也不差，僅此其後。至於樂 Max2 的天空則發灰了，看起來後期不加個飽和度都不行了。
第四組樣張，我用點對焦的方式對這朵花進行了特寫。或許你一眼就能看出比較暗淡的樂 Max2 了。
室內拍拍咖啡館或者餐廳的環境也是比較常見的使用場景，這第五組樣張就是在一個奶茶店位於門口的位置拍攝的，右手便是太陽。在拍攝這組樣張時，中興 AXON 天機 7 會自動啟用智慧夜景處理，所以看到它的樣張比較濃郁、對比度也比較高，但整個畫面塗抹感覺較為嚴重。
這張圖尾巴們可以細看一下中下方有一個“QiCYCLE”的字，一加手機 3 較為清晰地表現了出來，vivo Xplay5 和樂 Max2 則居其次，最慘的是 ZUK Z2 Pro，已經幾乎是模糊的了。
時間來到了夜晚，在較為黑暗的環境下，拍攝一組服裝店店面的樣張。這組照片主要檢驗畫面的純淨度、銳度以及高光部分的溢出情況。或許我們來個局部圖會更明顯一些？
細節方面表現得最好的是一加手機 3，同時店內的衣服也能較為明顯地看出來。而 ZUK Z2 Pro 和 vivo Xplay5 也能較為清楚地看清店內情況，不過前者的白平衡已經偏紅。至於樂 Max2 和中興 AXON 天機 7 則幾乎看不清了，尤其是後者，中間的模特已經整體過曝。
就成像這一塊來說，主打拍照的一加手機 3 確實是有些實力的，在上面的各個場景中表現得都比較均衡；ZUK Z2 Pro 一如我之前的開箱文那樣夜間成像效果較弱，但白天的成像效果還算可圈可點；至於中興 AXON 天機 7 和 vivo Xplay5 給我的感覺是中規中矩，前者雖然帳面的圖元較高，但在樣張中並沒有表現出來，後者整體成像的飽和度偏高導致會有些失真；而樂 Max2 真的就是需要加把勁了，在各個場景中的表現都不突出。
給你會怎麼選？
限於篇幅及時間，本文只是對這幾款搭載驍龍 820 處理器及 6GB 運存的手機進行了一個簡單的對比，但也不難看出，他們之間還是互有優劣的。
vivo Xplay5 依靠雙曲面屏，相信能攬獲不少顏值控，但由於其受眾對配置並不是那麼敏感，因此 vivo Xplay5 賣得更多更好的或許還是標配版本；樂 Max2 的整體運行速度的確是比較快的，但在拍照方面，尤其是夜間成像上仍然有很大的進步空間；中興 AXON 天機 7 面向的更多是商務人士，其不管是造型、系統介面對於年輕人來說還是不那麼親切；ZUK Z2 Pro 作為一款改頭換面的手機，在各方面已經趕上不少國產旗艦，但系統、手感、拍照方面稍顯稚嫩，仍需磨練；一加手機 3 在整體的體驗上依舊是款均衡出色的手機，且變得更輕更薄了，但造型上的大變動讓人不免有些可惜。
倘若給你選擇，你會希望使用哪一款手機呢？
就個人來說，我是更傾向於使用一加手機 3 和 ZUK Z2 Pro 作為我的主力機，這兩款手機較為符合數碼愛好者的喜好，而實際上之前也各自將他們當作主力機了一段時間，感覺也是各有優劣，但毫無疑問的是，下半年的旗艦，將有不少是 6GB 運存起步或頂配 6GB 運存了，當手機的配置及性能開始逐漸追上各式各樣的電腦時，我不禁開始思索：我們真的需要那麼強大的手機嗎？手機真的需要那麼強大的性能嗎？
我想答案早已在你心中。