2016.8.4
看這張術士的職業卡之前切記不要去想獵人的三寶，不然眼淚流出來，想想德魯伊的召喚樹人吧，只是把身材重新分配了下。
這張卡在動物園卡組裡是可以考慮使用的，橫向對比一下禁忌召喚，在5費的時候打出這張卡的期望是一定高於禁忌召喚的，動物園這樣的卡組其實很需要這樣單卡完成鋪場的單卡，因為現在亡語生物少，動物園在持續鋪場的情況手牌消耗很大，經常在中期面對對方職業單次清場後。
雖然先手方仍在自己這邊，但很難鋪出有品質的場面了，不過到時唯一需要斟酌的是作為一張固定費用為5費的卡，動物園帶起來是否會卡手，這要等新版本出來後再進行實際的測試。
至於宇宙術，或者中速術士來說，我覺得這張卡沒有很值得帶的點，既你帶也可以，因為他符合單卡的平均期望，只是5費以上有很多更好的選擇。
#p#
這張卡的設計還是不錯，集站場回復與一身，可惜感覺是給錯了職業，騎士的法術品質還是有些低的，尤其是1費法術過多，即便三選一的機制也有不低的概率發現3個1費法術，這張卡的上下限受益方差太大會導致這張卡應該進入不了合理構築。
現在術士棄牌特效的卡除了靈魂火和大哥表現還是有些差，目測以棄牌套路開發的棄牌術(整體概念仍為動物園體系)應該還是不夠理想。
不過單以此卡為論，首先1費13是不虧身材的，這裡額外可以做為黑市攤販可以發現的，做為補充模型來說還是不錯的，再不說有優秀選擇的情況下，黑市攤販經常要面對眾多11/12/21的選擇，多一個13，在自己套牌本身擁有靈魂火和大哥的時候，提高了黑石攤販發現牌的期望。
這兩張分別為德魯伊和獵人的職業卡，但放在一起說了。因為都是職業曲線補充卡，而且都略微優於當前該費用的卡牌選擇。
德魯伊的這張，如果要構築偏前期的快攻德，或者野獸德，應該是必須選擇的1費曲線。而狼外婆這張，如果反過來是狼死了召外婆感覺就強無敵了，不過即使是現在這樣，也是一張不錯的可選曲線。
#p#
在龍主題卡組中單卡品質無可挑剔。
和科多稍作對比，2攻與3攻之間的差別猶如暗言術：駭比於暗言術：痛，隨機與指向則猶如黑暗邪使艾蒂絲比于黑翼腐蝕者。
3攻指向，亦即是說，準確于眾小鬼之中擊殺小鬼首領。又及，中等費用時所下的議員、阿萊克斯塔薩的勇士，暴虐食屍鬼、圖騰魔像、海象人圖騰師；甚至暮光守護者、紫羅蘭教師、范達爾鹿盔，盡入其彀中。
問題在於龍主題卡組。書卷之龍應是不太適合龍戰的，龍戰作為進攻型卡組偏於主動，更需要給對手造成威脅而非去除對方隨從。
從這點來說，龍人打擊者正是同費典型。若是書卷之龍作出展望，必要在今後的某種龍主題卡組中大放異彩，那自不用說是極有可能的。
然而若是書卷之龍要活在當下呢？烏魯木齊黃金賽專業組進入瑞士輪的最後階段時，LFMArenas使用的宇宙龍術，也許正是書卷之龍在錦繡前程之前小小的棲身之所。“龍即自由，知識即力量，3攻以下即和平”。
作為法師的職業卡，可能會表現的一般，在天梯環境中將不會大範圍的使用，原因有二，一是費用太高，七費在法師體系裡非常尷尬，現有的火妖法和冰法似乎並不能與其達成有效combo。
其二，我們可以對比八費螺絲，八費88戰吼打8還是中立卡，與其對比就顯得比較尷尬，還有就是對比法師6費55召喚一個三費，怎麼比都感覺這兩張卡五五開，當然在競技場裡作為解場戰場於一體的卡還是比較不錯的，應該比較受歡迎。
#p#
作為一個7費的橙卡，身材方面並不是很理想，熊德和大帝笑而不語。
我們都知道天梯所有主流卡組強力的原因在於其合理的思路和有效的 combo，這張卡的戰吼其實還是相當誘人，可以在魚人，野獸，龍體系裡面發揮作用。
而其本身的機械屬性也讓其變成一個萬金油，當然畢竟身材是硬傷，在天梯裡可能不會有太大出場率。
這張戰士的職業卡讓人眼前一亮，咦，這不是放狗麼，只不過衝鋒變成了嘲諷。
我們看到這張卡的時候第一反應可能會是一張被人遺忘了很久的戰士職業卡：加固。到時是否可以以保衛國王和加固為核心組一套城牆豪戰。
面對快攻時在合適的機會打出單卡或者COMBO的效果還是不錯的，如果打出COMBO，33嘲諷應該是高於快攻生物的平均期望的，即使只是打出單卡也可以起到拖延節奏的效果，即使對面全解過來，這一回合節省的生命值也是客觀的，也給接下來的清場效果做了鋪墊。
相對來說可能有一些怕此時對方下海巨人，不過因為足夠多11嘲諷在場應該也更容易觸發斬殺效果。可以確定的是，這一定是一張值得研究開髮卡組的單卡，需要到時候版本完全上線之時再做進一步的探討。