華為的手機產品線是十分清楚明白的，其中MATE系列主打的就是大屏高端，而昨天榮耀品牌發佈了一款最新的大屏旗艦產品NOTE8，它是想要打亂MATE系列的節奏麼？當然並不是如此。
榮耀旗下原本有一條鬱鬱不得志的大屏手機產品線---榮耀X系列；而這個榮耀NOTE8的正體，正是榮耀X3，如今它改頭換面希望得到更多關注，也是理所當然。之所以叫NOTE “8”，也是為了和榮耀8相呼應，並不是為了蹭三星NOTE7的熱度。
高性價比的超大屏手機，市面上已經有了一些比較成熟的產品，今天我們就用小米MAX作為對比機型，聊一聊榮耀NOTE8是否值得購買。
1.外觀
在榮耀8和V8身上，我們可以看到華為在螢幕黑邊上有了長足的進步，而榮耀NOTE8上，那個詭異的螢幕黑邊又回歸了，那是什麼原因呢？原因就是三個字：防誤觸。
對於NOTE8這樣的超大屏手機，用戶只能放棄單手操作，我們會採取抓握或是單手持邊的方式來握持它，而如果還繼續採取小屏手機上的超窄黑邊，手指就會直接觸碰到螢幕觸摸區，對另一隻手的操控造成影響。
然而這並不能讓小編對NOTE8的黑邊有任何好感，這條黑邊名為BM區，本是為了遏止螢幕漏光而生的，但是有追求的廠家會在黑邊上覆蓋一層塗料，以改善視覺效果，而不是直接把黑邊暴露在用戶面前，這正是某廠的“ID無邊框”如此受到鄙夷的原因。
當然，小米MAX也並不是省油的燈，雖然阻擋了部分黑邊，但是邊框寬度達到了4mm以上，仍然不是一款追求窄邊框的美型手機。
後蓋方面，小米MAX和榮耀NOTE8都採取業界非常成熟的“上下塑膠中間金屬”的三段式機身工藝，畢竟性價比機型不會在設計工藝上探求突破，追求產能與走量，是大家的共同目標。
2.硬體性能
處於兩者價格上的不同，我們這裡選取小米MAX搭載驍龍652晶片的高配版本，與榮耀NOTE8所搭載的麒麟955晶片進行對比。
驍龍652定位中端，採用28nm制程工藝，由4顆A53架構的1.8Ghz省電核心與4顆A72架構的性能大核組成。而麒麟955則是目前為止華為海思旗下最高端的晶片型號，由16nm制程打造，由4顆A53架構的1.8Ghz省電核心與4顆A72架構的2.5Ghz性能大核組成。
從CPU的性能指標來看，兩者不是同一定位的產品，因此在CPU部分，麒麟955碾壓驍龍652是沒有什麼懸念的。
GPU部分麒麟955搭載了Mali T880 MP4四核GPU，而驍龍652則搭載了自家的Adreno 510 GPU，兩者在性能上屬於差不多的水準，但是由於NOTE8搭載了2K解析度的顯示幕，運算的負擔會大於小米MAX的1080P螢幕。
螢幕方面，榮耀NOTE 8搭載了一塊6.6寸的2K解析度AMOLED螢幕，小米MAX則是6.44寸的1080P解析度IPS-LCD螢幕，AMOLED採用PENTILE排列的劣勢被NOTE8的2K解析度抹平，兩者在螢幕精細度上相差無幾；而你是喜歡AMOLED的濃墨重彩，還是LCD的自然清新，完全由你的喜好來決定。
如果用戶追求極致的流暢，榮耀NOTE8也提供了EMUI標配的ROG降解析度功能，不過說實在話，小編對這功能真的不感冒；不僅虐待自己眼球，而且在省電作用上起到的作用微乎其微。
3.其他體驗
小米MAX搭載4850mah的電池容量，支援5v2a的充電功率，而榮耀note8搭載4500mah電池，充電功率支援9v2a的華為自家快充。
老實說以note8的體型，還可以塞進更大的電池；儘管榮耀NOTE8在電池容量上稍遜一籌，但是考慮到支持快充的原因，所以兩者在續航上的整體體驗差異不大。兩者都採用了後置式的指紋支付，因此並沒有什麼可說的，區別在與榮耀NOTE8目前支持支付寶的指紋支付功能，小米方面要加把勁了。
4.總結
總的來說這次的機型對比並不是很公平，兩者之間有著800元的價格差，如果想要購買一款高性價比的超大屏手機，小米MAX無疑是更理想的選擇。而這次榮耀NOTE8並沒有搭載華為招牌式的雙鏡頭模組，使得兩者的差異化更加不明顯。
當然，榮耀NOTE8並不是一無是處，更加強大的旗艦級CPU性能，更大的快速充電功率，也是它獨特的優勢所在；相對於這款不慍不火的產品，小編更期待下次小米NOTE2與華為MATE9的真正巔峰對決，能擦出什麼樣的火花。
如果你想購買超大屏手機，會選擇小米MAX和榮耀NOTE8嗎？在評論裡與大家一起討論一下吧。