-----------------------------
【作者簡介】
本名單毅，網名“牆面聽我的”，2007年開始在論壇編寫裝修知識，2011年整理已經完成的10萬字知識和答疑編寫成為《牆面紅寶書》，並免費發放電子書。曾任焦點裝修大學子版主，參加並主持過多次大型裝修知識講座。
------------------------------
++++++++++++++
矽藻泥居然燒手！是不是買到假貨了？
++++++++++++++
之前發過幾篇關於矽藻泥的文章，點贊和提問的網友都很多，說明大家在這方面比較感興趣。
單獨開一個系列，我們來講講網上流傳的一些矽藻泥誤區，再講講矽藻泥的真相。這裡面可能有些會非常顛覆您本來的認知，建議所有打算購買或者已經購買矽藻泥的，都認真看看，明白消費！
今天要講的是一個網上流傳最廣的矽藻泥誤區，我認識的部分施工矽藻泥5年以上的工人，提到這個問題也是順嘴胡說，一線的矽藻泥銷售人員更是半懂不懂，完全看人下菜碟。
矽藻泥第一大誤區：燒手的矽藻泥是不是強鹼的？是不是加了石灰？這是不是太坑爹了？這樣一定是假矽藻泥……
還有一些商家會以此誤區為題材，編出矽藻泥的“弱鹼”和“強鹼”之分，鼓吹所謂弱鹼性才是好……
（之前發過《原來矽藻泥貓膩這麼多！從標準說起！》，其實已經提到了這個問題，今天再詳細說下）
與這個誤區有關的流行的誤解有這麼幾條：
誤解1、矽藻泥能無膠上牆嘛？如果不能，是不是要加膠？如果加膠還說無添加是不是扯淡！
誤解2、有些矽藻泥有鹼性，會燒手，這是不是假的？這麼天然環保的矽藻泥，還會燒手，不是騙人嘛！
誤解3、矽藻泥有石灰味，這肯定就是加了石灰的假矽藻泥！用石灰替代固體膠粉，節約成本吧，這麼做矽藻泥太假了吧？
下面我們逐條去詳細講解！
————————————
誤解1、矽藻泥能無膠上牆嘛？如果不能，是不是要加膠？如果加膠還說無添加是不是扯淡！
【明確真相】矽藻泥不能“無膠”上牆，但可以做到“無有機膠”上牆，或者說靠“無機膠”上牆。說矽藻泥是無添加的材料，這種說法不科學。應該說矽藻泥是以無機膠為主的材料。
目前在鼓吹“無膠上牆”的矽藻泥品牌，是有的，因為不太懂所以被這種“無膠”概念洗腦了的消費者，也是有的。能相信“無膠”，主要是因為很多消費者都會覺得只有“無膠”才是真環保，提出這個概念也是為了迎合消費者對環保性的偏執。
但也有很多理性的消費者會提出：沒有膠怎麼能糊到牆上呢？你是不是當我們傻！
由於，提出無膠上牆的哪些品牌本身也的確是懷著滿滿的惡意去騙消費者，所以他們會自動無視這些質疑，或者隨便糊弄一下了事。於是感覺被騙的消費者就會進一步猜測：一定是還是用了乳液或者其他有機膠！
消費者是沒法區分這一部分鼓吹“無膠”的品牌和其他品牌的區別的，在他們的概念裡既然有一個敢這麼吹的，那一定矽藻泥都是這個揍性！所以其中一部分消費者就會提出並完善這個質疑，並傳播之。對於矽藻泥的競爭對手來說，當然更會對這種素材善加利用，並擴大傳播範圍。
這種質疑就是這麼來的！
無膠當然不可能，那樣粘不住，強度太低，美其名曰“遇水成泥”，實際上就是豆腐渣工程。
用有機膠當然也不對，那會增加有害物質含量（可揮發性有機物，VOC），增加污染風險。
正確的方式是：添加無機膠，比如水泥、石灰、石膏。這些無機膠不會有VOC，沒有污染風險。
————————————
誤解2、有些矽藻泥有鹼性，會燒手，這是不是假的？這麼天然環保的矽藻泥，還會燒手，不是騙人嘛！
【明確真相】矽藻泥有鹼性會燒手，這只是因為使用了沒有VOC的無機膠，這種鹼性是材料攪拌和皮批刮過程中才有的，當上牆完全乾燥後就沒有了。說白了：只是施工時需要做下皮膚接觸的保護，但不用擔心做好後會有鹼性不能觸摸，更不用擔心會有有毒有害氣體釋放。
說無膠的矽藻泥，往往不是強度低（遇水成泥），就是添加了有機膠（VOC增加）。
在水泥、石灰、石膏這三種無機膠凝材料，都被大量的應用於建築材料中，有害氣體釋放方面絕對安全，不存在隱患。其中水泥和石灰攪拌時是鹼性的，石膏是偏中性的。
石膏雖然是中性的，但是石膏本身是微溶于水的，這點會造成耐水性不夠強，同時石膏的強度也是三種中最低的一個，可能會導致強度不夠。還有比較致命的，石膏本身有無水石膏、半水石膏還有各種型，成分複雜，初凝時間不好控制，而且石膏自身還會有物理化學變化，很可能導致出廠產品靜置1個月後就無法使用了（使用時快速變硬）。
用消費者好理解的話再說一遍：水泥石灰石膏都是無機膠，沒有有機成分，環保。用水泥和石灰都會有鹼性燒手，但比較結實，而且耐水（耐久）。用石膏的雖然中性不燒手了，但也不結實了，而且品質不穩定，沒准你家用的那個就是品質不好的那一撥。
綜上，鹼性會燒手，恰恰是要最大程度保護消費者利益（耐久、環保）。
如果不做鹼性的，只有兩種可能：1）強度低，不耐久；2）用了有機膠，可能有污染。
————————————
誤解3、矽藻泥有石灰味，這肯定就是加了石灰的假矽藻泥！用石灰替代固體膠粉，節約成本吧，這麼做矽藻泥太假了吧？
【明確真相】用石灰作為主要膠凝材料的矽藻泥，沒有上牆完全乾燥前，會有石灰味。第一，乾燥後就不會再有了，因為反應已經完成了，氧化鈣變成了碳酸鈣。第二，石灰味對人沒什麼危害，是安全、環保的，不需要擔心。用石灰不見得會比用固體膠粉更節約成本，但一定會更環保。
前文已經說過為什麼不選擇有機膠或者石膏作為主要膠凝材料了，詳見第1點和第2點。下面再來說下，用石灰做主要膠凝材料到底好不好。
先說下什麼石灰（我預設大家初中化學都還行，簡單寫）。
石灰的主要成分是氧化鈣（CaO），遇水後會變成氫氧化鈣（Ca(OH)2），這就是鹼性的了。氫氧化鈣會和空氣中的二氧化碳結合成為一種十分穩定的化合物碳酸鈣（CaCO3）。碳酸鈣，也是咱們滿身骨骼、牙齒的主要成分，誰要是擔心這個會不會有害，請以後告別所有鈣片，再把牙拔光……
再從CaO變成CaCO3的過程中，分子會不斷變大，擠壓所有原本鬆散的粉體空間變得更加的緊實，最終在牆上以所有分子都緊緊的擠在一起，並有一部分已經被擠到了牆體的縫隙裡的狀態，形成一個比較堅固狀態。這種互相擠壓形成的強度，是不會像乳液一樣密封矽藻土的表面孔隙的，屬於以一種比較理想的，既能保證強度，又不犧牲功能性的方式（當然，也有具體的比例，涉及到配方的配比）。
碳酸鈣和矽藻土都是不溶于水的，也就是具備很好的耐水性，但同時上述的結構又不會形成如乳膠漆一般過於緻密的膜，所以還能保證水汽的呼吸性。
固體膠粉是什麼呢？
打個比方，如果說乳液是牛奶，那麼固體膠粉就是奶粉。
使用固體膠粉，與使用乳液，並沒有什麼本質上的區別，相似性比較大。會增加有機物釋放風險，還會真正的遮蔽所有孔隙，導致矽藻泥失效。
所以，不能通過有石灰味這一點來判斷是假矽藻泥。
凡是說：有石灰味就是假矽藻泥的，一定是別有用心，要提防。
————————————
口說無憑，上個官方證明！
前些天剛剛參加了矽藻泥裝飾壁材第二稿的討論，正好科普一下。
水泥、石灰、石膏，之前一直被以訛傳訛，被消費者誤以為是假矽藻泥才用的。
好吧，新標準將直接把這些材料寫到技術標準裡，不用這些無機材料，那才是假矽藻泥！
在參與配方研發和材料性能檢測的人看來，這簡直就是天經地義！
但我知道，做標準的這些人圖樣圖森破，輸在了輿論和行銷上！
某些人一直叫囂標準不行，叫囂無機膠凝材料不好，叫囂自己是無膠上牆才好……非常可惜的是，很多外行都被這些話騙了！不但自己受騙了，還替他們去繼續傳播，可悲！
【圖為標準審議稿中的技術要求部分，已經分類為“水泥基類”、“石灰基類”、“石膏基類”】
【寫在最後】
回顧一下本講內容，主要說明了為什麼矽藻泥不用有機膠而選擇無機膠。使用無機膠的確有會燒手的缺陷（僅在施工過程中），但這相比引入有機膠帶來的風險，完全可以接受。凡是張嘴說什麼弱鹼性矽藻泥、強鹼性矽藻泥的，都是打算隱瞞自己加入了有機膠的事實，因為矽藻泥引入無機膠根本就不在乎鹼性問題，這也不是個問題！有機都是假環保，無機才是真環保！
【本頭條矽藻泥系列文章】
1、為啥都用矽藻泥？看完你就可以給工人上課了！
2、原來矽藻泥貓膩這麼多！從標準說起！線上答疑
3、速來圍觀！矽藻泥為啥能吸附淨化甲醛？線上答疑
------------------------------
速度訂閱本頭條，精彩不容錯過
牆面答疑進行中，裝修不再被坑