杞人憂天。為什麼呢？因為人類還有“創造力”這張王牌！
AI作為一項人類致力發展多年的技術，它的發展呈現出了所有技術發展的共性——加速度，在這樣的加速發展下面，AI的智力不會有天花板，昨天是20的智商，今天就有了200，明年可能就到了1千。如果把智力當做一種能力的衡量，那麼作為肉身，人類的智力當然是有天花板的。無論奧運會如何追求更快、更高、更強，人類的奔跑速度連羚羊都無法追趕，更何況汽車。體力是這樣，智力也是這樣。可以被量化的智力（智商）一定被超越，不可量化的創造力卻難以被超越。
無論是早年的深藍做掉帕斯卡羅夫，還是昨天的AlphaGo、今天的Master，無論是國際象棋還是圍棋，都是在既定規則下的博弈遊戲。不管這個窮盡的數目有多麼巨大且不可思議（那只是個理論天花板），只要是博弈就有局限，所以在速度和邏輯能力遠超自己的AI面前敗下陣來，這絲毫沒有懸念。早年的深藍依靠相對基礎的演算法即可獲勝，因為圍棋擁有更複雜的可能和結構，所以人們曾經對圍棋樂觀。其實只要給定了方法論，Master便擁有所謂“學習能力”，獲勝自在意料當中。只不過我要說，方法論也是演算法，只不過是更高級的演算法而已。
AI的獲勝和超越可以統稱為演算法的勝利，演算法的勝利也就是邏輯的勝利。但是邏輯不具備絲毫的創造性。邏輯就是理性，理性與創造力是天生的一堆矛盾。人類從來都不是理性人，否則不僅賭場，就連股市也無法開啟。根據有效市場理論，當參與者均為理性人的時候，就不可能有對價值的不同判斷和對價格的不同預期，無論是投機還是投資的空間都將不復存在。正因為人類的自我從來不尊重理性，所以人類才需要自覺地搞出一大堆文明的條框，婚姻道德、倫理責任、三綱五常、佛陀基督，其目的是約束行為，使社會井然有序。
人類不是建立在理性基礎上的肉體機器，創造力也與智商沒有什麼關係。否則中科大不會停辦少年班，至今我們也沒看到曾經的少年班諸位當中，走出一位牛頓或者愛因斯坦。愛迪生有一句關於99%的汗水和1%靈感的名言，後人傳出下半句，說1%的靈感的作用遠甚於那99%的汗水。那麼靈感又是什麼呢？靈感就是無意識在創造領域的結晶。