您的位置:首頁>數碼>正文

AMD銳龍7 1700處理器深度測試

今年2月底,AMD在美國三藩市發佈了3款8核16執行緒的銳龍7系列處理器。其中,AMD銳龍7 1800X的頻率為3.6GHz/4.0GHz,對位Intel Core i7-6900K;其次是AMD銳龍7 1700X,其頻率為3.4GHz/3.8GHz,對位Intel Core i7-6800K;而定位最低的是本次測試的主角——AMD銳龍7 1700。它對位元Intel Core i7-7700K,頻率為3.0GHz/3.7GHz,和其他兩款銳龍7處理器相比,AMD銳龍7 1700的頻率更低,同時XFR頻率也不及兩位元“同門師兄”。不過它的TDP更低,僅為65W。

此前,我們也和大家分享了AMD銳龍7 1800X和AMD銳龍7 1700X的測試成績,與對手相比,兩款銳龍7處理器在性價比上更具優勢。那麼AMD銳龍7 1700的性能如何呢?它能夠像兩位“同門師兄”那樣,在性價比上壓制對手嗎?接來下我們就通過測試來一探究竟。

兩款處理器正反面對比(左:AMD銳龍7 1700,右:Intel Core i7-7700K)

我們如何測試

本次測試中,我們將主要從處理器基準性能、實際應用性能、遊戲性能、記憶體性能、處理器溫度以及平臺功耗這幾方面對AMD銳龍7 1700進行考察。同時,我們也會把它的測試成績與其競爭對手Intel Core i7-7700K進行對比。此外,鑒於AMD銳龍7 1700未鎖頻,我們也會對它進行超頻測試,以考察它超頻之後的性能是否會給其可玩性加分。

為了保證測試結果的可對比性,我們在測試平臺的搭建和測試環境的設定上儘量做到統一。首先在測試平臺的搭建上,為了排除顯示性能瓶頸並體現出處理器性能的差異,我們為兩款處理器搭配了NVIDIA GeForce GTX 1080顯卡。記憶體方面,我們則使用的是芝奇TridentZ RGB DDR4 16GB(8GB×2)記憶體套裝。而在測試環境的設定上,首先兩款處理器在測試中均設定為完全預設狀態,並且記憶體頻率均固定在DDR4 2666。

此外在遊戲測試中,我們均在1920×1080解析度和最高畫質下進行測試。需要說明的是,為了讓兩款處理器在遊戲測試中展現出各自的真實性能,如果遊戲的全域畫質設定中包含了抗鋸齒等級的設定,那麼我們將維持原設定。如果沒有包含抗鋸齒,我們就將其關閉。

基準性能測試

測試點評:通過測試結果我們可以很清楚地看到,AMD銳龍7 1700和Intel Core i7-7700K這兩位元選手在基準性能部分測試中,雙方在單執行緒性能和多執行緒性能這兩局對決中各有勝負。

首先,AMD銳龍7 1700憑藉更多的核心數和執行緒數,它的多執行緒性完全碾壓Intel Core i7-7700K。例如,在CPU-Z Bench中,AMD銳龍7 1700的多執行緒分數達到16733分,領先Intel Core i7-7700K 10215的總分近64%;SiSoftware Sandra算數處理器性能測試上,AMD銳龍7 1700和Intel Core i7-7700K的成績分別為202.89GOPS和153.1GOPS,前者的領先幅度達到32%;此外在Performance Test CPU MARK測試中,AMD銳龍7 1700也小幅度領先於Intel Core i7-7700K。

不過在單執行緒性能的表現上,Intel Core i7-7700K則立馬反將一軍。在Super Pi一百萬位運算測試中,Intel Core i7-7700K耗時8.047秒,AMD銳龍7 1700則多耗時3秒多;在CPU-Z Bench單執行緒測試成績上,AMD銳龍7 1700也小幅度落後于對手。總的來說就是,AMD銳龍7 1700的多執行緒性能強於Intel Core i7-7700K,而在單執行緒性能方面則不如對手。那麼在應用性能方面,兩款處理器的較量是否和基準性能一樣呢?

應用性能測試

測試點評:在應用性能的大部分測試專案中,AMD銳龍7 1700均擁有較大的優勢。首先,在CINEBENCH R15處理器渲染性能測試中,AMD銳龍7 1700的多執行緒測試性能達到1411cb,相比Intel Core i7-7700K 989cb的測試成績,其領先幅度達到42%。

而在7-Zip壓縮性能、Handbrake視頻轉碼、Foobar音訊轉碼以及Excel期權方程式運算耗時這幾個測試項目中,AMD銳龍7 1700領先Intel Core i7-7700K的幅度也達到20%~30%。在測試上述的項目過程中,我們通過CPU-Z分別觀察了兩顆處理器的頻率和使用率。AMD銳龍7 1700和Intel Core i7-7700K在測試時的頻率分別為3.2GHz和4.5GHz,同時所有核心均參與工作。雖然後者的頻率高出不少,但是AMD銳龍7 1700的核心數和執行緒數更多,所以它在上述的測試項目中能夠取得較大的優勢。

除了上述的測試項目之外,我們還選取了更能代表出用戶日常使用習慣的PCMark8 Creative場景進行測試。在這個項目的測試中,AMD銳龍7 1700獲得8146分,Intel Core i7-7700K的得分為8680,後者以6%的優勢小幅度領先。在分析該測試結果時我們發現,兩顆處理器大部分子項目的成績均比較相近,但是在圖片編輯這項依賴單執行緒性能的子專案中,AMD銳龍7 1700比對手多花了5.6秒。由於這個子項目的成績拖了後腿,所以其總分也就低於Intel Core i7-7700K。

遊戲性能測試

測試點評:在這一部分的測試中,我們首先通過3DMark中的Time Spy和Fire Strike場景分別測試了兩款處理器的遊戲理論性能。首先,在Time Spy場景中,AMD銳龍7 1700的總分為7011分,該項成績小幅度領先Intel Core i7-7700K。同時AMD銳龍7 1700的CPU Test分數為7192分,領先對手達40%之多。

而在Fire Strike場景中,雖然AMD銳龍7 1700的總分要落後于對手,但其物理分數仍然保持領先。在接下來的遊戲測試環節,我們選取了分別代表DirectX 11、12的《幽靈行動:荒野》和《殺手6》這兩款遊戲。由於AMD銳龍7 1700的頻率較低,所以它在運行較為依賴單執行緒性能的遊戲時,仍然不敵Intel Core i7-7700K。

總體來說,在遊戲性能測試部分中,AMD銳龍7 1700能夠憑藉更強的多執行緒性能在3DMark測試中拿到不錯的分數,同時其單執行緒性能偏弱的短板仍然有所體現。

溫度與功耗測試

測試點評:除了前文的三大性能測試之外,我們還分別在待機狀態和滿載狀態下,對兩款處理器的溫度和平臺功耗進行了考察。我們知道,AMD銳龍7 1700的TDP為65W,而Intel Core i7-7700K的TDP則更高,達到91W。我們通過運行prime95 In-place large FFTs,將兩款處理器調節至滿載狀態。

從測試結果來看,Intel Core i7-7700K的平臺滿載功耗更高,達到174W,而AMD銳龍7 1700則為147W。至於處理器的溫度,首先在待機狀態下,兩款處理器的溫度均為33℃。此外,由於AMD銳龍7 1700的滿載功耗更低,所以其滿載狀態下的溫度僅為54℃,相比Intel Core i7-7700K低了14℃。

記憶體性能測試

▲▼AIDA64 Cache & Memory Benchmark測試結果(上:Intel Core i7-7700K,下:AMD銳龍7 1700)

測試點評:在記憶體性能方面,我們仍然將記憶體頻率維持在DDR4 2666,並通過AIDA64 Cache & Memory Benchmark進行測試。

從結果來看,芝奇TridentZ DDR4 16GB雙通道記憶體在搭配AMD銳龍7 1700時的讀寫速度均能夠達到40000MB/s以上,拷貝速度也能夠逼近37000MB/s;而在搭配Intel Core i7-7700K時,該記憶體套裝38169MB/s的讀取速度以及34475MB/s的拷貝速度則要略遜AMD銳龍7 1700。

此外在延遲方面,在測試中該記憶體在搭配AMD銳龍7 1700時的延時為87.2ns,比搭配Intel Core i7-7700K時的延遲高出不少。

超頻能力初探

在此前的AMD銳龍7處理器評測文章中我們提到,AMD銳龍7處理器目前有3種超頻方式:BIOS超頻、Ryzen Master軟體超頻、主機板配套軟體超頻,本次我們將通過BIOS對AMD銳龍7 1700進行超頻測試。BIOS超頻方式比較簡單,如要達到4.0GHz的話,就需要在BIOS中將倍頻設置為x40。然後就需要調節處理器電壓,並且將CPU LOAD-LINE CALIBRATION(防掉壓功能)等級設置為Level 4。

通過幾番嘗試之後,AMD銳龍7 1700在加裝風能散熱器的支持下,能夠以1.525V電壓和3.9GHz頻率的設定正常開機,並且可以完成我們大部分的測試項目,但不能通過prime95 In-place large FFTs半個小時的烤機測試。此外我們還發現,AMD銳龍7 1700和其他兩位“同門師兄”一樣,它也非常喜歡高電壓的“鞭打”。我們將處理器電壓設定為1.525V,並將處理器頻率超到3.9GHz時,AMD銳龍7 1700的電壓會自動跳到1.57V乃至更高。

在1.525V電壓的設定下,AMD銳龍7 1700能夠以3.9GHz頻率開機,同時其性能提升明顯。

從我們的測試成績來看,3.9GHz頻率下的AMD銳龍7 1700性能提升明顯。首先,AMD銳龍7 1700在Super Pi一百萬位運算測試中的耗時從11.392秒縮短至10.86秒,CPU-Z Bench和CINEBENCH R15處理器渲染系能的多執行緒測試成績均提升了約20%之多,同時在其他的應用性能和遊戲性能的測試專案中,AMD銳龍7 1700的性能也有不同程度的提升。

總的來說,能夠在風冷狀態下超頻至3.9GHz,並且超頻之後的性能提升明顯,均能說明AMD銳龍7 1700是一款體質較好的處理器。有條件並且喜歡超頻的玩家也可以為它加裝水冷散熱器,相信AMD銳龍7 1700在水冷散熱器的支持下上4GHz不算難事。不過需要注意的是,它在超頻至3.9GHz並運行CINEBENCH R15時,整個平臺功耗就已達到240W左右,所以建議玩家在超頻是為它搭配高端主機板(如本次測試所採用的ROG Crosshair Ⅵ Hero)以及功率足夠的電源。

寫在最後

綜合我們的測試結果可以看出,相比Intel Core i7-7700K,AMD銳龍7 1700的優劣勢很明顯。首先在優勢方面,AMD銳龍7 1700的核心數和執行緒數均為對手的2倍,所以它在更依賴處理器多執行緒性能的測試和應用中表現突出。同時在超頻能力上,AMD銳龍7 1700在風冷散熱器的支持下能夠超頻到3.9GHz,其性能最高也有30%的提升。並且對比我們此前的測試成績可以看出,AMD銳龍7 1700超頻到3.9GHz的性能已經可以和AMD銳龍7 1800X相媲美。

此外,在處理器溫度和功耗中,AMD銳龍7 1700的表現也優於Intel Core i7-7700K,所以不喜歡超頻的用戶為它搭配主流的主機板和電源即可。而在劣勢方面,由於AMD銳龍7 1700的頻率較低,其單執行緒性能受到限制,所以在單執行緒測試項目中,它的表現就在一定程度上遜于對手。不過綜合各方面表現來看,在2000~3000元這個價位區間內,AMD銳龍7 1700的性價比較高,同樣是一款值得消費者選購的處理器。

喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示