4月19日，漲價500元的小米6正式發佈，4月28日，小米6開啟首輪搶購並在意料之中的被搶購一空並很快以加價400元的方式出現在閑魚上。4月24日，相比金立M6 Plus漲價700元的金立M6s Plus正式發佈，5月2日，金立M6s Plus正式開售，和小米6相反，這款“性價比極低”的產品沒有出現搶購的情況。甚至可以說在同一時間段，這兩款定位不同的新機的處境也截然不同。
作為前一代長續航手機金立M6 Plus的升級產品，金立M6s Plus將聯發科HelioP10處理器升級至高通驍龍653，將4GB RAM起步升級至6GB RAM，後置1600萬圖元攝像頭升級至後置1200萬圖元大圖元攝像頭，指紋識別升級至活體指紋並加入加密晶片，整機外觀基本沒變化，電池容量保持不變，加入QC3.0快充，這些升級的代價是700元。
而小米6呢，從高通驍龍821升級至高通驍龍835，從3GB RAM起步升級至6GB RAM，後置單攝像頭升級至雙1200萬圖元攝像頭，外觀升級至四曲面玻璃，這些升級的代價是500元。
如果將這兩款手機拋開價格放在一起對比，驍龍835對驍龍653，6GB LPDDR4+64GB UFS對6GB LPDDR3+64GB EMMC，後置雙1200萬圖元廣角長焦雙攝對後置1200萬圖元單攝像頭，從這三項主要配置來看，顯然前者才應該是售價3499元的那款。
不過售價的差異也與兩款產品的定位有關，小米6固然延續了一貫的高性價比，在互聯網上也受到諸多網友的歡迎，全網預約量過百萬就是一個很好的證明，然而小米6卻受各種元器件產能的困擾，短期內開放購買幾乎是不可能的，這樣帶來的直接後果就是即便小米6只需要2499元，但你想順利買到這款產品，所要花費的可能比2499元要多得多。
而金立M6s Plus則不一樣，從預約到開售，幾乎你隨時想買，它隨時有賣，在3499元還理直氣壯地用著和1399元的360N5同款的驍龍653處理器，金立的底氣可不是一眾小鮮肉代言人和幾乎隨處可見的線下門店，而是精准的定位，M6s Plus就是沖著兩個人群去的，對長續航有要求的人群和對安全有需求的人群，這從M6s Plus重點宣傳的6020mah電池和活體指紋、加密晶片就能看出來。
反觀小米6，性價比高是毋庸置疑的，但在性價比高的背後，小米6其實是一款水桶型產品，沒有明顯的短板，既想用驍龍835抓住那些對性能有要求的消費者，又想要廣角長焦雙攝抓住那些對手機拍照有要求的消費者，還想用圓潤的玻璃外觀抓住那些對外觀有要求的消費者，但小米6的問題在於，這些配置確實是多數消費者很在意的地方，但卻並非唯一，比如驍龍835，雖然短時間內可能只有三星S8和小米6兩款驍龍835機型，但隨著驍龍835開始鋪貨，國產旗艦手機都將搭載這一處理器，而雙攝像頭就更不用說了，華為、蘋果、努比亞等品牌都在做，外觀更是一個見仁見智的問題。
這麼看來，似乎小米6真正拿得出手的，依然是那個正在漸漸被消費者摒棄的詞“性價比”，比小米6便宜的肯定沒小米6好，比小米6好的又肯定比小米6貴，但這種寬泛的概念線上下實體店是最不佔優勢的，在2017年1月的國內線下市場份額排行榜中，小米的市場份額為3.5%，而金立則有4.3%，這其中當然有小米目前線下管道還沒有鋪開的因素，但是在一些大賣場比如蘇甯易購、國美電器這樣眾多品牌同場競爭的環境下，小米6在廣告板上堆一堆高端硬體參數遠不如金立M6s Plus找一個“達康書記”代言再寫上6020mah這樣遠超其他手機的優勢參數來得有效。
小米想要在智能手機新一輪的洗牌中沖回領軍位置，光靠性價比可不行，而金立呢？雖然M6s Plus這樣的產品能準確擊中線下購機者並且帶來不錯的利潤，但想要提升整體銷量可不能只憑這些在很多網友看來幾乎等同於“忽悠”的套路，畢竟在這方面，金立前方也還有OPPO、vivo兩座大山。
（文/韋康）