（一）低能量密度特點及自然條件適合農村
我們看看電力的用戶，就會發現，除了大型工廠和設施以外，絕大多數的電力使用者其實需要的能量密度並不高。以居民為例，按照每戶5KW的功率計算，採用光伏發電大約需要25平米的光伏組件，佔有約50平方米左右的屋頂面積，這是絕大多數居民的房屋都能夠滿足的。
而農村地區地域廣袤、人口密度低、用電量小，也具有低能量密度的特點，因此，可再生能源如光伏、風力、沼氣等，自然就非常適合在農村環境中應用。
現代化的生活不能沒有電，因此國家在1998年提出農村地區全面電氣化，但是在向偏遠地區覆蓋的時候，通過大規模建設電網線路來實現“村村通電”就變得異常困難。供電線路長，供電半徑大，供電電壓低等困難使得通電工程幾乎難以推進。因此，用光伏電站來發電在這些地區便成為必需。
可以說，光伏電站為偏遠地區的農民提供了一個更具自主性的選擇，開始安裝光伏電池板後，只需幾天或者幾個月後就能夠用上電。如果只能等待國家電網把線路鋪過來才可能有電，那麼，偏遠山村何時能夠用上電，就取決於當地政府為長途輸電線路所作的長遠規劃、預算，甚至取決於整個國家的總體電力規劃。
（三）近郊農村的全面電氣化更需要光伏電站
與城市電網相比，農村供電線路的容量非常小，農村的戶均裝機容量不到300瓦。這是因為一方面是現在的農村用電量的確很小，另一方面是因為農村的送電距離長，電力部門不願意為了農村未來的電力需求預留多餘的電力，否則電纜的造價和敷設成本都將成倍增加。
但事實上，隨著經濟的發展和農村生活水準的提高，農民家中的電器一定會越來越多，用電量自然會越來越多。農村地區將是我國未來新增電力需求的主要來源，也將成為我國未來電力需求的主要地區。再過十年，我們會發現，農村的用電容量，會比現在增加四倍！
為了滿足農村地區的新增電力需求，國家從今年開始啟動了電網改造升級工程，但這僅僅是針對貧困地區，而且耗資巨大。如果對所有農村都進行電網改造，那將是一個天文數字！
而除了線路鋪設的成本問題，農村電氣化的大量需求還會帶來另外一個問題，那就是，巨大用電需求的增加，意味著新增排放的巨大增加。因此，如果農村的用電需求還是用現有的火電電網延伸的話，將意味著大量的碳排放和粉塵排放的增加。考慮到農村地區的生態要比城市更容易受氣候變化的傷害，因此，即便採用火電驅動的國家電網擴容能夠經濟地滿足新農村或者是城鎮化的用電需求，農村地區也承受不了由此帶來的氣候變化和環境影響。而農村用電需求的增加所帶來的環境惡化如霧霾等，對於城市人口也一樣會帶來無法承受的後果。
考慮到農村地區的低能量密度特點，採用“即發即用”方式的光伏發電系統，可以大大節約輸電線路的成本，同時減少了輸電損失。在農村地區每安裝一兆瓦光伏電站，等於減少兩兆瓦的火電的排放，而絕對不是一比一的關係。
農村電氣化的責任，不可避免地要落在光伏等新能源身上。想方設法用各種新能源取代火力發電和長途輸電線路，給農村地區帶來電力和其它形式的能源，應成為今後幾十年政府和社會為農村發展所制定戰略中的明確使命。
（四）光伏發電讓農民用電更自主
現在已經實現通電、連接了大電網的農村地區，受制於大電網的因素，經常會發生停電、故障等問題，生產、生活常常不能自主，而如果農村能源能夠不依賴於政府或者外界的因素而以可再生能源的方式實現能源自主，農村地區的人口能夠獨立自主地掌控自身的能源供應，那麼，鄉村和城鎮的經濟發展和社會文化發展就能夠變得更加獨立，至少不受電力短缺的限制。
有了光伏電站自主電力，農民可以有條件看電視、通電話、用電腦、上互聯網；農民可以有更加明亮的照明，家裡可以盡情使用空調；可以自己進行水源淨化而用上自來水，可以進行汙水處理從而改善周圍的生態條件；可以自行設立天然氣站讓自己的家裡用上管道天然氣；可以通過清潔不帶來污染的灌溉和溫室提高農作物產量。
鑒於農村良好的環境和山水秀色，在生活、交通和通訊條件改善後，更多的城市人會更加頻繁地到農村旅遊和居住，而這又會給農民帶來更多的財富。只要有了自主的能源，農村的生活條件可以更加接近城市生活，甚至更好。
光伏發電是一種綠色清潔的能源，農村地區生態環境脆弱，發展光伏電站專案既保護了農村的環境，更推動了綠色農業生產及美麗鄉村的建設。