1月10日，浪莎股份發佈公告稱，西藏巨浪科技有限公司（下稱“西藏巨浪”）自2016年12月19日至2017年1月9日，通過上海證券交易所集合競價交易系統買入上市公司股票後，累計共持有上市公司股份約972萬股，累計占上市公司總股本的10%。針對連續被西藏巨浪舉牌一事，浪莎股份如何看待？浪莎股份又是怎樣的一家公司，被如此看好？帶著這些疑問，《投資者報》記者採訪到浪莎股份董秘馬中明。
連續被舉牌
據瞭解，西藏巨浪成立於2016年8月5日，法定代表人為李磊，全資控股股東為北京巨浪時代投資管理有限公司。北京巨浪前身為北京市熊貓煙花有限公司，成立於2006年，此前其控股股東從熊貓金控（曾用名熊貓煙花）變更為瀏陽市泰興煙花，之後又變更為延安市巨浪商貿。延安市巨浪商貿接盤後，公司由北京市熊貓煙花更名為北京巨浪時代投資管理有限公司。
據浪莎股份公告來看，此次並沒有披露西藏巨浪第二次舉牌的買入價格區間，但從浪莎股份近期的股價走勢來看，其均價或略高於第一次。
回看西藏巨浪首次舉牌，浪莎股份去年12月14日披露，11月3日至12月13日，西藏巨浪買入486.19萬股，價格區間為41.32元/股至50.15元/股。同時，西藏巨浪在首次舉牌時，據披露的增持計畫顯示，自2016年12月14日起的12個月內，擬繼續增持浪莎股份，增持浪莎股份不低於10萬股，不高於2000萬股。
對於買入浪莎股份股票的目的，西藏巨浪一直表示屬於財務投資，無意通過股份增持獲得實際控制權。本次增持行為是在原來已披露的增持計畫內增持，原計劃增持不高於2000萬股的計畫沒有改變。
據浪莎股份的股價走勢來看，在去年5月12日，達到階段性最低點26元/股，之後便一路上漲，在此期間沒有大調整。半年後上漲至最高價53.68元/股，截至1月11日收盤，其股價依然處於44.41元/股的高位，按此價格計算，西藏巨浪持有浪莎股份972萬股的市值約為4.3億元。
針對西藏巨浪的連續舉牌，馬中明對記者說：“對於西藏巨浪連續舉牌的行為，我們的態度是：一、認真做好自己的經營工作；二、打掃乾淨門前雪，笑迎八方客。”
沒錢可分才成“鐵公雞”
既然如此吸引西藏巨浪看好，那麼浪莎股份到底是一家具有什麼特色的上市公司？上市以來的業績如何？
浪莎股份的前身系四川省長江造紙廠，公司自1998年上市以來，其主營業務因禁伐天然林導致成本上升較快而虧損。彼時，公司以紙類主營業務從1999年便開始告虧。據Wind資料顯示，2000年至2005年間紙類主營業務毛利除2003年外全部為負數。
長期的虧損，導致公司未分配利潤一直處於負值，直至浪莎集團的翁氏三兄弟于2006年洽談借殼上市為止，公司的業績才開始扭虧為盈。但是2006年借殼上市的浪莎集團，並沒有將自己的襪業資產置入其中，而選擇了剛剛起步的內衣業務。
浪莎集團董事會主席翁榮金曾對外表示，收購*ST長控（浪莎股份前身）的目的是為借助資本市場的平臺，增強浪莎內衣的競爭實力，使得浪莎內衣成為國內最具競爭力的內衣製造銷售企業，並稱，要在3年時間內締造“內衣大王”。
如今10年過去，公司並未如翁榮金預期的那樣進入上升通道，反而在近年出現了持續的業績下滑。據Wind資料顯示，浪莎股份2015年的淨利潤虧損2068萬元，同比下滑1156%。此前的2011年~2014年，其淨利潤已出現不同程度的淨利潤下滑，其下滑幅度分別為20%、70%、21%和76%。
2016年三季度財報顯示，浪莎股份的營業收入為1.4億元，同比增長17%；淨利潤為835萬元，同比增長475%。“公司處置銷售前期已計提存貨跌價準備的部分庫存商品和包裝物，轉銷沖回存貨跌價準備，相應計入當期損益，增加部分淨利潤。”馬中明說。
無論是浪莎集團2007年借殼前的長江控股，還是浪莎集團借殼後更名為浪莎股份，在上市長達19年的時間裡，公司從未分紅，即使是送轉股份的方案也從未出現在該公司身上。對此，投資者將其稱做“‘鐵公雞’中的戰鬥機”，並且表示對公司的分紅不抱任何希望。
對此，馬中明表示，這主要是歷史原因造成的。公司2007年重組上市後母公司（四川浪莎控股股份有限公司）為控股型公司，無實際生產經營活動，並形成-1.6億元未分配利潤（虧損）。
到2016年11月27日浪莎股份第九屆董事會第三次會議審議同意，全資子公司浙江浪莎內衣有限公司向母公司現金分紅3000萬元人民幣，彌補母公司遺留虧損3000萬元。本次實施子公司向母公司現金分紅後，母公司仍有虧損3085萬元。
“依據相關規定：合併報表未分配利潤及母公司未分配為負，就無法進行現金分紅和送股分配，敬請投資者諒解！”馬中明最後說。