編輯：劉旭 劉東 圖：燕子木 文：金黎黎 健一
相機中的很多參數都是與速度緊密相關的，而這些速度值能直接影響相機性能，在頂級器材中，誰才是真正的速度王，我們將從單反相機、微單相機和手機三大類產品中選擇12款產品進行對比評測，選出真正的速度冠軍。
單反王者極速對決
在單反相機的陣營裡，級別劃分已經非常詳細和明顯，說起頂級產品，必須提起的便是佳能EOS-1DX和尼康D4S這兩台產品，尤其是在速度表現方面，它們更是有所專長，在本次實驗室對決中，究竟誰能拔得頭籌呢？
對焦 複雜軌道焦點比拼
很多人選擇使用頂級的單反相機，都是源於它們極速的對焦性能，佳能EOS-1DX具有61個自動對焦點，而尼康D4S具有51個自動對焦點，在實際拍攝過程中，兩者對焦速度會有差別嗎？
測試方法
選定相同對焦點:在前方旗幟焦點起始位置A和後方車頭目標對焦位置B間切換焦點，對比兩款相機焦點轉移所需要的時間。
升格視頻記錄過程:通過光學取景器錄製96幀/秒的升格視頻，在剪輯軟體中，逐幀觀察焦點變化，計算出對焦點轉移過程持續的幀數及精確時間。
測試結果
佳能EOS-1DX 4幀 0.042秒 勝出。
尼康D4S 7幀 0.073秒。
編輯點評
從人體感知方面來講，這兩款王者單反的對焦速度根本沒有任何差別，經過實驗室測試後發現它們的對焦成績分別為佳能EOS-1DX耗時0.042秒，尼康D4S耗時0.073秒，按照人眼每秒可以感知24幅畫面的標準來看，這種差異是無法被“看”出的。但王者間的對決就是這樣殘酷，本環節佳能EOS-1DX險勝。 ——劉旭
連拍 搖擺過程連拍比拼
和微單相機相比，單反相機最大的短板莫過於連拍速度，受反光板結構的限制，單反的連拍速度一直無法提升，而今佳能EOS-1DX和尼康D4S基本都已經達到了單反相機的連拍極限，又一場比拼即將展開。
測試方法
使用相同曝光值
：在實驗室中固定好光線環境，並將兩台相機的曝光參數均調整為光圈F2.8，快門速度1/250秒，感光度ISO1600。確保測試條件公平。
選定記錄過程
:用手將左側的小球抬到水準位置A，與其他靜止的小球成90°，相機開始連拍，記錄從鬆開小球至右側小球被撞擊至相同高度位置B過程中的連拍畫面。
觀察連拍過程
:觀察兩台相機在相同過程中拍攝下的照片數量，以及每幅畫面記錄的小球狀態有何不同。
測試結果
佳能EOS-1DX 在整個擺動過程中記錄了6幅畫面，且拍攝表現穩定，捕捉到了起始與結束兩個重要畫面。
尼康D4S 在整個擺動過程中同樣記錄了6幅畫面，在這個測試環節中兩個王者打平，
難分高下
。
存儲 1分鐘對比考驗
連拍環節中佳能EOS-1DX與尼康D4S兩款相機打成平手，但在接下來的存儲測試中，它們將面臨更為嚴格的考驗。當我們進行無止境的連續拍攝時，它們的存儲表現如何呢？
測試方法
按住快門1分鐘:將相機拍攝模式選擇為高速連拍，按下快門1分鐘時間，記錄拍攝照片的張數，無卡頓拍攝的時間以及無卡頓拍攝張數。
使用最佳測試環境:測試在RAW+JPEG兩種格式存儲以及僅JPEG格式存儲下的資料。為了保證測試效果，我們選擇東芝極至超速 EXCERIA PRO CF卡完成。
存儲容量
128GB
最大讀取速度
160MB/S
最大寫入速度
150MB/S
介面規格
UDMA7
外形尺寸
36.4mm(L)×42.8mm(W)×3.3mm(T)
測試結果
佳能EOS-1DX RAW+JPEG格式 191張/分鐘，前1.5秒無卡頓拍攝18張。
佳能EOS-1DX 僅JPEG格式 700張/分鐘，始終無卡頓。
尼康D4S RAW+JPEG格式 198張/分鐘，前3.5秒無卡頓拍攝46張，勝出。
尼康D4S僅JPEG格式 200張/分鐘，18秒時記錄至200張自動終止。
操控 實際操控比拼
佳能EOS-1DX和尼康D4S兩款產品機身上的快捷按鈕全部都在15個以上，這些按鈕給人的第一印象會是操作複雜，但在實際拍攝中，它們才是幫助攝影師提高操控效率的重要因素。
測試方法
規定操控步驟:使用兩款相機完成相同的曝光參數設置步驟，開機，將拍攝模式從光圈優先調整至M手動，光圈從F2.8調整至F5.6，快門速度由1/125秒調整至1/320秒，感光度由ISO200調整至ISO400。
攝影師反復操作:由攝影師熟悉機器後進行反復的操作，調整拍攝模式和曝光參數，記錄規定步驟所用的時間，並從中選擇最短時間作為比拼成績，考量兩款相機的操控便捷性。
測試方法&測試結果
佳能EOS-1DX 8.44s
模式選擇和感光度設置都需要通過快捷按鈕與撥輪配合完成，光圈快門可直接通過前後撥輪調整。
尼康D4S 7.21秒勝出
模式和感光度設置需要借助快捷按鈕，光圈和快門則只需要撥輪便可調節。且開機按鈕位置更為方便。
單反王者極速對決結果
這個戰場上沒有敗者
在這場王者的對決中，沒有敗者。兩位王者不可能在成績上出現什麼明顯的差距。我們並非希望通過這場角逐定義成敗，而是讓您更加瞭解這兩款相機在速度方面的實際表現。——劉旭
旗艦微單極速比拼
微單相機的級別劃分雖然不像單反相機那樣詳細和明確，但若是說起頂級微單，每個品牌幾乎都能拿出可以與單反相機抗衡的旗艦級產品。我們從中選擇了5款極具代表性的微單相機，在實驗室中進行又一輪的速度對決。
對焦 棋子對焦比拼
無論是單反相機還是微單相機，對焦都是我們所關心的核心速度，近年來應用于微單相機上更為智慧的混合對焦模式能否帶來更快的速度呢？
測試方法
選定相同對焦點
:在後方棋子焦點起始位置A和前方馬頭目標對焦位置B間切換焦點，對比5款相機焦點轉移所需要的時間。
升格視頻記錄過程
:通過錄製96幀/秒的升格視頻，在剪輯軟體中，逐幀觀察焦點變化，計算出對焦點轉移過程持續的幀數及精確時間。
測試結果
奧林巴斯E-M1 18幀 0.19秒 勝出。
松下GH4 28幀 0.19秒。
索尼A7 27幀 0.28秒。
索尼A6000 26幀 0.27秒。
富士X-T1 44幀 0.46秒。
操控 實際操控對比
微單相機的操控模式基本上延續了單反相機的快速鍵設計理念，並進一步融入了觸控式螢幕操作的新方式。我們選擇的5款產品在操控風格上有較為明顯的不同，究竟哪種更為便捷呢？
測試方法
規定操控步驟
:使用5款相機完成相同的曝光參數設置步驟，將拍攝模式從光圈優先調整至M手動，光圈從F4調整至F5.6，快門速度由1/60秒調整至1/250秒，感光度由ISO400調整至ISO200。
攝影師反復操作
:由攝影師熟悉機器後進行反復的操作，調整拍攝模式和曝光參數，記錄規定步驟所用的時間，並從中選擇最短時間作為比拼成績，考量5款相機的操控便捷性。
復古設計 富士X-T1的復古式機械操控設計，回歸到攝影的本質——光線的控制，而這恰恰又是通過手動快門速度、曝光補償、ISO感光度和測光轉盤來實現的。雙層控制台轉盤的使用方式既簡化了操作，又保持了流線型的高雅設計。
索尼A6000採用前撥輪與後撥盤的操控設計
松下GH4機身搭載5個自訂按鈕
索尼A7前後搭載雙波輪
奧林巴斯E-M1具有2×2雙撥盤控制系統
奧林巴斯E-M1 9.7秒。
松下GH4 8.3秒。
索尼A7 9.5秒。
索尼A6000 10.8秒。
富士X-T1 7.1秒 勝出。
攝影師體驗
機械操控設計勝出，我所測試的這5台微單相機，都具有多個撥輪或撥盤支持快速調節。最終富士X-T1勝出，主要依賴於它的機械操控設計，在我調節每個參數的時候都不用去關注螢幕上的反應，直接調至撥盤上的擋位，提高了效率。
連拍 水球爆破比拼
不受反光板結構限制的高速連拍性能，無疑是微單相機吸引人的特點之一。那麼在我們選擇的這5款頂級微單相機中，連拍速度是否有較為明顯的差異呢？
測試方法
使用相同曝光值:在實驗室中固定好光線環境，並將5台相機的曝光參數均調整為光圈F4，快門速度1/500秒，感光度ISO800。確保測試條件公平。
捕捉最佳畫面:使用相機連拍模式捕捉水球爆炸瞬間，並以此為中心前後擴展2張照片，觀察爆炸前後記錄下的過程細節，對比不同相機拍攝效果。
測試結果
存儲 1分鐘存儲比拼
相機的資料處理以及存儲速度總是與存儲卡的寫入速度並肩發展，我們依舊要使用頂級的存儲卡來配合這五款相機進行存儲性能極限測試。
測試方法
1分鐘連拍:使用高速連拍拍攝1分鐘，記錄RAW+JPEG格式下拍攝照片的張數，無卡頓拍攝的時間以及張數。
雙卡測試:使用寫入速度60MB/S的東芝EXCERIA SD卡測試，富士X-T1則使用支援UHS-II介面規格的東芝EXCERIA PRO SD卡再次測試。
測試結果
奧林巴斯E-M1 159張/分鐘，前3秒無卡頓拍攝37張。
索尼A6000 94張/分鐘，前1.7秒無卡頓拍攝22張。
索尼A7 93張/分鐘，前4秒無卡頓拍攝23張。
松下GH4 81張/分鐘，前3.1秒無卡頓拍攝39張。
富士X-T1 98張/分鐘，前2秒無卡頓拍攝21張。
富士X-T1（EXCERIA PRO SD）164張/分鐘，前2.6秒無卡頓拍攝23張 勝出。
分享 Wi-Fi分享比拼
對於微單相機來說，還有一個非常重要的性能便是分享速度，我們總是有這樣的體驗，在一次旅行途中，用相機拍攝的照片無法即時分享，這已經成為我們無法容忍的缺憾，甚至成為人們更喜歡用手機拍攝的重要原因。今天我們就來關注一下5款頂級微單的分享速度。
測試方法
初次連接步驟
:每款相機在與手機初次建立連接時，操作的步驟與方法都不太相同，我們首先關注初次連接時的便捷性和穩定性。
傳送速率測試
:初次連接建立後，每次向手機中發送所拍攝照片的速度是我們最為關注的。我們在相同的條件下，通過攝影師反復操作，記錄最短時間的方法來進行對比。
測試結果
微單王者極速對決結果
拍照手機極速對決
手機速度王的評選我們特意選了五款風頭正勁的國產新貴，它們在硬體設定上非常下功夫，在行銷推廣上也個性十足。在為期一天影棚測試中，我們進行了嚴苛的拍攝測試，記錄了大量的原始資料。
抓拍 拍攝泡泡對比
“機不離身”的便攜性，決定遇到突發事件時，只有手機能夠及時拍照記錄。在這五款拍照手機中，哪款抓拍速度最快，成像最好呢？
測試方法
啟動相機:
在黑屏待機下，記錄操作步驟，哪款手機能以最快的速度進入拍攝狀態。
泡泡測試:
在手機黑屏狀態下，在同一機位，同一常亮的光源下啟動攝像頭拍攝，如果抓拍速度足夠快，就可以凝固住圓形的彩色泡泡。
測試結果
成像品質
小米4可直接解鎖進入拍攝介面，但成像品質一般。錘子Smartisan T1抓拍最方便，雙手捏住兩側按鍵，鬆開即可拍攝三張，採用超焦距，無需對焦。但拍攝品質有待提高。nubia Z7 max畫面偏暗。魅族MX4拍攝效果不錯，但白平衡不准，有些過曝。OPPO Find 7成像品質是最好的，泡泡非常圓，花的明暗層次也非常清晰。
操控 拍照設置誰最豐富
手機的操控性主要從拍攝菜單設置方面評定。良好的可操控性可以讓手機在攝影師手中玩出更多花樣，增加攝影的樂趣。
測試方法
參數設置
:光圈、快門、感光度、白平衡、慢門，這五項經常用到的拍攝參數，哪款手機全都具備並可調節。
操控體驗
:本環節以攝影師操控感受為評判標準。在拍攝過程中，哪款手機的拍攝設置最為合理，使用最方便。
測試結果
nubia Z7 max的Auto/Pro/Fun三種可切換的模式滿足了所有使用者的需求，每種模式的操控方式也非常直觀。
nubia：光圈、快門、感光度、白平衡、慢門
OPPO：白平衡、慢門
小米：快門、感光度、白平衡
魅族：快門、感光度、白平衡
錘子：功能表簡單
綜合比較：nubia的拍攝參數設置最全面豐富，五項參數都具備並可調節。
連拍 存儲卡讀取速度對比
隨著智慧手機性能的迅猛提升，高圖元、4K視頻已經普及，手機內置存儲空間已經 不能滿足需要，大家對microSDHC存儲卡的需求日益倍增。但除了大容量，你留意過microSDHC的速度嗎？
測試方法
APP測試:測試平臺採用了東芝EXCERIA microSDHC UHS-I卡，支援UHS-I高速介面，可以實現最大95MB/秒的讀取速度。試軟體採用了A1 SD Bench。
測試結果
小米4、魅族MX4和錘子Smartisan T1都不支援擴展存儲卡，因此缺席此環節測試。
nubia Z7 max 讀：59.21MB/S 寫：18.23MB/S。
OPPO Find 7 讀：68.81MB/S 寫：18.08MB/S，勝出。
連拍 酒杯飛濺的水花
動輒100張連拍，讓很多人以為手機的連拍性能已經超過單反相機了。雖然手機處理器速度足夠快，但也要注意，有些浮誇的連拍張數背後其實還有很多不為人知的秘密。
測試方法
連拍水花:
開啟連拍模式，採用同樣的角度和速度，將一顆葡萄扔進酒杯中，計算從葡萄接觸到水面到水面平靜之間的時間和拍攝張數，每款手機拍攝五次，取平均值。
拍照手機極速對決結果
via Fotomen