手機是否致癌的話題一直廣受爭論。早在上世紀90年代，就有科學家提出手機發出的電磁波會使人致癌，並開展研究加以證明，但這類早期研究都因“研究方法選擇不恰當”或“樣本數過小”等問題受到質疑。直至2011年，世界衛生組織(WHO)下屬的國際癌症研究機構(IARC)將手機定義為“可能致癌物”，即便如此，但由於僅屬於2B類致癌物，泡菜和咖啡也被劃分在其中，並未引起過多注意。
由美國政府資助、對小白鼠進行的一項研究發現了手機和癌症之間的確切聯繫。該動物研究公佈初步結論說，動物實驗顯示，長期高強度使用手機可能導致至少兩種癌症的發病風險輕微上升。美國癌症學會甚至發表聲明說：“這項發現出人意料，我們沒有想到，手機輻射這種非電離輻射會導致這些腫瘤。”
研究稱：手機輻射可增加大腦神經膠質瘤和心臟神經鞘瘤風險
以工信部統計資料為例，早在2013年，我國行動電話用戶數已超過11億，手機已經成為人們生活中不可缺少的一部分，但是手機輻射的存在也讓不少人對於人類健康有著不少擔憂，特別是與癌症有著千絲萬縷的“關係”。因此，美國國家衛生研究院開展“美國國家毒理學計畫（National Toxicology Program）”，想明確癌症與手機的關係。
據悉，這個專案小組共斥資2500萬美元研究手機是否致癌，以2500只老鼠為實驗物件，進行長達2年的分組實驗，每天固定暴露在與手機發射的無線電頻率等同的電磁波照射9小時的老鼠中，2%至3%的雄性實驗鼠出現了大腦神經膠質瘤和心臟神經鞘瘤；完全沒有收電磁波照射的老鼠則沒有出現腫瘤。
負責該專案的副主任約翰·布赫在27日的電話記者會上說，本來，研究要到明年才能全部結束，現在提前公佈結果因為他們認為這一初步發現意義重大。而前美國國家毒理部科學家Ron Melnick在接受媒體專訪時表示：“人們總愛說使用手機沒有致癌風險，現在有證據了。”
專家質疑，手機致癌仍“證據有限”
該論文一出後，立即受到其它專家的質疑，其中有4人同樣來自美國國家衛生研究院。有專家認為，沒有一隻雌性鼠患病太不正常了，另外，受輻射實驗鼠居然比沒有受手機輻射的對照組實驗鼠存活時間還長；正常實驗鼠本來就會有一定比例罹患腦癌，但這項研究的對照組實驗鼠中居然沒有觀察到腦癌。
美國國家衛生研究院外部研究辦公室副主任邁克爾·勞爾在評審意見中直截了當地寫道，“這項實驗說服力不足，所發現的少數陽性結果反映出假陽性結果。受輻射實驗鼠生存率更高，加上此前的流行病學文獻資料，讓我對這些作者的說法更持懷疑態度。”多名國際專家也發表聲明說，這項研究不足以對手機致癌問題一錘定音。
膠質瘤、心臟神經鞘瘤成為手機輻射致癌的“第一梯隊”
一直以來，談到手機輻射致癌，馬上會把它與腦膠質瘤劃上等號，而近年來，膠質瘤的發病率也的確呈現上升趨勢，是否真的與手機有關？廣州軍區廣州總醫院神經外科主任王偉民教授表示，“從臨床統計來看，膠質瘤在各個年齡層都能發現，目前膠質瘤的發病機理尚不明確，但膠質瘤作為一個典型的惡性腫瘤，跟生物因素、遺傳因素、環境因素，例如不健康的生活方式等密切相關”說。
王偉民教授建議，凡是有長期頭痛、頭暈的病人都應該去做腦部檢查，最好以MRI為主進行排查，對於膠質瘤來說，CT的漏診率和誤診率較高，而MRI的確診率要超過90%。
而心臟神經鞘瘤對不少人來說，更為陌生，其實屬於神經鞘瘤的一種，各種年齡、不同性別均可發生。一般腫瘤為散在柔軟腫塊，通常無自覺症狀，但有時伴有疼痛及壓痛。如腫瘤累及神經組織時，則可發生感覺障礙，特別是在相應的部位發生疼痛與麻木。
九種方法讓你減小手機輻射的損害
手機輻射致癌即便依然沒有定論 但是在日常生活中，學習一些方法可以減小手機輻射的損害，何樂而不為呢？首都醫科大學附屬北京世紀壇醫院神經外科胡志強、戴繽醫生就曾給出以下九種建議：
1. 使用有線耳機手機距離頭部越遠，大腦受到的輻射影響就越小。距離手機天線越遠，身體受到的輻射量就越低。
2. 發短信比打電話輻射小發短信交流可大大減少頭部和身體受到的手機輻射。
3. 打電話常換手長時間打手機時，最好左右手經常交替。
4. 別在封閉空間打手機不要在電梯、火車、地鐵等相對封閉的空間打手機。此時手機不斷嘗試連接中斷的信號，會使輻射增加到最大值。
5. 信號弱時別打手機當信號弱的時候，或者在高速行駛的交通工具上的時候，手機產生的輻射會更強。
6. 別用手機煲電話粥長時間通話最好使用座機。
7. 智慧手機輻射較大智慧手機內置無線裝置，其產生的輻射比普通手機更強，因為這些設備主要靠電池驅動才可接收電子郵件、上網等，因此，應儘量少用手機上網。
8. 撥號後，伸展手臂手機接通的一刹那產生的輻射最強，因此接聽或者撥打手機之後，最好伸展手臂，讓手機遠離身體，稍等片刻再通話。
9. 別把手機放進褲兜研究發現，經常將手機放在褲兜的男性精子數比正常男性少25%。手機輻射對身體各部位的影響不同，精子最容易受手機輻射的傷害。