提起在售的平頭塞，大家最先想到的，估計就是創新Air、森海MX985和阿思翠Lyra6這些主流產品；再往前追溯，MX500、K314P和PK1這些型號更是耳熟能詳。而有這麼一條塞子，在單調的平頭塞產品線中名聲不顯，在電商網站上都較難找到；卻又有著極強的硬實力，它就是新銳(Sunrise)的旗艦平頭塞——SWD2。
SWD2應該是2012年3月份上市的“老”塞子了。在電商網站上，它總是會被新同名商品關鍵字所覆蓋，而且官方網店上的SWD2已經下架了，似乎只有幾個商家還有SWD2的庫存，報價仍然是上市時候的699，雖然存在感非常稀薄，但價格卻很堅挺。可以看出，Sunrise要麼是對SWD2很有信心，要麼就是完全不懂行銷.......
這條塞子是CEO送我的（沒有任何PY交易），大家要相信我的節操。拆開快遞後，我對這條售價699的塞子的包裝表示震驚，竟然是最簡單的塑封+硬紙板組合，而且到手後包裝已經變形了......索性塞子沒問題。這樣子的包裝水準是嚴重不及格的......
從僅存的淘寶商品描述來看，SWD2曾經更換過一次包裝。舊包裝是一個有龍紋的白色紙盒，比現在的包裝好上不少，保護性更好。至於配件，新舊兩版的配件都是一致的，附贈藍色的海綿套、線夾以及一個小巧的收納包。這些配件的做工都很不錯，雖然很簡單，但挺實用。
還有一點需要指出的是，我不能確定這是不是市售的SWD2：根據新銳的官網介紹，SWD2的分線器、直插插頭都是金屬的，而我手上的這一條SWD2的分線器、彎插插頭是塑膠材質。我問了一些大神，這也是SWD2無誤，聲音和直插那條無差別。
從外觀來看，SWD2是很典型的類公模造型——這類的公模的腔體已經被摸透了特性，加之公模的穩定性和品控性更好，對於注重生產性、音質的國內廠家而言，這是再好不過的選擇了。與之相對的，公模的外觀就會顯得很平庸，毫無亮點。在SWD2上，廠家很有創意地加入了一條白色龍紋，也算是呼應SWD2的全稱SW-Dragon 2，同時黑色腔體與白色的圖案也有較大的反差。我個人感覺這有點太霸氣了，有點類似于山西王——楊傑身上的紋身，我等良民還是駕馭不住這龍的氣場啊......
SWD2的做工相當不錯，以往國產塞子上面常見的漏膠、塑膠殼掉色和其他問題你都很難在SWD2上找到。雖然其貌不揚，但品控和做工還是對得起699的售價，線材的結合處較為穩固，彎插的品質也算堅韌，算是比較耐艸的通勤塞子。不過我還是要提醒一下，好好保養器材是一種好習慣，不用的時候不要偷懶，將東西放進收納包裡面是比較穩妥的做法。
回到聲音層面上來，SWD2採用了鈦振膜單元，阻抗高達120歐。再加上黑乎乎的公模，你是否想起了當年的一代國產神塞PK1（150歐，800+的定價）呢？很可惜的是我手頭沒有PK1，也沒有聽過這條經典，關於PK1的聲音特點應該有很多大神描述過了，大家可以參考他們的說法。還有一點是，SWD2的腔體並不算太大，塑膠殼的做工也很好，沒有注塑凸起刮耳朵的地方，加之我耳朵比較大，所以我沒有裝上附贈的藍色海綿套。如果戴上海綿套，高頻會被削不少，失去SWD2的特點。如果你實在是需要海綿套來保證佩戴效果，我的建議是戴上中空套。我對SWD2聲音的討論僅限於不戴套的情況。同時，還會加入與MX985、Air的對比。
SWD2是一條偏向中高頻但仍然很中性的塞子，比較雜食。即使是在開聲時，聲音素質就已經很不錯了，不太需要刻意地要求進入狀態。但是對於前端的要求也不算低，使用ipc、xshot這種入門級的前端，聲音會顯得有點散，中頻的密度和聲場都會打折扣。建議還是上放或者用國磚來鎮壓這個120歐的小怪物，至於上臺不是很有必要。完全控制住的SWD2，高頻一耳朵就顯得很明亮但又不會像走鋼絲那樣失控，顯得很勻稱，和Air相比，Air的高頻更薄、更輕、更亮，同時高頻延伸也略好於SWD2，但SWD2的高頻更為扎實、耐聽。假如說Air是在耐聽的基礎上做到了更秀氣空靈嫵媚，那麼SWD2的高頻明顯就是更偏向於耐聽和中正，不會顯得太刺。兩者的高頻我都挺喜歡的，這就看個人口味了。至於和MX985相比，MX985的高頻就有點黯淡了，不如前兩者來的有味道。當然MX985和Air要比SWD2好推不少，如果使用IPC來當前端，SWD2的表現會遜色不少。
SWD2的中頻倒是意料之外的不錯，密度大，聲音比較中性，沒有太多的染色，不肥不瘦，很扎實。人聲略微靠前，總體顯得很克制。和MX985、Air相比，密度仿若MX985，但結像不如。要比Air好，但是表達甜美的女聲不如Air。總體而言SWD2的中頻表現不錯，從風格上來講，SWD2很雜食。MX985適合男聲，Air更適合女聲的表達。從硬素質上來講，SWD2和MX985的中頻更強，但我個人不太喜歡MX985的聲音，因為MX985的聲音稍顯厚重了，中頻密度更低的Air反而我更喜歡用來聽女聲，SWD2因為其雜食性也能在我這得到不低的評價。
如果說中高頻算是SWD2的亮點，那麼SWD2的低頻和Air一樣屬於不及格的範疇了，這方面SWD2要比Air強，兩者都是量感少，但是SWD2的下潛、速度都要比Air強，和Air比起來顯得硬氣了不少，能營造出更好的氛圍感。基本上帶上海綿套會提高低頻的量感，但是個人不推薦這樣做，因為高頻會顯得有點混、黯淡，這種做法就是揚短避強；MX985的低頻量感已經很少了，但比起SWD2，985的低頻也算不上殘廢了，低頻量和力度要比SWD2要好，但在速度、下潛上則不如，營造的氛圍感要比SWD2好。
相對於入耳塞子而言，平頭塞最大的優勢應該在於聲場上，這是大單元+佩戴方式帶來最大的有點，能讓聲場的邊際感顯得比較虛無。這三者之中，SWD2的橫向聲場是最大的，其次是MX985，最次是Air，縱向聲場上三者差不多，SWD2和MX985稍好一點。但Air的聲場勝在更為規整，具體的選擇就看你對自己聽歌類型的需求了。
小結：
推好的SWD2在綜合硬素質上無疑是比Air、MX985更為高端的存在，但這也僅限於推好的情況下。對於老燒來說，SWD2絕對是比這兩者更好的選擇，因為老燒的隨身又不是初燒甚至普通消費者的隨身，而120歐的SWD2具備比一般平頭塞的大得多的潛力，動輒國磚+數層捆綁來鎮壓一個小平頭塞還是很輕鬆的事情，但老燒基本都更喜歡折騰大耳、音響，和其他旗艦入耳塞子比，SWD2又不能表現出其他優勢。而回到普通消費者和初燒的層面上，是否選擇平頭塞都是一個問題，即使選擇了購買平頭塞，如果沒有比較強力的前端，考慮到做工、外觀以及配件等因素，我相信SWD2也不一定能賣過金屬材質的Air和MX985，這年頭，哪會有人把錢砸在賣699用了鈦振膜阻抗120歐但是外觀挫的耳機上......戴出去別人只會以為這黑乎乎的一坨是街邊塞子吧。
從我個人角度來看，我是很喜歡SWD2的，素質夠高，好聽雜食，同時我自己戴起來還舒服，相比MX985和Air優勢比較明顯，外觀什麼的我也不是很在意。最重要的還是我是一個平頭塞愛好者。但我也不得不感歎，時代在變化，傳統HIFI也在變化，有很多經典的東西都過去了，大眾的口味和需求就決定了hifi產業的慢慢進化。我想，像SWD2這樣子在角落被忽視的塞子，可能以後會越來越少了吧。對於平頭塞的受眾而言，這大概是最壞的一個時代。在這樣的大背景下，能收藏這樣一條塞子，我覺得挺好的，如果你也喜歡平頭塞，這條SWD2你不應該錯過。