繼共用單車、共用KTV甚至是共用洗衣機相繼出現之後，近段時間又有不少人發現了這一體系下的“新成員”共用充電寶，而與其他共用系列產品的一致叫好不同，共用充電寶從誕生之初便伴隨著很大的爭議，而有關它是否能夠成功的話題，也一直是各大媒體熱議的焦點。
“大佬打架”，專案成功就吃X？
夭壽啦！王思聰和陳歐撕起來了！
今天早上，各大科技媒體的頭條都被兩條新聞所佔據，第一個是國產大飛機C919那令國人驕傲的首秀，而另一條就是王思聰與聚美優品CEO陳歐之間的微博口水戰。事情的起因來自于一張王思聰朋友圈動態截圖，根據圖片顯示，王思聰在淩晨5點發朋友圈稱：“共用充電寶要是能成我吃X，立貼為證！”而對於這種來自知名人士的看衰，此前就已經宣佈以3億元投資該專案的陳歐隨即做出了回應。
他在轉發了這條微博之後，順便回應到：“謝謝思聰監督，不是每個項目都能做成，本來創業成功就是一件小概率事件，街電做不成可以做公益，但希望不要因為你的情緒不讓這個項目入駐萬達”。雖然陳歐在轉發回應的語氣上顯得十分客氣，但畢竟是自己的產業被看衰，心裡當然不是滋味。而隨後“求直播平臺贊助，另外有人贊助翔的嗎”這條回復，也被人指出暗諷王思聰及其帳下的熊貓TV。
商人與專家的不同看法
什麼是共用充電，就拿目前陳歐注資的“街電（充電寶租賃企業）”為例，它目前採用的就是自助租借的一種機櫃模式。即由街電科技將其充電機櫃布放在合作的如商場、電影院、餐廳等，而使用者通過掃描機櫃上的二維碼，即可取走，並且充電寶自帶充電線，用完在街電其他服務網點歸還。這種機櫃與共用單車系統相似，使用者還可以在其微信公眾號上搜索附近的覆蓋點，點擊相應節點之後，就可以顯示此時所在位置以及充電寶的可用狀態了。簡單的說，它就是一種能夠允許用戶租賃，能夠解決日常生活中手機沒電問題的一種方式。
而關於“共用充電寶”，不同領域的人士也給出了完全不同的評價。
首先看好其發展前景的自然是商業投資人士，畢竟如今智慧機的數量、使用頻率以及人們對與方面生活的日益追求，使得“共用充電寶”有著很大的潛力，而與此同時，憑藉著“共用經濟”自帶的光環，吸引資本入局也完全不費吹灰之力。截至目前，國內市場上已經出現了來電、街電、小電、Hi電等數十家共用充電公司。從3月底到4月初短短10餘天時間，共用充電寶領域共完成5輪融資，金額近3億元，吸引20餘家投資機構入局。其中規模最大的是來電科技、街電科技和小電科技，這3家公司的最新一輪融資都已接近或衝破億元。BAT三巨頭也紛紛入局，先是騰訊成為小電科技戰略投資方，接著是螞蟻金服和來電科技合作推出信用免押金服務。
不過與資本蜂擁佈局形成鮮明對比的是，不少業內分析師則對這種新型的模式表示看衰。而他們的理由則是“用戶需求不高”、“重複使用頻次低”、“盈利模式單一”等等。易觀IT分析師朱大林就表示：智慧手機在2011年和2012年的時候飛速發展，充電寶的銷量也在2012年的時候達到了井噴的狀態。現在人手1個甚至兩三個充電寶的現象是很普遍的，不少人出門都會隨身攜帶充電寶。
“共用充電寶”我們到底需要嗎？
一面是商業巨頭們的瘋狂投資，而另一方面又有專業人士的理性看衰，再加上剛需、現金流等諸多爭論不休的問題，眼下的“共用充電寶”儼然已經成為了一個被推到風口浪尖的話題。但其實我們不應該忘記，決定共用市場興衰的根本在於用戶的選擇。如果沒有人願意為其買帳，那麼自然也就談不上觸及用戶剛需這一問題。同時，城市不同、消費等級、能力上的不同也都將成為市場的決定性因素。
而除此之外，安全顧慮也直接影響著我們對共用充電寶的需求。一方面在品質安全，近年來因充電寶品質不過關而導致的爆炸、失火等事故時有發生，而這種共用充電寶能不能夠有品質上的保證是十分關鍵的。而另一方面則是資訊安全，目前有不少用戶擔心，自己的智慧手機在充電的過程當中會不會出現個人資訊被盜取的情況發生。可以說只要能夠讓用戶在這兩個方面感到安心，那麼“共用充電寶”推廣開來還是很有潛力的。只不過它的難度著實不小。
寫在最後：
如今智慧機的普及已經到了一個令人震驚的地步，而這其實從某種意義上來講也算是為“共用充電寶”提供了潛在的用戶群體。但同時我們在判斷它是否具有潛力時也應該考慮到如今充電技術的不斷發展。畢竟索尼、高通、博通、蘋果等公司已經投入到了“無線充電技術”的開發當中，而一旦這種技術得意實現，那充電寶本身也就會被淘汰了。
所以，我們應該承認“共用充電寶”確實是便民的。但它想要真正的鋪開，讓用戶享受到方便與安全或許還有很長的一段路要走，而在這路上，又有著其他的競爭者在一路追趕。