之前做了三個盲測，針對R9s，三星S7和iPhone7的，網友根據圖片效果自行投票，其中投票過程是不公佈機型，只是根據自己對圖片效果喜好來選擇，所以，可以體現出，大家對照片效果的喜好傾向，並不代表綜合成像品質。三次的盲測而結果如下：
《盲測：你來說iPhone7與OPPO R9s拍照誰好》
第一組為iPhone7，第二組為R9s。
《iPhone7拍照好？盲測完OPPO R9s與三星S7再說》
A組為三星S7，B組為iPhone7，C組為R9s。
《夜景誰OK？盲測iPhone7、S7E和OPPO R9s》
A組為iPhone7，B組為R9s，C組為三星S7。
可以說，R9s的成像風格獲得了最多網友的票數，而iPhone7的票數是最低的，而原因是，iPhone7的色溫，也就是白平衡判定太“暖”了。各種場景的白平衡判定都與實際環境有較大的偏差，因此得到如此成績，也可以總結為色彩判斷不是很符合中國用戶的口味了。注意，這裡說的不是成像品質，是網友喜好。
在夜景盲測中，有網友說：低圖元的手機噪點更小，雙攝手機畫質更純淨。事實是這樣嗎？好了，因此有了這個針對不同圖元手機的感光度對比了。本次對比的有：三星S7 edge（1200萬圖元），華為P9（1200萬圖元），OPPO R9s（1600圖元）和魅族PRO 5（2100萬圖元）。
以下是機型介紹：
OPPO R9s採用了與索尼共同研發的IMX 398感測器，擁有了1600萬圖元成像能力，搭載雙核對焦技術、F1,7的超大光圈，以及“智慧曝光”、“多幀降噪”等圖像優化演算法，採用6P鏡片組合，並採用藍寶石材質，加上搭載全新的美顏4.0技術，自拍效果也是令人非常滿意，只是本次暫時不說自拍了。
華為P9採用了1200萬圖元的雙攝像頭組合，兩個攝像頭分別是彩色和黑白攝像頭，其原理為：彩色攝像頭負責記錄色彩、黑白攝像頭負責記錄畫面細節，而這裡面，並沒有合成降噪的動作（不像單攝，可以通過多幀降噪）。所以，這裡考驗的是雙攝的“影”實力了。
魅族PRO 5用的是上一年索尼的旗艦感測器，IMX 230，特點是高圖元、廣色域、能記錄更多的細節與色彩資訊，擁有很好的成像品質和照片素質，但也因為自動模式相對較弱，而沒有獲得消費者廣泛的好評，只在有一定動手能力的用戶上獲得了應有的水準，當然，通過之後的演算法優化，現在PRO 5的自動有了一定的改善。只是，這個提升，究竟如何呢？這個可以下次綜合分析，這次就先針對高感控噪。
三星S7 edge，論綜合拍照能力和圖片品質，都是現在手機中頂級之列。但成像風格相對有點保守，並不像R9s般為了切合消費者喜好而使用更討好眼球的色彩調教方式，在還原、後期調整空間上確實沒法挑剔什麼了。而且擁有1200萬圖元和1.4μm的單個大尺寸圖元元件，高感上肯定也不會含糊的。
而後，在說控噪之前，再看看各機厚度。與主題沒什麼關係，只是想給大家知道一個概念而已：厚度的控制和鏡頭光圈、感測器體積的關係，這部分可以到自行搜索相關資料查查，當然，我之前的文章也有介紹。
開始測試之前，先說明，下面圖片均為焦點放大100%截圖，圖元為500 X 500 圖元，全部固定各檔ISO感光度拍攝，測光默認自動。此時環境光線亮度足夠，P9確實可以開啟合成，提高成像品質。
從ISO100開始吧：首先，這是手機在日光下最常用的感光度，可以發現，P9的細節表現確實很不錯，雙攝合成的優勢體現出來了。而S7e相對其他三種，有點差距，但不明顯。而高圖元的好處就是能記錄更多的細節，這一點，上圖也體現出來了。
ISO200
隨著感光度的上升，S7e明顯啟動了降噪演算法（很迷，ISO200就啟動了），導致細節明顯損失，ISO400，而P9也有沒有ISO 100的銳利細節。相反，R9s和PRO5依然細節清晰保留。
到了ISO800，P9已經沒有了細節銳利的感覺，應該是合成已經失效，同時，噪點也開始明顯了，比R9s和PRO5，相對弱點，比較細節表現反差較大。
到了ISO1600，P9的控噪表現已經沒R9s和PRO5好了，出現了明顯的噪點和細節的損失。順帶，S7e最高感光度為ISO800。
所以，這個測試告訴我們，只要感測器性能相差不至於太大的時候，畫質表現的差距就體現在演算法上面。這一次，R9s和PRO5相對有優勢是因為控噪演算法表現穩定，不像三星無故啟動了強降噪，使畫面塗抹得細節盡失。也告訴大家，雙攝並不是一定會比單攝強的，除了ISO 100有明顯優勢外，其餘還是有很大的提升空間的。
最後，要不，下次做個前置攝像頭對比？