都說小米學了不少魅族的東西，才在互聯網上行銷的風生水起，不過此一時彼一時，現在的情況是魅族跟著小米後面出產品，追逐著市場的熱點，各種針鋒相對。魅藍針對紅米，魅藍note杆上紅米note，MX系列盯著小米系列，Pro系列則對應小米note系列，顯然時用了一手“緊迫盯人”的戰術。最近魅藍note3上市了，杠上的正是小米的紅米note3，剛好筆者手上有這兩款機器，就來給大家做一個對比吧。
首先是參數和售價對比表，紅米note3其實有兩個大版本，分別是雙網版和全網通版，兩款的SoC主控不同，所以下表將其分開列舉。
配置上，紅米note3無論是雙網還是全網通版都是超過魅藍note3的，不過對於現在的千元機來說，性能和價格並不是唯一的衡量標準，用戶的需求也越來越高了。
論外觀的話，魅藍note3是要勝出一籌的，畢竟延續的是高端機Pro 5的設計，而紅米note3則還是有點“無設計就是最好的設計”思路在裡面，整機的外型並沒有明顯的新意，強調的只是金屬機身。
外殼材質上，雖然都是金屬機身加鋼化玻璃外屏，但魅藍note3無疑是更好一些，成本也更高一些，因為它採用的是6000系列鋁材（與iPhone 6一樣），無論是在觸感還是握感上都更甚紅米note3一籌；而且魅藍note3的外屏是2.5D處理過的，所以在視覺效果上也更好一些。
性能上來看，紅米note3全網通版無疑是最強的，因為高通驍龍650有兩顆A72核心（ARM最新的核心），性能上的優勢明顯，而第二位則是紅米note3雙網版，第三是魅藍note3，MTK的X10處理器無疑是優於P10處理器的。但在日常使用中，手機的處理器不可能永遠以全負荷去運行，所以不算大型3D遊戲，只是日常應用的話，P10處理器也是足夠滿足一般用戶的需求的，一般情況下也不會有卡頓等問題的。
3D性能方面，無疑也是紅米note3全網通版最強，雙網版次之，魅藍note3墊底，如果是比較喜歡玩遊戲的用戶，筆者推薦選擇紅米note3全網通版。
相機方面，其實都是半斤八兩，使用的都不是索尼的CMOS感測器（如果是索尼的，廠商都會在發佈會和PPT上強調的），不過PDAF相位對焦技術的加入，讓對焦速度更快了，出片的成功率更高了一些。
特色功能上，兩者都支援指紋識別，不過紅米note3在背面，魅藍note3在正面。
還有兩款手機的電池容量都很大，達到了4000mAh以上，如果不是重度使用的話，堅持一天半都不會有太大問題。
系統上，魅族的Flyme和小米的MIUI都是非常不錯的國產UI，穩定性和易用性上都還不錯，在粉絲和業界也都有不錯的口碑，不過最近MIUI開始推送廣告了。對了，這兩款手機都有老人機模式，比較適合老人家使用，推薦大家嘗試一下。
最後是購買難度了，紅米note3雖然上市了有近半年時間，但依舊還是預約搶購模式，魅藍note3也是如此，所以兩款產品都不算好買。
對於這兩款機器，筆者覺得，如果不太在意遊戲性能只是日常使用，或者拿來當備用機的話，更加推薦魅藍note3，因為其外型、做工、手感都要更勝一籌；如果比較在意3D和遊戲的話，那麼筆者更加推薦紅米note3全網通版。