您的位置:首頁>正文

這些科技改良是革新還是毀經典

近年來,各大球鞋品牌自主研發科技如同井噴般的發展速度令人訝異,從顛覆傳統的各種編織鞋面到大肆應用的boost中底,科技造就了一雙又一雙令人瘋搶的好鞋。與此同時,復古風潮也對Sneaker文化發起了總攻,例如這些年複刻不停歇的AJ、噴泡、adidas originals鞋款。

當人們的審美深陷復古風潮,同時又想享受現代科技的時候,聰明的設計師們開始玩起了經典鞋款與現代科技碰撞的“把戲”。一雙雙經典的鞋款換了原有的材質、技術,以融合的名義將經典進行“創新”。

小編將在下文從鞋面及中底兩個方面出發,跟大家嘮一嘮這些科技改良的經典鞋款,各位看官趕緊趁這個小間隙拿出可樂爆米花接著往下看吧~

按照現今的鞋款設計趨勢,鞋面的革新改造基本不會偏離以下這幾點:

1.網布改為編織面

2.皮革面改為編織面

3.帆布面改為編織面

4.工程網面改為編織面

5.通通都是編織面or局部編織面

看上去這仿佛是個吐槽(實際上就是),然而編織面的確是近幾年玩的火熱的技術,從跑鞋到球鞋再到各式經典款改造,不同的密度與編制方式如同百變星君滿足各方面需求的同時又帶來輕質感受,仿佛是一個萬能的技術。

當編織面遭到過度使用時,人們不可避免的會對其產生審美疲勞,Stan Smith PrimeKnit恰巧就撞在這個尷尬的時刻亮相於眾

經典並沿用了半個多世紀的皮質表面被Adidas的編織技術Primekinit所取代,使得整體透氣性得到了提升,鞋身重量也輕了不少。

可能很多經典黨無法接受這樣的變動,畢竟皮質面綠尾在大家的心中已經根深蒂固,但對於我這樣一個原本對綠尾沒興趣的鞋迷來說,這樣輕薄透氣的設計正合我意,大面積純色設計也更適合編織面鞋款,變成了真正清新清爽的夏日小白鞋。

看我這麼一說是不是覺得Pk面的綠尾也挺不錯的呢?但有一雙將在秋冬季發售的經典球鞋革新鞋款可以說是反面教材之最,先上圖為敬(由於是諜照的緣故,圖片品質較差,請見諒)

請各位不要懷疑你的眼睛,也不是圖片的問題,這一雙鞋就是以大名鼎鼎的AJ 1禁穿為原型打造的Air Jordan 1 “bred”Flyknit,鞋身整體由黑紅兩層編織面交叉疊合組成,黑色部分選用較細織線編織而成,紅色部分則是使用粗破天際的織線編織而成,飛翼Logo與Nike Swoosh部分保留皮革元素。網上有個描述非常貼切:喬丹你是在玩毛線?

這層疊粗壯的毛線實在是令我詫異,難道是因為秋冬發售款所以要保證保暖嗎?難道皮革面就不保暖了嗎?雖然編織面還能提供一定程度的透氣性,但把一雙這麼有故事的鞋折騰成這個樣子,OG黨們這一次還能為你的任性買單?再者說,難道AJ1的板磚腳感不是更迫切需要革新的嗎?

這些問題還得留給Nike自己回答,像我這樣的星斗小市民還是入雙正常的Air Jordan 1壓壓驚吧。

話說回來,調侃歸調侃,許多經典鞋的科技革新款還是會融合近期比較時興的設計項目在裡面的,好比這雙Puma Ignite Evoknit

Ignite Evoknit在將鞋面更改為Evoknit編織面的同時採用了近幾年來非常火熱的高幫襪套元素(也有低幫的版本),鞋領上的PUMA Logo在提高了產品辨識度的同時又不會顯得突兀,即保證了舒適度,又吸人眼球。

▼原型

通過對比可以發現鞋身兩側用於固定後跟TPU的尼龍帶也是參考原型鞋身的設計,即使是拋開性能談,這個設計也是這雙鞋不可或缺的元素,畢竟編織面與襪套設計最忌諱的就是單調,當一雙“襪子鞋”真的跟襪子沒兩樣的時候,拿什麼來吸引消費者呢?

才剛說到襪套鞋需要擁有更多的裝飾元素,Nike就立馬以一波發售打了我的臉(我愛鉤鉤,但最近的Nike真的很迷),而這次發售的主角就是Nike Zoom Bonafide

如果瞭解90年代鉤鉤的鞋款,看到這個蒼蠅眼裝飾的外底肯定就知道這是改造自Nike Air Zoom Flight 95的一雙鞋,採用Flyknit鞋面以及襪套設計。

▼原型

由於其採用了拉鍊以及無鞋帶元素,也有人說這是AJ28 X Nike Air Zoom Flight 95 X Flyknit的產物。從腳感上談,雖然Flyknit工藝的確可以做到不要鞋帶,但搭配上為了便於穿著而加入的後跟拉鍊,這雙鞋必定多少回存在不跟腳的情況,鞋底的老套路zoom也沒什麼亮點可尋。

▼纖細的鞋身+肥壯的大底

▼性(chou)感(lou)的大屁股

再談外觀,Flyknit鞋面代表著輕薄,而襪套設計則代表著高挑,結合起來給人纖細的感覺。就鞋面看,Zoom Bonafide做的非常好,不同密度所帶來的不同花紋以及後跟的特色拉鍊元素非常吸引人,但結合上Air Zoom Flight 95的大底真的大丈夫嗎?這個臃腫肥大的外底和屁股結合高挑的鞋身,簡直就跟奧尼爾跟他前妻的比例一樣。

當然了,所謂存在即是合理,這樣前衛的造型總有人能欣賞得來。Anyway,一連聊了四雙編織面也有點膩了,讓我們把目光放到Schoeller x Vault By Vans所推出的Mid-Skool 及 Authentic 鞋款吧。

先來看看官宣圖:

從這兩張宣傳圖大家應該已經猜出來了這次聯名鞋面的特殊之處——防水。Schoeller正是一家來自瑞士的紡織品製造商,本次合作中負責為Vans提供其旗下的各種科技面料,這一材質同時具有防風、防水性能,並且有著良好的彈性。

毫無疑問,這樣的一雙板鞋無論是對於滑手運動還是普通人壓馬路來說,都提供了更佳良好的便捷性與舒適性。對比Nike的套路來說,是不是顯得良心滿滿呢?根據小編的瞭解,這兩雙鞋的定價為80-105美金,但淘寶上僅有少數幾家代購在售,價格也相對較貴,如果是北京上海的朋友倒是可以到SOULGOODS、Vans by FLY兩家店碰碰運氣,或許還有貨量在售呢~

除了大熱的鞋面改造工程外,對經典鞋款的中底、鞋墊等進行革新改造發售的新鞋款也有不少。以Boost中底來翻身當家的Adidas就是這類改造的典型品牌,例如這一雙Superstar Boost

除了鞋子內側多了一個類似NMD的白色Boost塊以外,這雙Superstar Boost的外觀看上去和經典貝殼頭並沒有什麼區別,依舊是經典的皮質鞋身搭配橡膠外底。最大的改變就在於它的中底從普通的橡膠材質變成了Adidas目前最熱門的Boost緩震材質。

▼鏤空鞋墊,Boost中底清晰可見

如果沒有那個外露的Boost塊,這雙鞋簡直就是完美的存在。經典百搭的造型再加上舒適的腳感,誰能忍受得住如此誘惑?(要是AJ1的OG配色有這樣的改良款可多好啊)

同樣的,Adidas在Stan smith也做了一起換中底手術。與上面這雙Superstar不同的是,Adidas選擇了全掌Boost外露而不是以原版的橡膠外底覆蓋。

▼依舊是不變的鏤空鞋墊

▼“外溢”的全掌Boost

這雙鞋在初推之際小編還是比較期待的,畢竟這麼一雙經典的鞋款配色Boost底肯定能有更好的表現,但在看到實物之時反而有點失望。原因就在於這個外溢的同時又沒有任何弧度的Boost大底,看起來就像是將鞋面植入到一塊快遞用的泡沫上,莫名體現出一股廉價感。同時腳感也不如同是千元左右價位的UB,並且原版Stan Smith的腳感也不算太差,這雙卡在中間的Boost版Stan Smith除了圈錢以外,我實在想不到它的設計目的是什麼。

經過簡單的對比可以看出來,中底革新鞋款更應該注重改變腳感,而不是去破壞經典鞋款原有的年代感設計感。畢竟許多經典的鞋款由於年代的原因,腳感會成為許多人挑選它的阻礙之一。不得不說,這方面是Converse近年來做的非常好的一點,就拿這雙Chuck Taylor All Star II來舉例吧

鞋子整體的造型並沒有受到太多的改動,更多的是在後跟、內襯等部位增添更多的細節處理,並且將單薄的鞋墊改為了Lunarlon鞋墊,大大提升了All Star的穿著體驗。

▼Lunarlon鞋墊

總之還是那句話,當一雙經典百搭的鞋子擁有了舒適的腳感,有誰能忍受得住如此的誘惑?而且價格還那麼的平民。

隨著科技的不斷發展,革新是我們必須去做的事情,但難免會遇到某些品牌利用大家這樣的心理去花式圈錢,希望大家在新款推出的時候理性看待,切莫衝動消費啊~

喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示