作為現在國產手機中的“絕代雙驕”，華為和小米的競爭可謂日趨激烈，兩大品牌的產品雖然在定位和價格上並不完全衝突，但對於誰家的機器才是當年的國產機皇，卻都不肯讓步。近日，華為推出了P系列新品——P9，與徠卡聯合設計的雙鏡頭相機，成為了該機最大的亮點。而不到兩個月前，小米在時隔19個月之後，終於發佈了具備四軸防抖技術的小米手機5。那麼，現在就讓我們剝離那些晦澀難懂的參數，用照片說話，看看它們拍出來的照片究竟誰更牛逼。
寫在對比開始前
在為大家分析拍攝樣張之前，我們首先要說明幾個問題：1.本次使用的測試機均為最終零售版，華為P9為64GB全網通版, 小米5為高配版；2.兩款手機在拍照前均OTA到最新固件版本；3.所有拍攝均在預設設置+自動模式下進行，暗光環境採用腳架+倒計時拍攝，以避免手抖或快門速度不夠引起的抖動。另外，本次測試，我們只是對兩款手機的4個典型場景拍攝樣張進行分析，給予大家哪款產品的成像素質相對更優秀的建議。考慮到決定拍攝體驗的因素還包括相機啟動、對焦、存儲速度，以及操控及UI設計等多個方面，所以結果僅供參考。
風景：整體差異不大，P9天空昏暗
風景是平時拍攝遇到最多的情況，大場景不但能夠考查手機所拍照片的層次感，而且通過邊緣劣化的對比，也能看出兩者的成像素質。整體來看，小米5比華為P9的亮度更高，尤其是天空，後者有一種灰濛濛的感覺。白平衡方面，華為P9輕微偏暖，可以看到畫面稍稍有些泛黃，相比之下，小米5的發色更接近我們肉眼看到的樣子。在畫面的層次感上，華為P9看上去稍好一些，比如樓房的立體感，還有樹木的輪廓，領先於小米5。包括邊緣像場的裂化，其實兩者差不多，都控制得很好，但就像畫面層次感一樣，P9的畫面放大後可以看出明顯的銳化痕跡，這就是後期演算法介入過多所形成的風格。
近攝：白平衡都不穩定，解析力相當
在上一組樣張中，自然光線照射下，華為P9的白平衡輕微偏暖。而到了棚拍環境，光源換成了白色LED燈，兩台手機的白平衡都出現了小幅飄逸，華為P9明顯偏冷，可以看到畫面左上角甚至有些泛藍。而小米5則稍微有些偏暖，但相對來說更接近肉眼看到的樣子，亞麻布的色澤與質地表現得更真實。大家都知道，近攝場景最能體現手機的解析力，通過100%放大圖可以看到，兩者幾乎看不出什麼區別，華為P9依然是因為演算法介入，文字的邊緣輪廓清晰一點。但注意看兩張放大圖上方白色交卷的銀色金屬條，就可以看出小米5的解析力更好，金屬的色澤與質地更生動，這種感覺就不是單純通過後期銳化可以實現的，完全是成像素質的直觀體現。
暗光：觀感一致，小米5細節表現力更好
“光線較暗，但又不是太黑”是我們經常遇到的暗光拍攝環境，例如室內、商場、酒吧等等，這些場景對於現在的手機來說，都已經不是什麼難事，無非是誰更接近相機。整體來看，兩者除了白平衡又出現了輕微差異（華為P9偏冷）之外，幾乎沒什麼區別，亮度、觀感、抑噪表現都不錯。放大之後，解析力與演算法的差異就體現了出來，注意植物和左側花盆的表面紋理，小米5明顯優於華為P9。造成這種問題的原因我們認為有兩個：一是兩者的解析力本身就有區別，這在前面近攝樣張的對比中就已經得出；二是華為P9為了降噪，後期塗抹稍顯嚴重，從而導致畫面喪失了很多細節，不放大看很純淨，放大之後細節就有所丟失。
夜拍：P9雙鏡頭價值體現，畫面亮得變態
首先需要說明的是，這個拍攝場景異常昏暗，基本上除了被路燈照亮的大橋和馬路，幾乎就是一片漆黑，屬於相對極端的暗光環境，平時很少會遇到。在如此昏暗的場景下，華為P9雙鏡頭進光量的優勢終於體現了出來，畫面變態的亮，遠遠超出了我們肉眼看到的樣子。並且由於畫面夠亮，放大之後，窗戶的細節也比較清晰，只是這種亮給人一種有點假的感覺，畫面塗抹感也有些嚴重。相比之下，小米5的畫面就要暗很多，放大後照片也有些模糊，但實際上這就是真實的樣子。當然，站在拍到比拍好重要的角度，華為P9本輪的表現無疑更加出色。
總結：80%典型 VS 20%極端
通過幾輪對比，我們認為，在大多數平時經常會碰到的典型場景下，華為P9和小米5的表現整體差距並不大，對於一些喜歡動不動將照片放大到100%較之的用戶來說，小米5的細節表現力，很多時候還更出色。當然，在昏暗的極端環境，華為P9的雙鏡頭還是發揮出了進光量的優勢，儘管由於演算法的問題，有時顯得塗抹感過重。所以就拍照而言，華為P9相比前作P8的確有了大幅度提高，但也並未因為徠卡的加持而上天，至少在與小米5的比較中，80%以上場景還經常處於劣勢。大家別忘了，華為P9的全網通低配版，也比小米5的頂配版貴了近500元，極端環境那點優越感也就不算什麼了吧。