前天《孩子一哭就抱，會不會把他寵壞？》一文分享後，有很多媽媽給我留言，
GRACE：“這篇文章寫得太好了，很有學習分享的必要。”
心心：“我一直也糾結這個問題，現在找到答案了。”
芸菲：“原來是這樣，很多媽媽應該都被那篇孩子哭不抱的文章誤導了。”
當然，也有媽媽持懷疑態度，
Jimmy麻麻：“寶寶哭5分鐘，抱1分鐘，再哭10分鐘，再抱1分鐘的方法在美國很流行，這樣方法培養的孩子更獨立，習慣更好，國內也有不少媽媽甚至育兒專家推薦，為什麼這個方法不好呢？”
遠方的陌生人：“我家寶寶前段時間老是哭個不停，後來我看到一個帖子介紹說美國媽媽都是孩子哭了不抱的，我還實踐了一下，確實很有效。這個方法對孩子會有傷害嗎？”
所以今天月華就來深入的談談“哭了不抱，不哭才抱”這個觀念背後的真相以及它對孩子的可怕危害。
“哭了不抱，不哭才抱“這個方法是行為主義的創始人約翰·華生提出的。
約翰·華生關於育兒還有一句更經典的名言“給我一打健全的嬰兒，把他們帶到我獨特的世界中，我可以保證，在其中隨機選出一個，訓練成為任何我所選定的任何類型的人物——醫生、律師、藝術家、商人，或者乞丐、竊賊，不用考慮他的天賦、傾向、能力、祖先的職業與種族。”
行為主義認為孩子們的行為會由於父母如何構建孩子的成長環境而受到正面或負面的影響，父母要尊重孩子，但是要拋棄所有的情感因素，簡單的說就是這個方式強調規範孩子的行為，對孩子加以訓練，像訓練寵物一樣機械、模式化的用技巧來養育孩子，父母與孩子之間是沒有任何情感的。
從結果來說，這樣的養育方式效果很好，大多數媽媽能馬上見到成效，既免除了媽媽哄、抱的費勁，還能在很長一段時間讓寶寶保持安靜。這樣的方式迅速在美國風靡，並影響了整整一代美國兒童，就連他自己的孩子也是在這樣的教育方式下成長。
因為這個方式是上世紀實踐的，所以我們現在能看到這個方式帶來的後果，約翰·華生的孩子在這樣養育方式的影響下，都有一個悲慘的人生，他的大兒子雷納曾多次自殺，在三十多歲時自殺身亡。他的女兒也曾多次自殺，在他外孫女Mariette記憶中，媽媽Mary沉默易怒，秘密酗酒，並曾經多次試圖自殺。這樣的媽媽把悲劇帶給了更下一代，Mariette也是酒精成癮者，並多次考慮自殺。而他的另一個兒子一直流浪，靠華生的施捨才能生活。
華生自己也有一個悲慘的童年，他父親脾氣暴躁，拋妻棄子，華生受同學欺辱，並因暴力行為而兩次被捕。童年對愛的絕望，讓約翰·華生傾一生之力，打造了一個“沒有情感的程式化帝國”。
而受他觀點影響成長起來的孩子長大後輕則睡眠障礙，重則人格障礙甚至精神分裂。付出一代美國兒童的幸福代價後，此方法終於被歐美深深反思和摒棄，約翰·華生也曾被評為美國人最討厭的人之一。
為什麼這個方法對孩子的危害這麼大呢？在上一篇文章中我曾提到嬰兒一哭馬上被抱起來能夠讓他知道這個陌生的世界是安全的。如果嬰兒的需求沒有得到滿足，即使只有短短的5分鐘，對尚未形成邏輯性空間思維能力的小嬰兒而言，卻如地獄般的煎熬一般讓他覺得這樣的悲慘感覺永無盡頭。
這樣的煎熬可能會讓嬰兒累積巨大的恐懼和憤怒。到了兒童期，有些孩子脾氣會變得非常大，遇到一點小挫折，就會大哭大鬧，甚至可能對父母拳打腳踢，瘋子一樣不可理喻；有些孩子則可能出現社交障礙。
所以，孩子哭，請依從自己的本能，給他愛，給他撫慰。如果你覺得覺得煩、覺得累的時候，想想這個小小的寶寶現在唯一的依靠只有你，他能信賴的只有你。你的懷抱能讓他踏實、心安，幫助他成長為一個健全的人。等寶寶一點點長大，你就會越來越輕鬆。
——END——
特別聲明：本文為60分媽媽原創，如需轉載，請聯繫“60分媽媽月華”
如未經授權轉載，將舉報，並追究法律責任！
【60分媽媽月華】兒童閱讀推廣人，國家級青少年心靈成長導師，註冊青少年心理成長諮詢師，小兒推拿、小兒疾病綠色療法推廣人