關於霧霾的感觸
新家落成，美好的感受來自於透過窗戶照射進來的陽光，新鮮潔淨的空氣，乾淨清甜的水...可惜這三樣都是北京欠缺的。這樣陽關燦爛的時刻只是偶爾的奢侈享受。
04年的北京，坐在大學校園裡的長凳上，我還能和閨蜜邊喝酒邊看滿天星星。08年備戰奧運加班到深夜，開車回家的路上，抬眼望去，星星已經不那麼清楚了。2015年初，所有社交平臺都被柴靜的《穹頂之下》刷屏，這時的北京，晚上已經很難看到星星了。
很多普通人就是因為這個紀錄片開始關注霧霾，儘管質疑者有，反對者有。各種陰謀論者都出來說話了，但沒有一個人能反駁的了：霧霾就在身邊，霧霾確實存在。作為柴靜的前同事，在她還未如此成名之時就挺欣賞她。因為她是少數女的新聞人裡，從不讓在博客裡放個人寫真照片的人，不想要別人從女性視角上考慮接納她寫的東西，博客裡也從來沒任何花裡胡哨，嘩眾取寵吸引眼球的東西，報導新聞也力求模糊性別，中立客觀，內斂卻有力量。對於新聞人來說，如果拍一個紀錄片，能引起巨大爭議，讓普通人也參與進來廣泛討論，從而讓觀點傳播的更遠，被更多人重視，這就是成功。最起碼柴靜之後，關於霧霾的討論，搜索，點擊量都大幅增加；
空氣淨化器
和過濾式口罩銷量也增長，人們更加關注生活的環境和自身健康了，這是好事。
我第一次注意到
空氣淨化器
是在家裡一本關於伊頓國際幼稚園的雜誌上，為了緩解北京空氣污染，校長發動家長們自製
空氣淨化器
，並且演示自製過程。校長也是在一個雜誌上，看到了一群自稱為“ Smart Air ”的人的報導得到了靈感。
當初這個 Smart Air 大力推銷這種低成本 DIY 的
空氣淨化器
，並且註冊了公司。做了各種看起來專業的測試來證明他們的產品對去除 PM2.5 非常有用。宣稱通過僅需 200 元的 DIY Kit 即可達到「remove more than 90% of the PM2.5 in your room」的效果。
但隨後就有專門在美國從事環境研究的專家，給出各種論據來質疑推翻這家公司的測試。
其給出的觀點如下：
PM2.5 有其嚴格的學術和政策標準定義,即空氣動力學直徑小於2.5微米的懸浮顆粒物。PM2.5 對健康的危害性，很大程度上由於其能夠入肺，且其所含的有害物質如重金屬和硫酸銨顆粒等進一步進入血液，造成心血管疾病、癌症、胎兒畸形。
Smart Air 對於去除效率的測試十分不嚴謹。具體體現在：
1、並沒有測量真正的 PM2.5 或 PM.5 。
2、未同時測量室內外的同類PM（只是拿戶外的 PM2.5 和室內的非 PM2.5 或非 PM.5 比較）
3、測量儀器放在風扇對角線處，看似離得遠，實際和風的流向一致，無法證明其對整個房間空氣的有效性
4、未測試僅開風扇不安裝過濾裝備時的PM濃度，無法排除開啟風扇對儀器測量能力的影響，無法證明其過濾設備的效用。
5、Smart Air使用的設備並未連續運轉超過2個月，無從判斷其生命週期。從而也就無法證明其相對于正規廠商出售的空氣淨化機更具經濟性。
6、Smart Air的空氣淨化設備需要3個小時才能將其所測試的PM濃度降至穩定值，說明對空氣的更新效率不夠，很容易被短暫的開門開窗大幅影響室內空氣品質。
他給出的測試建議是：
1、使用真正的 PM2.5 測試設備來測量 PM2.5 濃度數值。
2、在不安裝任何過濾裝置，僅用風扇吹風的情況下測量室內 PM2.5 數值的變化並進行比較。
3、儀器不能放置在風扇的對面，必須放置在風不能直接到達的地方。
4、24小時連續開啟設備，連續記錄濃度變化至少三個月。
個人無法準確測量淨化器過慮 PM2.5 以及甲醛的效果
看吧，一個簡單的 PM2.5 的固態污染物測試都這麼多條條框框，因為影響結果的三個因素：風量，過濾效率，空氣迴圈。室內測試環境必須是動態系統，迴圈流動的，不能是靜態的，必須長期連續不斷的測試，才能得出一個比較穩定的記錄。還要考慮到探頭位置，自然衰減，測試風阻，溫度，濕度。。。這些測試的目的只有一個，就是控制變數，確保這些測試是可重複可控的。。。所以如果普通人隨便買了個 PM2.5 測試儀器，在家裡不同時間點煞有介事的測試，記錄，甚至做成了表格，他的結果我們看看就好。
有人又說我買了測試甲醛的儀器，也想測試一下我買的
空氣淨化器
好不好用：氣態污染物包括甲醛、甲苯的試驗。要利用艙內可測氣態污染物的 CADR 範圍為(20-400)m��/h。同樣選用3m��試驗艙放置氣體純度大於99%。而採用時間也有所不同，把
空氣淨化器
開到最大檔位，每5分鐘採樣一次，最長試驗時間為60分鐘。對同樣一台樣機進行兩次試驗，取最後一次試驗計算出的潔淨空氣量作為特定氣態污染物的潔淨空氣量。看到了嗎？我們單一的針對甲醛污染物的“淨化測試”，只是一個在特定空間、特定時間下測試的狀態值，根本表徵不了淨化器的實際淨化能力，不同使用場所或使用方式，就會有不同的淨化結果。
那有人會問難道就沒有一個衡量標準嗎？有一個CADR值，最先是美國家電製造商協會按照嚴格的測試得出的
空氣淨化器
輸出潔淨空氣的比率確定的數值。後來也成為了中國環境保護行業採納的標準。一般來說，CADR值越大，淨化器的淨化能力越強。
面對琳琅滿目種類繁多的
空氣淨化器
，很多人卻不知該如何選擇，普通人在選購
空氣淨化器
時，是沒有能力去買專業的測試探頭，在溫度濕度污染源都需要變化的情況下，進行各種測試的。即使測試結果也不太准。
統一衡量淨化器的標準今年剛出臺
以後普通人選購
空氣淨化器
，主要看數值，看指標就可以了。因為有個超級好的消息：新版《
空氣淨化器
》國家標準於2015年9月15日正式發佈，並將于明年3月1日起正式實施，當前
空氣淨化器
行業亂象也許將終結。
這個消息意味著，3月份以後國內市場上出售的所有
空氣淨化器
，需要具備四大統一專案的準確測量資料。有了統一標準，產品好壞高下立見，就像買電腦一樣，不同配置不同參數價格也不同，我們沒辦法一個一個拆機測試，一半選購電腦都是看參數。以後選購
空氣淨化器
也要看參數。最重要的四個參數標準是：
CADR值
CCM值(累積淨化量)
能效等級(即淨化量對應電量的值)
雜訊
每次看這四大要素，就能選到合適的機器了。
這其中既有國際通用的 CADR 值，也有國內為了應對霧霾更為嚴格的累積淨化量 CCM ，這個 CCM 又是什麼鬼？累積淨化量 CCM（cumulate clean mass）。累積的意思就是該淨化器必須能保證在使用很久後的潔淨資料依然有效。很多產品在新買回家時候的確擁有高效的潔淨率，就像
吸塵器
一樣，剛買回來吸力最大，用久了吸力就下降。這個 CCM 就是預防奸商設計的產品，只能滿足最初幾天的標準，一旦時間久了還沒到更換濾網的時候，各種清潔指數就下降很多。正常的衰減是可以的，但很多不合格產品衰減非常迅速，不僅不會淨化空氣，用久了反而會造成反污染。
對於 CCM 的測試，也是非常非常嚴格，連續點燃50支香煙注入實驗艙，待檢測的細顆粒物濃度將至 0.035mg/m�� 以下時，關閉淨化器，靜置至少 30min ，取出淨化器；可以分別獲得0支、50支、100支甚至更大的支數後，檢測 CADR 實際資料，單實測 CADR 小於等於初始化值得 50% 時，試驗結束。通過擬合算式計算出 CADR 降至初始值50%時對應的細微顆粒物累積發生量，就是累積淨化量（CCM）。
所以你說普通人買一個 PM2.5 的測試儀，隨便測一下
空氣淨化器
，結果准嗎？有意義嗎？我們要的就是普通人，不依靠 PM2.5 測試儀，來選購適合自己的淨化器產品。
格林威特產品體驗
現在我們通過體驗一台新的產品：格林威特
空氣淨化器
，來教您一步一步選擇。因為這款淨化器是新規出來之後，首批符合這四項指標的淨化器。
我們每選擇一台
空氣淨化器
，一定要牢牢的記住這四個指標。三高一低！
首先，檢查說明書，或者出廠標識裡有沒有我們上邊提到的那四大參數標準。
我在這個機器的說明書內頁裡找到了。
1、CADR值
也就是一小時內有效的潔淨空氣量，也就是潔淨空氣量，這是衡量入門級別
空氣淨化器
的主要標準。很多國產小廠 DIY 的一些廉價
空氣淨化器
，沒有嚴格的按照 CADR 值來衡量淨化效果。即使都標明了這個值，單位也大不同。國際普通標準裡，普通家居建議100立方英尺/分鐘，室內空氣要求高的建議200立方英尺/分鐘。換算成國內通用的立方米/小時，數值應該在170到340。
這款淨化器 CADR 達到了450立方米/小時，說明其每小時淨化空氣的能力非常強大。我以前用的飛利浦一款淨化器，也是同時可以過慮 PM2.5 ，淨化甲醛的， CADR 數值是200多，當然我的是老款。
這是我之前在用的飛利浦老款，圖中右下角被極果 Logo 擋住了。。。現在找到其最新款。
CARD 數值為302，也是比較優秀的。格林威特的數值比飛利浦的高很多還因為它本身體積也比飛利浦大，適合於更大面積的房間使用。這兩款產品按比例來說都不錯。
我又在機身背後找到了同樣的產品參數。
讓人放心的質檢報告和終身保修給予了雙重保障。
2、累積淨化量CCM
累積淨化量評測規定，當淨化效率低於初始淨化效率50%時，應更換或清洗濾網。累積淨化量指
空氣淨化器
從開始使用到淨化效率為50%時對顆粒物的累積淨化量，以 mg 表示。
如果一台淨化器在累積淨化量(CCM)一欄標注“CCM顆粒物P3”意味著什麼呢？在《
空氣淨化器
》標準附錄中，明確規定了淨化器對顆粒物的“累積淨化量CCM”的評價按以下區間分檔:
區間分檔 累積淨化量M(顆粒物)/mg
P1 3000≤M
P2 5000≤M
P3 8000≤M
P4 12000≤M
這款淨化器處於 P3 一檔，也就是表示這台淨化器的淨化能力 CADR 值（初始值）在經過一段時間的工作後，衰減至初始值的一半時，可累積淨化掉顆粒物的品質在 8000~12000mg 之間。說明累積淨化效果也非常出眾，不會擔心在濾網沒到期更換前造成反污染。
3、淨化效能
這是由 CADR 值推導出的，是考核
空氣淨化器
能效等級的重要參數。兩者的換算關係為：CADR 值(單位時間的淨化能力)÷耗電量=淨化效能(單位能耗的淨化能力)。舉例來說，如果一台
空氣淨化器
的額定功率是50W，顆粒物的 CADR 值為 400m��/h ，那麼它的淨化效能為 400m�� /h÷50w=8m�� /(h·w) 。即這台機器消耗 1W 電量所輸出的潔淨空氣量為 8m�� 。這個數值就是考慮性價比用電量之類的時候作為參考。
這款淨化器採用德國標準直流變頻電機，30平米房間每小時可以淨化6次，效率很高同時省電40%，最小工作聲音僅為 27dB ，不僅節能靜音，還擁有10年的超長壽命。
4、噪音
最近沸沸揚揚的小米
空氣淨化器
不達標一事，是上海市品質技術監督局一項抽查結果，小米
空氣淨化器
，固態污染物清潔空氣量以及雜訊兩項不達標。CADR 值和雜訊等指標是評價空淨品質優劣的重中之重。這兩項不達標當然後果很嚴重。
根據“國家噪音標準”：白天小於 50dB 、晚上小於 40dB 的區域屬於最優的0類別安靜區域。20至40分貝(dB)猶如輕聲絮語、相對安靜，40至60分貝(dB)則相當於普通的室內談話，而60分貝(dB)以上就屬於吵鬧的範疇了，長時間處於噪音中是會影響到人的身心健康。
格林威特的噪音最大值是65分貝。我做了個簡單測試，果然最大平均值沒有超過65。
其中噪音最大的是速淨模式，追求短期內淨化大量空氣噪音最大。除非家裡有了特別強烈的空氣污染源一般不建議開啟。標準模式噪音中等，可以和自動模式互換使用。其實自動模式就很好用，檢測污染物高了就運轉速度快，低了就很安靜的運行。睡眠模式非常好，噪音非常小，不會干擾睡眠。
以上四個考察淨化器的關鍵指標，這款格林威特都非常好，屬於非常優秀的產品。
這四項指標記住了嗎？不管你選擇什麼品牌的淨化器，都要先從這四點入手。
看完這重要的四個指標，我們才考慮外表，價格，適合面積等方面。來一起看看做工吧。
剛收到產品時第一時間就被它的做工吸引了，外表設計非常敦實給人厚工厚料的感覺。
該款型號是：LR——500G 產品寬420厚232高665，重10.7千克。
相對於它的各種強大資料，其實我最喜歡的是它的做工，真的太精緻了，漆面用流光溢彩來形容都不為過。我拿單反拍了多次因為太鏡面效果了，反光很強，很多次都拍不清楚。
180度輕觸摸電子觸控面板，數碼液晶顯示，操作直觀簡單。有濾網更換自動提醒，負離子淨化功能，還有最新的定時自動關閉功能，更加節能人性化。
香檳色優雅低調，精緻的像一架鋼琴。
設計緊密的排風口，其強大的淨化能力就是通過這裡進行空氣迴圈的。
簡約大氣之美。
這台機器外表設計唯一小缺點是底部沒有設計嵌入式滑輪，如果加幾個小滑輪會更方便移動吧。
這款產品是由德國設計總監設計的，並且嚴格按照德國標準精益製造。
再看看其內部結構。
使用之前先要在前蓋下部進風口拉開前蓋。裡邊是密封著的四重過濾網。
這四重過濾網要分別拆開包裝，然後按正確的順序安裝進去。
空氣淨化器
的原理就是用電機抽進室內空氣，然後將空氣通過層層過濾網過濾，再釋放出來，通過這樣 的過濾迴圈來淨化室內空氣。如果淨化器的過濾網能夠有效吸附有害物質，就能起到淨化空氣的作用。所以濾網是
空氣淨化器
最重要的組成部分。
內部主機殼主體風扇。
記錄開始使用日期，以及各個濾網更換日期資訊。
外觀細緻，內部做工同樣嚴謹一絲不苟。轉角平滑，噴漆均勻柔順。機殼內部也一樣做工精細。
下面把四個濾網都拿了出來，拆除外包裝，看看這四個濾網分別是什麼。
這台機器配備了四個濾網，四層組合式篩檢程式，並有獨立除甲醛過濾網和活性炭，雙重淨化，輔以高濃度正負離子團淨化技術，最大限度阻止所有的污染源。
1、高效過濾網
背光狀態下拍攝，這個網就是高密度延展性 HEPA 濾網，也就是用來吸附過濾 PM2.5 等級顆粒的。HEPA 網的特點是空氣可以通過，但細小的微粒卻無法通過。它的材質直接影響著
空氣淨化器
的性能與使用壽命。
HEPA 網可以過濾一下物質：標準粉塵，捲煙煙氣，細菌，煤灰，花粉，放射性微粒以及雜質離子。“它對於0.5微米以上和0.1微米以下的顆粒物的過濾效率很好，由於0.1微米的顆粒做布朗運動，粒子越小，布朗運動就越強烈，被撞擊的次數就越多，吸附效果就好，而0.5微米以上的顆粒做慣性運動，品質越大，慣性越大，所以過濾效果就好。”這個網的使用更換週期一般為12個月。平日維護需要隔幾個月拿
吸塵器
吸一下表面灰塵。
2、活性炭濾網
背光狀態下拍攝的活性炭濾網，可以看到米粒大小的小顆粒排列在蜂窩狀的格子裡。
上邊的 HEPA 濾網主要是過慮空氣中的固體物質，而活性炭是過濾氣體污染。活性炭是一種很細小的炭粒，其獨特的空隙結構讓它具有很大的表面積可有效吸附苯、甲苯、二甲苯、甲醛、氨氣、二氧化硫等。這些均勻的煤粒經過碳化活化以後，具有極強的吸附效果。
活性炭濾網更換週期是12個月，可以使用幾個月放到陽光下暴曬幾小時再放回。
3、除甲醛過濾網
也包含活性炭成分，甲醛去除率達到了每小時百分之95以上。除甲醛過濾網不需要平日維護，12個月更換一次即可。
4、預過濾網
這個網就像紗窗一樣，是安裝在最外邊，過慮肉眼可見寵物毛髮大顆粒灰塵之類，這個網顧慮不掉的才會進入下一層。
預過濾網平時可以拿毛刷和清水來清洗，也可以用
吸塵器
來吸掉表面灰塵，一般沒有破損情況下不需要更換。下面在進行按順序安裝濾網時，發現了一個小小的印刷不明確的地方，也給商家提個建議：
按照部件名稱的安裝順序，從裡到外應該是：高效過濾網、除甲醛濾網、活性炭過濾網 。
但是說明書的安裝步驟裡又說順序是：活性炭濾網、高效濾網、除甲醛濾網。
也就是濾網排列順序是這樣的。究竟哪一種才正確？或者哪一種都可以無所謂先後？希望商家能在說明書裡標明。
最終我選擇了一種方式安裝，開始裝反了，應該把帶把手的一面向外，費了很大力氣才又重新掏了出來，密封效果太好了，安裝進去非常緊貼導致無法拿出。
後續的安裝我都注意把底部的小把手露到外邊，這樣更換濾網時就很容易拆卸了。
最後把預過濾網裝在最外邊攔截最大的垃圾，安裝上機蓋就大功告成了。
總結
開機試用了十多天，非常滿意，不愧是旗下最頂級產品。這款型號適合的面積是40平的大戶型，關於如何選擇適合自己房間面積的
空氣淨化器
，有一個公式：
空氣淨化器
的適用面積一般應是通過 CADR 值計算得出的。國際上認可的標準一般要求
空氣淨化器
在工作時，房間內的空氣循次數每小時不能低於5次。簡單來說30平米的房間通過計算，應該選擇 CADR 值為300立方米/小時的
空氣淨化器
，而20平米就選擇260立方米/小時 CADR 值，15平米就選擇200立方米/小時 CADR 值的。
但其實我們不需要如此複雜的計算，大體就記住，你選擇的該款產品 CADR 值開頭是多少就行。比如二百多，就適合20平左右的，三百多就適合30多平的，四百多就適合40多平的。
最後，雖然這款產品獲獎無數，但還是有很多需要改進的地方：
1、沒有設計隱藏式小滑輪，對一個大體積的淨化器來說移動不是很方便。
2、上邊說的說明書濾網安裝順序沒有標明確。
3、如果以後致力於發展高端
空氣淨化器
，能不能研發一種自帶 PM2.5 測試數值和甲醛數值的液晶顯示系統，這樣使用者就更直觀清楚的知道室內環境如何了。
4、極速清潔和標準清潔模式下，噪音再低一些再安靜一些就更完美了。