知乎上有個問題，叫“雜誌上很有質感人像的後期是怎樣的？”，裡面用了《ELLE》雜誌拍攝彭于晏的一張照片例子。
很多人覺得質感是雙曲線（D&B）弄出來的，我只能呵呵...
如果這句話真的成立，那麼：
1、如果拍攝時失焦了，質感怎麼出來？
2、如果原圖嚴重過曝，你單靠個雙曲線能出來質感？
雙曲線號稱網傳神技，有傳言時尚圈人修圖都是用的雙曲線，於是很多人過於迷信雙曲線，一旦出不來效果，都歸結於雙曲線問題；可我在這個圈子裡做了這麼久，我並不覺得所有情況下都需要用到雙曲線（D&B）。
講道理嘛，10年前沒有雙曲線，那是不是10年前就沒有這樣質感的圖？
雙曲線的優勢是：處理皮膚問題的同時，不破壞原有質感。
注意，是不破壞原有質感。
但如果原來就沒質感，雙曲線怎麼破？
▼
舉個栗子：
1、原圖如下
原圖過曝得比較厲害，放大看臉部特寫
我沒作弊哦，原圖就是這樣
如果調過色的RAW格式，右上角會有個這個符號
▼
2、之前說了，一個大白臉，還有什麼質感可言？
所以在CamerRAW裡調一下，大家可以看到，高光和白色兩個選項大幅度的降低，其目的主要為了找回過曝區域的皮膚層次，另外，清晰度是有效提升質感的一種方法。
得到效果如下：
放大看臉部特寫是這樣：
此時大家可以看到，我並沒用雙曲線，甚至我都沒開始修圖，質感已經好了很多很多了
雙曲線本就是保留質感的修圖方法之一，
前後順序要理清了，首先得有質感，然後才是考慮如何在修圖的同時保留質感；
但如果原圖就一個大白臉，質感都看不到，那你還保留個啥？
▼
3、現在開始修圖，我這裡修圖用的是中灰層，得到效果如下：
單獨看中灰層效果如下：
可以看出來，其實沒修太多東西，男人嘛，講究英雄本色
▼
4、接下來是調色部分，調色前後大家可以對比一下，差異並不大，所以也就不貼參數了吧
結果如下：
▼
5、接下來蓋印並轉智能圖層
▼
6、在蓋印圖層上依次使用這兩個濾鏡，這個目的是加強立體感+銳化
▼
7、改此圖層模式為柔光
得到效果如下：
▼
8、最後的微調，銳化什麼的、柔光層什麼的，膚色微調什麼的，最終結果：
▼
對比一下之前用來舉例子的圖
額，對不起，發錯了，是這個
完工！
▼
也不知道有多少人看，寫了兩小時，比自己修一張圖累多了。
我忽然意思到，我挑戰了雙曲線的權威。
注意，我的觀點不是否認雙曲線的修圖效果。
知乎題主的問題是：雜誌上很有質感的人像後期是怎樣的？
不知道大家真的明白雜誌與廣告的區別，雜誌有幾個特點：
1、雜誌圖能給修圖師的時間很短，平均時間5天6-8張圖
雙曲線的時間成本非常高，這個大家應該都能體會，雙曲線修圖勢必是小心翼翼的，一點一點的去提亮或者壓暗，一點也馬虎不得，否則時間花了 ，圖也修花了。
如果你真的用雙曲線修過一次完整的圖，就能明白，這個速度是有多慢。慢到修一張圖花費的時間得用“天”這個單位來計算。
2、雜誌的稿費並不多
在有限稿費的情況下，花那麼長時間去修一張圖，你真的是全然不計成本嗎？關鍵的一點是，除了雙曲線，還有很多方法也能很好的保留質感，速度差相當於高鐵和慢車的差別。
▼
舉個栗子：
前文的那張圖，修圖時間不超過2分鐘，當然，你也許覺得模特顏值高，皮膚好，不用怎麼修圖。那好，那你看看這張，修圖練習神圖——無敵雀斑女王：
20分鐘後
▼
再看另外一組對比圖
雀斑女王也就是20分鐘，那這張，坦白說，我沒掐表計時，估計也就10多分鐘的樣子。
▼
下麵是雜誌圖：
1、雜誌：《優品》
甲方要求：淡雅素雅一點、一定要高大上
修圖法：高低頻
▼
2、雜誌：《Orange橘子》
甲方要求：時尚點、一定要高大上
修圖法：protraiture
▼
3、雜誌：《時尚芭莎》
甲方要求：偏歐美一點、一定要高大上
修圖法：中灰層
▼
以上都是我們工作室處理的實戰案例，不知道大家發現沒有，雜誌圖的要求基本少不了要高、大、上，好看就是王道，皮膚質感什麼的，好看就行。
廣告圈不一樣，廣告的產品都是有功能性的，尤其是護膚品這樣的廣告，完美的皮膚質感是第一重要的，這都不用雙曲線？你逗我呢。。。
所以知道了吧，我的觀點是，雙曲線不是唯一的修圖手法，不要迷信，用之前計算下時間成本，算算值不值得先。
不說了，工頭發火了，我去搬磚了。
作者介紹
克嘉
資深時尚修圖師/培訓師
作品常見於VOGUE、ELLE、BAZAAR等
曾與藝人馮小剛、葛優、範冰冰等合作
湖南衛視《我是歌手第三季》圖片後期